CNC Fórum

Má někdo dlouhodobou zkušenost s 2,5" SSD diskama? Obecně jsou omezené počtem zápisů. Mě ted (po 13ti letech) začal odcházet 128GB Samsung. Určitě jsem nedosáhl na jeho "zápisovou" životnost, posledních několik let byl v notebooku, kterej jsem zapínal jen několikrát za rok. Vypadá to na smrt stářím. Má někdo podobnou zkušenost?

Gratuju ti, ze vydrzel tak dlouho
Moje zkušenost je, ze pro domácí takové to žvýkání, je deset maximum, pro treba ssd diskové pole pro 24/7 je doporuceni 5 let, ted zrovna budu takove měnit a doufam ze ho budu i šrotit Jeho cena byla -5 let cca 3 mega

Nejstarší SSD disky mám taky cca 10 let a kromě jednoho (Adata) zatím vše OK. Ovšem při současných cenách asi není o čem diskutovat. Osobně ve všech počítačích mám jako systémové 500 GB SSD a druhé 2-3T kvalitní klasické.

Tu 128 mas na kolko percent zaplnenu?

V práci (cca 300 PC/ntb) dáváme uživatelům SSD disky (jen ty nejlevnější) cca 9 let a spočítal bych na prstech jedné ruky nešikovného truhláře, kolik jich "umřelo". To dřív morálně zastará celý stroj...
V clusterech a v diskových polích máme kvalitnější (Samsung SM883), a ty taky fungují po 8 letech v režimu 24/7 (5 let jsou v produkčním prostředí a pak šly do testovacího) bez problémů.

Ale 13 let je hodně, to už začnou na disku odcházet věci "okolo" (řadiče, pomocné obvody) - jak psal lubezz, při dnešních cenách se ten disk dávno zaplatil a zaslouží si odpočinek

Mě odešel disk 128GB v compu po pěti letech. A byla to rychlá smrt - najednou mi začal padat operační systém, a nakonec jsem skončil v servisu, kde museli udělat napřed bitovou kopii disku a pak celý systém obnovit.

Zaplněnej byl tak z 30%.
Systém se načetl rychle, ale když jsem pak chtěl něco otevřít, tak to chroustalo a chroustalo a nic. Obvykle jsem to násilím utnul. Když jsem chtěl Acronisem přenést bitovou kopii na novej disk, tak jsem to po půl dni tvoření image taky utnul. Naštěstí se mi aspoň povedlo zkopírovat moje data, o nic jsem nepřišel.
Přemýšlím o tom, jestli by nestálo za pokus to nějakou utilitou komplet přepsat (0-1-0), jestli by se to tím neoživilo a nedal by se zase použít. Zdá se podle chování, že řadič je OK, že blbnou jen ty buňky, a to snad ještě jenom ty, které nebyly často čtené.
Existuje něco takového, jako byl třeba v Norton Utilities WipeDisk?

A stoji to pri dnesni cene za novej riskovat?

Ty disky, resp. radice chcipaji na teplo, podobne jako ostatni kremik.
Zivotnost pak zalezi na tom v jake teplote se provozuji a jestli maji jejich radice thermal throttling nebo ne. Osobne jsem nezazil ze by chcipla ta flash jako takova, vzdy radic. Ale ony se ty flash ted rychle vyviji do 3D, kdovi jak to bude v budoucnu.

Mne to vytrestalo v embedded zarizenich jednou, kdy normalni consumer disk prosel sice testem sucheho tepla, ale po asi dvou letech, kdy byl provozovany na teplote tesne pod hranici sve specky naraz zacaly odchazet jejich radice (byl to Sandisk) - disk pak nebyl videt ani z biosu. Pouzivame ted do 2280 M.2 NVMe jen tyhle prumyslove (-40..+85degC) WD, taky osazeny Sandiskem, ale lepsim. Ty mi pripadnou fakt dobre. Do kratkeho 2230 nebo 2242 je spolehlivy Swissbit SFPC240GM1EC, jen ta cena..
2.5" SATA jsou na tom lip, maji vic mista a teplosmenne plochy a taky nejsou tak rychle. Ten mi neumrel nikdy ani jeden.

Charon píše: ↑9. 12. 2024, 12:57 A stoji to pri dnesni cene za novej riskovat?

To není o ceně, zajímá mě to.
Takže jsem zrušil všechny partiton, přeformátoval (full, ne rychlej formát, ale bůhví co s tím wokna dělaly), a nahrál jsem tam asi 80 GB dat. Teď ho nechám tejden ležet a pak ho zkotroluju.
Základem je nepoužívat ty extra hustý buňky; TLC a QLC. Disky vycházej sice relativně levně, ale zápis 16ti hodnot do místa, kam se původně zapisovaly hodnoty dvě, mě děsí .