CNC Fórum

Mal som staršiu hobby frézku s MACH 3. Fungovalo to všetko v reálnom čase tak, že stroj bol prepojený s počítačom káblom cez LPT port a stroj sa uživateľom kompletne ovládal len v PC.

Teraz si idem obstarať novú frézku no táto už má SW RitchAuto bez fyzického prepojenia s počítačom. Bolo mi vysvetlené, že v PC sa vytvorí projekt s G-kódom, ktorý sa na USB prenesie do frézky a ďalšie ovládanie stroja sa rieši už len cez ten jeho ručný digitálny port s tlačítkami a jednoduchým displayom. (neviem ako sa to odborne nazýva). Údajne pri systéme s RitchAuto sa nedá stroj prepojiť s pracovným počítačom káblom, aby sa ovládanie stroja riešilo len z počítača...

Chcem sa opýtať Vás - skúsenejších: Toto je aktuálnym trendom? Totiž mne sa vidí komfortnejšie ovládanie stroja z počítača s krásnym veľkým monitorom v reálnom čase on-line.
Eventuálne, dodávateľ mi vie dodať frézku aj s MACH 3... len neviem, či to mám chcieť, resp. čo je výhodnejšie ?

Pokud ti tam výrobce dá mach3, tak stroj bude řídit tzv. Controller.
Je to HW mezi strojem a počítačem.
A tento HW funguje v reálném čase s Mach3.
Takže můžeš mít velkou velkou dotykovou obrazovku jak jsi zvyklý.

takto se to dělá protože řízení přímo přes PC není spolehlivé a nedělá se to. Funguje to tak že počítač posílá data do controlleru, a ten ovládá pohyby stroje, ovládá výstupy, čte vstupy atd...

Záleží co od stroje čekáš. Kdyby jsi možnosti stroje chtěl rozšiřovat, řekl bych ti řekl že nejlepší by pro tebe byl Mach4, protože vychází z trojky, jen je ve všem lepší.

Jestli ne a necháš ten stroj tak jak ho udělá výrobce, tak je to asi jedno.

Lukas_2 píše: ↑26. 11. 2025, 6:58 Pokud ti tam výrobce dá mach3, tak stroj bude řídit tzv. Controller.
Je to HW mezi strojem a počítačem.
A tento HW funguje v reálném čase s Mach3.
Takže můžeš mít velkou velkou dotykovou obrazovku jak jsi zvyklý.

takto se to dělá protože řízení přímo přes PC není spolehlivé a nedělá se to. Funguje to tak že počítač posílá data do controlleru, a ten ovládá pohyby stroje, ovládá výstupy, čte vstupy atd...

Záleží co od stroje čekáš. Kdyby jsi možnosti stroje chtěl rozšiřovat, řekl bych ti řekl že nejlepší by pro tebe byl Mach4, protože vychází z trojky, jen je ve všem lepší.

Jestli ne a necháš ten stroj tak jak ho udělá výrobce, tak je to asi jedno.

Takže podľa Teba je lepšie ísť do MACH 4 a on-line ovládanie stroja z počítača cez kontroler ? Aj v tomto prípade prepojenie je cez LPT, alebo dokáže to už bežať aj cez USB kábel ?.

Propojení bude přes ethernetový kabel.
Normálně se to dělá tak že máš u stroje PC, na tom je Mach a v rozvaděči je controller.
USB kabel nikdy nepoužívej, tím si zaděláš na problémy.
Domluv se s tím výrobcem. A drž se podporovaných ethernet controllerů které jsou na stránkách Machu. Žádný experimenty s Aliexpress ve snaze ušetřit.
Za mě mohu doporučit ethernet smoothstepper pro jednodušší stroj. CSmio controllery pro náročnější stroje.

v počátcích CNC řízení byl stroj řízen přímo počítačem třeba přes port LPT a jen jednoduchá oddělovací deska - klasika Mach3
Základní nevýhodou a častým problémem byla skutečnost, že klasický počítač windows není určen pro technologické říení. Stroj potřebuje řídit motory s přesným časováním a ne až na to systému windows zbyde čas. Najít "správný" počítač a naladit windows pro spolehlivou funkčnost nebývá jednoduché.

Proto následoval další krok, byl vyvinut controler, který se vložil mezi počítač a stroj, z počítače si načítal potřebné kroky s předstihem, takže přestalo vadit, že windows se trochu zakecaly nad něčím jiným. Jen to stálo další peníze. I zde je to často vyhrazený počítač na kterém se pro jistotu nic moc jiného nedělá. Propojení USB, UTP + Mach3 Mach4

Logicky další krok je, že se ten controler osamostatní a přidá se k němu klávesnice a malá obrazovka. Controler je vyroben a naladěn přesně pro potřeby stroje a je v něm i vlastní řídící program. Program se do něj nahraje na začátku a pak už počítač nepotřebuje - windows nemusí být ani zapnuty, stav a kvalita počítače nehraje roli. Takto v podstatě fungují profesionální stroje.

OK, chápem.
Mám teda žiadať výrobcu, nech mi tam dá (nejaký) MACH, alebo zostať u RitchAuto, ktorý tam dáva z výroby?

Petsem píše: ↑26. 11. 2025, 8:30 OK, chápem.
Mám teda žiadať výrobcu, nech mi tam dá (nejaký) MACH, alebo zostať u RitchAuto, ktorý tam dáva z výroby?

Však ti Víťa odpověděl. Neznám RitchAuto, ale jestli ho tam výrobce dodal, tak to tak nech. Asi ví, proč to dělá. V každém případě, kdybys reklamoval, máš výhodu v tom, že reklamuješ kompletní dodávku. Když si dáš Mach, tak se může stát, že se s ním nebude stroj snášet, a budeš se hádat s dodavatelem, jestli to dělá Mach nebo stroj.
S Mach3 a klasickým PC se dá běžně dosáhnout posuvu 400 mm se šroubem se stoupáním 5 mm (aspoň já jsem nenašel MB, který by uměl víc), s tím RA lze možná dosáhnout víc. Mrkni na parametry stroje.
To vše samozřejmě za předpokladu, že si výrobce nevymýšlí a nepustil na trh šit.

Rich auto fakt nechces. Tim bych zacal. Je to jedna z nejhorich moznosti jak to ridit

Možnože moje otázky sú priblblé, ale necham si poradiť, pretože s tým skúsenosti nemám.

Budem konkrétny: som v kontakte s firmou Caucau a uvažujem nad https://www.caucau.sk/cnc-router-x1500/ príp. https://www.caucau.sk/cnc-router-x1000/ . Vo všetkých strojoch Caucau je už ten spomínaný RichAuto, pretože vraj od MACH-u už upustili. Výrobca mi však povedal, že vedeli by mi nainštalovať aj MACH 3. Ja ale neviem, či mám to žiadať, alebo nie (?)

Rozhodne v caucau maju skusenosti s mach3, takze to nedopadne, ako pisali vyssie, ze daju od toho ruky prec. Ale ja nepoznam ani jeden z tych systemov.

robokop píše: ↑26. 11. 2025, 2:04 Rich auto fakt nechces. Tim bych zacal. Je to jedna z nejhorich moznosti jak to ridit

Souhlasím, jedno Rich auto jsem již na LinuxCNC předělával.
https://zz912.webnode.cz/konik/

Ruky preč od príp. záruky nedajú, lebo softver tam nainštalujú oni. A je aj pravdou, že doteraz na všetkých ich mašinkách dávali MACH 3, takže skúsenosti majú určite.

Podľa ich vyjadrení však prešli na ten RichAuto kvôli tomu, že je vraj lepší, stabilnejší a s väčšími možnosťami než MACH. Mne osobne je jedno, aký SW v stroji bude, nie som profíkom. Len nech tam je niečo spoľahlivé. A vadí mi to "zvláštne" ovládanie stroja.... že stroj nie je on-line prepojený s PC a že treba kód prenášať na USB kľúči.....

To nie je zvlastne, to je standard. Zvlastne je tahat data online a verit, ze to stihne vsetko prejst bez chyby

jean píše: ↑26. 11. 2025, 3:47 To nie je zvlastne, to je standard. Zvlastne je tahat data online a verit, ze to stihne vsetko prejst bez chyby

A hardverové kontroléry nevyrovnajú tú nedokonalosť ?

Petsem píše: ↑26. 11. 2025, 3:44 Ruky preč od príp. záruky nedajú, lebo softver tam nainštalujú oni. A je aj pravdou, že doteraz na všetkých ich mašinkách dávali MACH 3, takže skúsenosti majú určite.

Podľa ich vyjadrení však prešli na ten RichAuto kvôli tomu, že je vraj lepší, stabilnejší a s väčšími možnosťami než MACH. Mne osobne je jedno, aký SW v stroji bude, nie som profíkom. Len nech tam je niečo spoľahlivé. A vadí mi to "zvláštne" ovládanie stroja.... že stroj nie je on-line prepojený s PC a že treba kód prenášať na USB kľúči.....

Pokud to dodaj kompletně jako celek, tak je to OK; koupils systém, ne cnc router a extra sw.
Neuměli by to takhle dodat s LCNC? To by byla lepší varianta než mach.