CNC Fórum

Ahoj jelikos mi odchazi laserka tak sem nucen si poridit novou(cernobila) ale az po vanocich zatim chci popatrat po nejake kvalitni

potrebuji takovou laserku ktera vytiskne i vetsi cerne plochy pekne site a plne (klidne s vyplim EcoMode a maximalni silou toneru) aby nedelala mapy.. kdyz se kouknete proti svetlu.. tak slabsi cary sou pekne cerne a velke plochy sou "vyblite.." =)

doufam ze me zato neukamenujete ze se nejedna o CNC =) ale z recenze na netu se vazne tezko vybira :-/ chtel bych slyset zkusenosti

pripadne FOTO proti svetlus vytisknutou vetsi plochou opravdu potesi =) a kdyz tak muzete vypnout EcoMode(setri to na maximum toner)


VSEM MOC DIKY =)!

Před pár dny kamarád koupil HP Color Laser Jet CP1515n a ukazoval mi výtisky černých kreseb na fólii a vypadalo to skvěle neprůhledně. Chystáme se to používat na osvit plošných spojů.

Cygnus píše:Před pár dny kamarád koupil HP Color Laser Jet CP1515n a ukazoval mi výtisky černých kreseb na fólii a vypadalo to skvěle neprůhledně. Chystáme se to používat na osvit plošných spojů.

to zni velmi dobre =) a byly na te cerne kresbe i vetsi mista ? ono mala miszvladne kazda laserka.. me jde hlavne o velka =)

Ano, vlastně byla kresba nedopatřením negativní, takže černá plocha byla kolem kresby na asi na 1/2 formátu A5.

Proti světlu se to zdálo být zcela neprůsvitné.

Pro srovnání - mám ještě vyzkoušené tiskárny EPSON C1100 (totéž jako CX11NF a skoro stejné jako CX21NF - obojí jsou navíc kopírky, CX11NF má i shodné tonery jako C1100, CX21NF má tonery jiné, ale tiskárna je skoro identická a především vylepšená o postscript). EPSON C1100 tiskne na fólii taky docela použitelně. Kresba - velké plochy - je průsvitná (jakoby tmavohnědá), ale na osvit vyhovuje, toner je rovnoměrně rozprostřený a neprosvítá.

Obecně mám lepší zkušenosti s černým tiskem na barevných laserovkách. Nevím jestli to je tím, že se na nich zatím nešetří tak brutálně jako na čistě černobílých, nebo jestli používají jemnější toner a/nebo ho kvůli kvalitě tisku sypou víc ...

Ve všech případech jsem používal fólie stejné - originál HP pro tisk na laserovkách. HP je vyrábí pořád stejné přinejmenším od dob Laser Jet 4 a pod... (zhruba 1995), možná mnohem déle.

Krom výše zmíněných jsem zkoušel i tu Laser Jet 4M (M = postsript) a výsledky byly použitelné pouze s novým tonerem, pouze s max. tmavostí (nastavuje se na panelu tisk.) a pouze když se výsledek nechal nasáknout parami toluenu ... takže vopruz a smrad. Laser Jet 3030 se taky neosvědčila, tisk příliš průhledný, nepomohl ani Toluen, stejně tak nějaký levný Samsung - tuším ML2550 ... už to je pár let a nepamatuji si model přesně.

V žádném případě se neosvědčují inkoustové tiskárny, ale to dávno víte ...

Pro srovnání - osvicuju na předělané vytvrzovačce laku na nehty = čtyři malé UV zářivky v rovině pár cm nad PCB. Z toho plyne problém s usazením fólie - ta musí být přitisknutá na lak po celé ploše, jinak se podsvítí. S oboustrannými deskami to je občas trochu problém. Čas osvitu přibližně 55s +-5s.

Viz http://www.elweb.cz/clanky.php?clanek=101

Abych nekecal, tak jsem si ten výtisk z HP CLJ CN1515N našel a kouknul ještě jednou proti 56W zářivce.

Průsvitné to je, barva toneru tmavošedá oproti tomu jemně nahnědlému Epsonu. Průsvitnost určitě menší než u Epsonu C1100. Podle mého názoru by s tím neměl být vůbec žádný problém. Prakticky určitě brzy vyzkouším, zatím jsem používal hlavně toho Epsona.

Taky jsem si všiml, že místy je tisk flekatý - evidentně od otisků prstů na fólii před tiskem. Není to fatální, ale prostě to tam je znát.

Jinak zkušebních výtisků tu mám ještě několik, našel jsem HP LJ4100 - nevyhovuje. Ze Samsungu CLP500N mám jen tisky na papír a myslím, že by vyhovět mohla, taktéž skoro identický Xerox Phaser 6100.

Docela by mne zajímalo, jak by dopadl podobný experiment s voskovou tiskárnou Xerox Phaser 8860 ... z té mám na fólii jen barevný demo tisk, ne černou kresbu.

Cygnus píše:Abych nekecal, tak jsem si ten výtisk z HP CLJ CN1515N našel a kouknul ještě jednou proti 56W zářivce.

Průsvitné to je, barva toneru tmavošedá oproti tomu jemně nahnědlému Epsonu. Průsvitnost určitě menší než u Epsonu C1100. Podle mého názoru by s tím neměl být vůbec žádný problém. Prakticky určitě brzy vyzkouším, zatím jsem používal hlavně toho Epsona.

Taky jsem si všiml, že místy je tisk flekatý - evidentně od otisků prstů na fólii před tiskem. Není to fatální, ale prostě to tam je znát.

Jinak zkušebních výtisků tu mám ještě několik, našel jsem HP LJ4100 - nevyhovuje. Ze Samsungu CLP500N mám jen tisky na papír a myslím, že by vyhovět mohla, taktéž skoro identický Xerox Phaser 6100.

Docela by mne zajímalo, jak by dopadl podobný experiment s voskovou tiskárnou Xerox Phaser 8860 ... z té mám na fólii jen barevný demo tisk, ne černou kresbu.

dekuji za vase postrehy =) vas web znam inspiroval sem se znej a studio na nehty mam taky =) (chystam se ale na UV LED osvitku =) ) za nazory na tiskarny opravdu dekuji jeste bych vas poprosil o konecny verdikt =)

Zkus kontaktovaz uživatele "Ben Ash". Ten dělá okolo tiskáren a kopírek už spustu let servisáka a jistě ti poví víc než uživatelé.

magi píše:Zkus kontaktovaz uživatele "Ben Ash". Ten dělá okolo tiskáren a kopírek už spustu let servisáka a jistě ti poví víc než uživatelé.

diky urcite mu napisu

elweb.cz není můj web. Taky jsem se tam jen inspiroval

Cygnus píše:elweb.cz není můj web. Taky jsem se tam jen inspiroval

aha =)

Taky mam problemy s tiskem na pruhledne folie ( na vyrobu plosnych spoju ) na stare LaserJet 6L ( muzealni kousek ).
Tak jsem koupil pruhledne folie do inkoustove tiskarny a tisknu na inkoustovce HP5550 a je to super. "Cerna" je opravdu cerna
a ne jak na ty laserovce "vyblita".

purs píše:Taky mam problemy s tiskem na pruhledne folie ( na vyrobu plosnych spoju ) na stare LaserJet 6L ( muzealni kousek ).
Tak jsem koupil pruhledne folie do inkoustove tiskarny a tisknu na inkoustovce HP5550 a je to super. "Cerna" je opravdu cerna
a ne jak na ty laserovce "vyblita".

no bohuzel mel sem moznost si vyzkouset tisk na inkostovce.. (MP110 velmi kvalitni otec nani tiskne fotky na foto papir a doopravdy luxus) a bohuzel velke plochy sly dobre souhlasim ale detaily... to bylo v koncich zas pro zmenu =( a spotrebni cena je taky uplne jinde... to se vyplati pritlacit na penezenku a koupit lepsi laserku...

Když se nespěchá a/nebo na jemné motivy či velké plochy rozlité mědi doporučuju sesbírat klišátka, až toho je A4 nebo A3, a nechat to vysvítit na film v reklamce či tiskárnách na osvitce. Nesrovnatelné krytí, vysoká přesnost, bohužel i o něco vyšší cena (~100 za list).

HTH,
H.

HonzaCh píše:Když se nespěchá a/nebo na jemné motivy či velké plochy rozlité mědi doporučuju sesbírat klišátka, až toho je A4 nebo A3, a nechat to vysvítit na film v reklamce či tiskárnách na osvitce. Nesrovnatelné krytí, vysoká přesnost, bohužel i o něco vyšší cena (~100 za list).

HTH,
H.

cena by vubec nevadilo.. ale cas :-/ ono se toho na a4 vejde dost ale nemohu si dovolit cekat az se tu sejde vic tistaku a az pak to posilat do studijka takze jedina rozumna volba je lejzrovka

PC-maniak píše:cena by vubec nevadilo.. ale cas

No tak se holt na A4 budou v koutě krčit ty 4cm² (proč sakra BBCode nemá značku [sup]? )

PC-maniak píše:takze jedina rozumna volba je lejzrovka

Kdysi jsem býval spokojen s HP LJ-4 (jestli si vzpomínám) na pauzák. Pak LJ-1100, tam jsem pruboval rozpouštění toneru, aceton k ničemu, ale toluen fungoval dobře (pauzák). Už je taky v křemíkovém nebi. Nástupce LJ-1015 už nic moc (plochy, na fólii), a ještě toluen nějak nefunguje (ale neívm, co je tam za toner, asi ne origoš). Když si to nešušním na film, v poslední době používám CLJ-2015 v barevném režimu na film, ale plochy taky za moc nestojí. Možná bych měl zkusit zas pauzák. (Ale nejsem expert, moc těch tišťáků nedělám.)

H.