Stránka 1 z 1

Jaké koncové spínače ?

Napsal: 10. 10. 2007, 8:12
od j.matous
Dobrý den všem,
prosím jaké používáte koncové spínače na koncích posuvů ? Koukal jsem do GM katalogu a v podstatě je buď bez páčky a nebo s plechovou páčkou. Dá se říci, že je lepší ten či druhý ? Měla by za koncovou polohou být rezerva v dráze posuvu ? Případně kam je nejlépe umístit ?
Díky za přečtení, j.matous

Napsal: 10. 10. 2007, 9:00
od prochaska
Vždycky se umožňuje určitý přejezd. Jestli do páčky narazíte tak se vypne pohon (mluvíme-li o bezpečnostním koncáku, ne o referenčním bodu) a servo může setrvačností ještě kousek popojet až na mechanický doraz (který může být poddajný nebo pružný). Páčkový koncák se tím většinou nezničí protože páčka mívá velkou rezervu chodu (aspoň u průmyslového provedení koncáků, nevím jak u těch z GM). Pokud byste narazil rovnou do tlačítka mikrospínače tak z něj setrvačnost stolu udělá hrst bakelitové drti :-) Ale dá se to elegantně řešit kulisou která zmačkne ten spínač jen kolik je nutné pro rozepnutí bez ohledu na velikost přejezdu.

Napsal: 11. 10. 2007, 6:14
od PBr
Koncaky riesim aj ja, dali by sa pouzit infrazavory? Zaujima ma hlavne presnost keby som to chcel pouzit ako referencny bod. Mam ich doma spustu z nejakeho tlaciarenskeho stroja, konstrukcne by mi celkom vyhovovali.

Napsal: 11. 10. 2007, 10:11
od robokop
zaspini se vam a budete s tim mit problemy
casto se pouzivaji spise nejake induktivni a nebo mechanicke
precijenom se to lepe cisti

Mikrospínač s páčkou

Napsal: 11. 10. 2007, 10:47
od j.matous
Tak jsem našel v zásobách páčkový mikrospínače. Tak to tam vrazím a bude to. Dá se to nastavit tak, že tam bude rezerva pro přeběh nebo setrvačnost, ikdyž osobně si myslím, že ta setrvačnost u krokovýho motoru a kuličkovýho šroubu nebude zas tak velká. j.matous

Napsal: 11. 10. 2007, 11:50
od R - stick
Já používám Telemechaniky -označení tuším XCM nebo XCK (už jsem je hodně dlouho neměnil, tak jsem to zapoměl) (Telemechanique) Jsou sice dost drahé, něco kolem 1100 Kč/kus, ale vydrží neskutečně dlouho. A na mou potřebu jsou i dost přesné (rozptyl kolem 0,1 mm) - já ale dělám dřevo a tam mi to bohatě stačí.

Přejezd (viz výše) u nich je - spínají se buď přes kladku, nebo přes čep, problémy se zanášením bordelem nemám. Pro představu - v jednom cyklu, když soustružím nějaké drobnosti mi spínač spíná průměrně 8x - jeden cyklus mi trvá asi 2 minuty. Mašina mi jede ve dvousměnném režimu. Naposled jsem koncák měnil před 3 roky, kdy se zadřel.

Napsal: 11. 10. 2007, 12:51
od snowi
Čau

Určitě udělej koncáky průjezdné s nějakou narážkou nebo vačkou která bude na ten koncák najíždět.
Rychlost zastavení krokového motoru je asi dost velká, ale záleží i na řídícím software jak rychle vzorkuje vstupy těch koncových poloh
a hlavně jakou má dojezdovou rampu.
U TURBO CNC mě to při najetí na koncák rychloposuvem dojelo ještě asi 4mm. (na šroubu se stoupáním 4mm = jedna otáčka motoru)

Referencni bod

Napsal: 11. 10. 2007, 3:25
od Mambo
a jaky zarizeni se pouziva na urceni referencniho bodu ?

Napsal: 11. 10. 2007, 3:46
od robokop
vetsinou by meli byt pripojene na rychle vstupy takze to vzorkovani by nemelo hrat roli
ale pri presnem referovani spinacem se pouziva vice metod najezdu na spinac
nejjednodussi je prijet na nej rychloposuvem az dokud nerozepne
pote se pomaleji vracet a rozepnout ho v male rychlosti a tim si zreferovat souradnice

stejnetak se to dela s merenim delky nastroje a s digitalizaci
tj mechanika musi umoznovat rychle najeti a prejeti spinace
pri zpetnem (pomalem) pohybu se teprve provede zreferovani
po zreferovani se najede zase rychloposuvem treba na prostredek
tim padem cely proces probehne mnohem rychleji nez pomale najizdeni a hledani koncaku v prvnim pohybu