CNC Fórum

Nejsem elektrikař.......
na sestavu 3x driver M752 - 75V, 5.2A z cncshopu ktery budou na motorech Nema 23 - 2727
mi stačí jaky zdroj ?
tento z cncshopu ? : PS 500 / 70 70V-7A
a bude stačit jeden?

Není na ně těch 70V už trochu moc? V katalogu mají zaručené parametry už pro napětí 48V a proud 4A.

Čili pokud trváš na těch 70V, tak určitě ten jeden zdroj bude tak akorát na jeden driver s dostatečnou rezervou pro vysokou dynamiku. pokud by ten motor měl brát 4A trvale, tak to chce pro jistotu špičkových odběrů určitě alespoň 6A zdroj na každý driver.

Tak to je mazec.ja počítal, že mi bude stačit jeden zdroj.Nevite někdo, kde se daji sehnat levnější zdroje, nez za 1500kč?
když tedy potřebuju 3 ks.
je mi ale divny, že v cncshopu nabizeji sady 3F motoru s drivery a zdrojem a tam stačí jeden?

pleximen píše:Tak to je mazec.ja počítal, že mi bude stačit jeden zdroj.Nevite někdo, kde se daji sehnat levnější zdroje, nez za 1500kč?
když tedy potřebuju 3 ks.
je mi ale divny, že v cncshopu nabizeji sady 3F motoru s drivery a zdrojem a tam stačí jeden?

mam ten 60V a v pohode staci na 4 drivery

Ještě otazka, kde na motoru najdu jake max napětí snese? v katalogu je jen info o proudu konkretně Nema 23-2727 2,7/5,4A . pochybuju, že to budu moct krmit kolika volty budu chtit

Zjednodušene povedané : Teoreticky môže mať driver neobmedzené napájanie, na motor pustí len nastavený prúd , čiže podľa ohmovho zákona aj napätie.

Najlepsie je podla mna zmerat odber drivera pri jeho plnom zatazeni, to jest motor stoji a do vinutia ide plny prud. Urcite ten prud je mensi ako je udaj z drivera (napr. 48V/5A). Potom staci podla toho nadimenzovat zdroj na max. napatie pre drivre a prud by mal stacit ten zmerany krat pocet driverov + nejaka rezerva samozrejme.

Vetsi na lepsich driveru umi rekuperaci a energii vraci, navic se jedna o pulsni spinani. Ja mam drivery z gravosu a taky mam jeden spinanej zdroj, bez problemu. Napis primo na obchod. Urcite budou vedet.

asi jsem to napsal moc obecně, tak se trochu upřesním.

Je skutečně vysoce pravděpodobné, jak zde píší kolegové, že ti bude stačit k těmto motorům jen jeden zdroj protože ty motory těch 4A zřejmě budou brát jen výjimečně. Takže se více driverů o ten zdroj podělí. Nejhorší na tom je ale právě to, že když ten zdroj nebude v těch špičkách stačit, tak to stejně pojede, akorát možná budeš pozorovat nevysvětlitelné ztráty kroků a pak hledat proč se tak děje. No a na slabý zdroj se většinou pohlíží až jako na poslední příčinu.

Ten můj příklad byl pro situaci, kde 4A jsou trvalá jmenovitá hodnota odběru proudu z driveru, potom bys skutečně potřeboval ten silný zdroj.

A nakonec ostatně silnějším zdrojem nikdy nic nezkazíš.

Jak tu nekdo pise nejlepsi je zavolat do cncshopu. Osobne tyhle drivery provozuju s 1.9Nm motory a jedou v pohode. Zdroj bych volil maximalne 60V a proud co nejvyssi tzn.7A z cncshopu. Pokud ty drivery budes chtit provozovat v seriovem zapojeni, tak stoji za uvahu 48V zdroj, protoze maji docela velkou indukcnost. Zdroj by mel stacit, protoze stejne motorum nenastavis plnej proud, jinak na ne budes potrebovat externi chlazeni a jak zde pisou ostatni zatezujes zdroj pulsne, takze podstatne nizsim odberem. Rekupelace mi u rizeni krokovych motoru zni neveryhodne.

Radek

Já bych se spíš na tvém místě bál napětí toho zdroje, podle výrobce je to nestabilizované napětí naprázdno, což vyvolává dojem, že se jedná o maximální napětí. Podle mě je to konstrukčně řešeno jako transformátror s usměrňovačem a vyhlazením, bez nějaké limitace a ochrany proti přepětí, takže bych ten údaj tipnul spíš na jmenovité napětí naprázdno spočítané pro vstupní napětí 230 V st, povolená tolerance sítě je 10%, takže klidně tam můžeš mít mimo odběrovou špičkui, pokud si blízko trafostanice, na výstupu 77 V. Driver má max. povolené napětí 75 V. Já osobně bych u nestabilizovaného zdroje volil výrazně větší napěťovou rezervu.

RadekV píše:Rekupelace mi u rizeni krokovych motoru zni neveryhodne.

Radek

S řídícím systémem z GRAVOSu na 100% rekuperace funguje u krokových motorů. GVE66 si vystačí opravdu s málo ampéry a stíhá je mezi motory přelévat, jen bych se vyvaroval nestabilizovaných zdrojů, radši koupit profi průmyslový spínaný zdroj za větší peníze a mít tam krásně vyhlazené napětí bez zákmitů, než něco za pár korun a plnou hlavu starostí.

Souhlasim s Gnatem, u klasickeho trafa musi byt rezerva na povolene prepeti v siti. To asi skutecne nejlepe doporuci prodejce.
To Sidonie: S ridicim systemem "rekuperace" nesouvisi. Proste u krokacu se cast energie toci, cast maří a cast neco vykonava.
To podle režimu. A pokud jedou (akceleruji) vsechny motory najednou, nic se nepreleva mezi motory a zdroj by mel mit proudovou rezervu.
Nejlepsi je pouzit laboratorni zdroj a po nastaveni optimalniho proudu motoru a nastaveni parametru ridiciho systemu (dynamika a max. rychlost)
zmerit maximalni celkovy odber pohonů pri plne zatizenem stroji. Pak je vse jasne. Jedna z vyhod spinaneho zdroje je, ze se diky stabilizaci napeti
da vyuzit rezerva napeti, potrebna pro klasicke trafo.
Tak jen typ na spinak: SP-320-48 se da nastavit na 60V a mozna by mohl stacit (6,7A).

Mirek-Gravos píše:Souhlasim s Gnatem, u klasickeho trafa musi byt rezerva na povolene prepeti v siti. To asi skutecne nejlepe doporuci prodejce.
To Sidonie: S ridicim systemem "rekuperace" nesouvisi. Proste u krokacu se cast energie toci, cast maří a cast neco vykonava.
To podle režimu. A pokud jedou (akceleruji) vsechny motory najednou, nic se nepreleva mezi motory a zdroj by mel mit proudovou rezervu.
Nejlepsi je pouzit laboratorni zdroj a po nastaveni optimalniho proudu motoru a nastaveni parametru ridiciho systemu (dynamika a max. rychlost)
zmerit maximalni celkovy odber pohonů pri plne zatizenem stroji. Pak je vse jasne. Jedna z vyhod spinaneho zdroje je, ze se diky stabilizaci napeti
da vyuzit rezerva napeti, potrebna pro klasicke trafo.
Tak jen typ na spinak: SP-320-48 se da nastavit na 60V a mozna by mohl stacit (6,7A).

Omlouvám se za částečnou mystifikaci, samozřejmě že jde o rekuperaci energie v driverech, pořád zapomínám, že mám speciál GVE66, který obsahuje vše v jednom.

Doporučení na průmyslový spínaný zdroj ale stále platí

Obyčejné trafo s usměrňovačem v oblasti kde se nacházím já, je na 1000% smrt jakékoliv elektroniky, pokud před ně nepředřadím záložní zdroj. Výkyvy v rozvodné síti jsou až alarmující a není vyjímkou přepětí až 400V.

sidonie píše:

RadekV píše:Rekupelace mi u rizeni krokovych motoru zni neveryhodne.

Radek

S řídícím systémem z GRAVOSu na 100% rekuperace funguje u krokových motorů. GVE66 si vystačí opravdu s málo ampéry a stíhá je mezi motory přelévat, jen bych se vyvaroval nestabilizovaných zdrojů, radši koupit profi průmyslový spínaný zdroj za větší peníze a mít tam krásně vyhlazené napětí bez zákmitů, než něco za pár korun a plnou hlavu starostí.

Vypadá, že všeobecný komentář neboli můj názor na všechny nestabilizované zdroje co jsem za celý dosavadní život měl v ruce a zapojeny v mém bydlišti pobouřil jednoho Pána a mylně usoudil, že pomlouvám jeho zboží. Jak mohu pomlouvat něco, co nevlastním? Proč bych to dělal? Nejsem žádný odborník na elektroniku, možná jsou opravdu nestabilizované zdroje vhodné pro napájení driverů krokových motorů, ale u mě to prostě nefunguje a tyto zdroje mi likvidují vše co je za nimi a vinu na tom má rozvodná soustava v mém bydlišti a její neutěšený stav. Časté výpadky a přepětí mě přivádí ke stavu šílenství, ale nejsem schopen cokoliv ovlivnit nebo dokonce v tomto směru zjednat nápravu.
Pokud tedy kdokoliv má pocit, že pomlouvám jeho zboží, může být naprosto ubezpečen, že takto to není. Tento typ zdrojů prostě u mě neobstojí ať ho vyrobí Petr nebo Pavel a to již z výše zmiňovaných důvodů.