Vlastní výroba CNC soustruhu

[ARTOS]

asi se trochu nudím , tak zvažuji že si zhotovím "CNC soustruh". v uvozovkách je to proto že bych tam chtěl mít jen elektronicky řízený podélný posuv na řezání závitů ,bylo by to jako přídavné zařízení na klasickém soustruhu , prostě by závitová hřídel byla poháněna krokovým motorem , nebo nějakým servem a celý by to řídil PC.- asi s Linux soft. Předpoklad je že bych de facto byl schopen vyříznout jakýkoliv závit a nepotřeboval bych žádný výměnný atd. kola. Tak mě zajímá jestli má někdo s takto "polovičním CNC "soustruhem nějaké zkušenosti.

[robokop]

nedavno se to tu resilo
delal jsem nejake pokusy
ma to smysl kdyz budes mit zdarma komponenty
delal jsem nejake pokusi na stole a chodilo to ale v komponentech by te to vyslo tak na 15 000, takze zase radsi ty vymenny kola nebo rovnou CNC soustruh

[QNX]

robokop: čím jsi to řídil?

[robokop]

atmega

[crickett]

tu su nejake odkazy

Electronic lead screw http://www.autoartisans.com/ELS/ , http://www.cncathome.com/els.html , http://www.cnccookbook.com/MTLatheElecLeadMockDocs.htm

[ARTOS]

nedavno se to tu resilo
delal jsem nejake pokusy
ma to smysl kdyz budes mit zdarma komponenty
delal jsem nejake pokusi na stole a chodilo to ale v komponentech by te to vyslo tak na 15 000, takze zase radsi ty vymenny kola nebo rovnou CNC soustruh

15000 , je dost peněz, ale na druhou stranu nemám žádný výměn . kola, tak kdybych je musel nechal vyrobit a by to asi vyšlo na mnohem víc. Celý CNC soustruh by taky vyšel na velký balík, a hlavně mám radši klasiku, kde si můžu točit kličkama a u CNC bych se asi nudil.

[robokop]

kola se nevyplati vyrabet kdyz jdou pouzit bezne vyrabena

[ARTOS]

čím víc mám informací, tím víc mám obavy , aby to nakonec za ty prachy a čas nedopadlo , tak nějak

http://www.youtube.com/watch?v=RXILkGphcs0" onclick="window.open(this.href);return false;

[Miller]

IMHO to by snad nebylo špatné?! On předvádí, jak přesně mu to v té rychlosti najíždí na pozici

[ARTOS]

ok, to rozehnalo mé obavy

[ARTOS]

Nejlepší rádce je čas . Je pravda ,že ty náklady i starosti by asi nevyvážily to že bych mohl čas od času vytočit jakýkoliv závit na světě .
Možná i plnohodnotný cnc soustruh se více hodí pro seriovou výrobu , než pro občasné soustr. práce.- ted mluvím za sebe .
Aby to zase nebylo tak jednoduché tak mám v hlavě malou cnc frézku, která by měla větší rozsah využití a třeba i jako gravírovačka apod. Nejspíše bych pro začátek koupil nějakou čínu a tu pak postupně vylepšovat a upravovat.
Děkuji za tip .

[ARTOS]

že nejlepší rádce je čas
Sehnal jsem torzo menšího soustruhu , tak asi se do přestavby nakonec pustím, ale jsem cnc začátečník
U cnc soustruhů, jestli se nemýlím, dá softrwér /program/ povel krokovýmu motoru nebo servu a to pak zadanou vzdálenost realizuje přesným počtem otáček , přes kuličkový šroub, ale není zde žádná zpětná vazba ,která by zkontrolovala zda-li ta skutečná hodnota posuvu je ok, /v případě vůlí atd . chybí přesnost/
Myslím že by bylo lepší kdyby systém snímal a softwarově pracoval rovnou s digitálním odměřováním. Jsou již nějaké systémy na tomto principu ? nebo je to blbost

[testone]

že nejlepší rádce je čas
Myslím že by bylo lepší kdyby systém snímal a softwarově pracoval rovnou s digitálním odměřováním. Jsou již nějaké systémy na tomto principu ? nebo je to blbost

Na tomto principu - tj dosažení polohy pomocí servomotoru a zpětnovazební smyčky odvozené z odměření pomocí lineárního nebo rotačního snímače polohy - jsou založeny všechny profesionální stroje. Už jen proto, že řídící systém tím má trvale k dispozici informaci o řádném chování všech článků pohonu, protože neustále sleduje max. přípustnou odchylku mezi požadovanou a skutečnou polohou.
Použití pohonů s krokovými motory je sice výrazně jednodušší a lacinější, ale pro nepoužití (nemožnost) kontroly skutečné polohy jsou krokové motory odsouzeny k méně náročným aplikacím. Tím je neodsuzuju, mohou v rámci svých možností nadělat hromadu pěkné práce.
Je to podle mě natolik základní a triviální rozdíl mezi oběma systémy, že asi ještě nikoho nenapadlo to tady takhle polopaticky konstatovat, většina tuhle informaci asi považuje za naprosto samozřejmou.
Pokud se mýlím, nechť mě zkušenější opraví.

[RaS]

pokud bude mít servo a bere zpětnou vazbu z encoderu tak se to taky chová korektně, samozřejmě nebude to kompenzovat nepřesnost šroubu, teplotní závislost a podobné, otázkou je jak moc přesné to chce pisatel mít.. pokud se bavíme o tom, že by někdo chtěl kompenzovat takovéto chyby tak se těžko bude jednat o hobby konstrukci na základě nějakýho čínskýho soustruhu...

[testone]

pokud bude mít servo a bere zpětnou vazbu z encoderu tak se to taky chová korektně, samozřejmě nebude to kompenzovat nepřesnost šroubu, teplotní závislost a podobné, otázkou je jak moc přesné to chce pisatel mít.. pokud se bavíme o tom, že by někdo chtěl kompenzovat takovéto chyby tak se těžko bude jednat o hobby konstrukci na základě nějakýho čínskýho soustruhu...

Jistě, pokud je na hřídeli motoru opt. encoder, pak to samozřejmě může fungovat jako polohová zpětná vazba. Je to sice zatíženo větší chybou než lineární pravítko přímo na vedení, možná několikrát větší, ale pořád se rozlišovací schopnost pohybuje v jednotkách mikrometrů což je pro mnoho aplikací pořád bohatě dostačující. Já mám na soustruhu snímače polohy rotační poháněné přez spojku druhým koncem šroubu.