THK 20

[Patres.I]

Dobrý den prajem ,chystám sa pustit do stavby nového stroja a mam nakúpené lineary THK 20mm (X1600,Y2000,Z350) mm ,uvažujem či os Y riešiť tak že lineár dam na rovno(klasika) alebo z boku ,neviem ked je zmontovaný na bok ako je to so silou prenášanou nan,nehám si poradiť, Dakujem

[bobik]

U tohoto typu vedení jednoznačně na rovno z důvodu snažšího zafrézování kolejnic. Budeš mít zaručenou rovnoběžnost. Ještě bych doporučil THK 25 pro osu X a Y. Přeci jen pro tu osu Z s tak dlouhým chodem je třeba trochu masivnější základna. THK 20 si dej na osu Z.

[Patres.I]

Myslíš že by bolo treba až 25? Neplánujem frezovať dural a podobné tvrdé materíály,frezka bude na preglejku možno niečo viac .
Tak hovoríš na rovno ,mne to pripada tiež jednoduchšie riešenie,ale nemám to dať komu zafrézovať Drážka do jokla alebo podstavca sa robí len kôli rovnobežnosti ,ak by bol podstavec náhodou prehnutý? Ak je rovný,treba to robiť? Vdaka

[bobik]

Jestliže plánuješ jen vyřezávat překližku, tak to THK20 bohatě stačí. Jsem si pořádně nepřečetl tvůj příspěvek. Myslel jsem, že tam máš uvedené pojezdy.

[Patres.I]

A treba zafrezovať ten podklad pod lineár?

[pajda]

netřeba, ale degraduješ si tím špičkové vlastnosti, které lze dosáhnout pouze s takovýmto lineárním vedením.

Viděl jsem nekonečně moc aplikací(i CNC), kde je lineární vedení pouze položené na všemožném podkladu - hliníkové profily, jekly... které jsou aspoň podle oka rovné a chodí to výborně(pokud to bylo alespoň trochu slušně smontované), akorát nikdo u toho nikdy neřešil setinky a vždy to bylo použito na menší zatížení. No a jestli to máš na překližku, či dřevo, tak to klidně na ten jekl přišroubuj.

Jinak jekl a podobné profily nejsou nikdy rovné, jsou jednak zkroucené dle všech 3 os a svařováním se to často ještě dramaticky zhorší, a pak za další jeho povrch není hladký, což je také potřeba k "ideálnímu" usazení.

[Patres.I]

Dakujem za odpoved . Planujem to usadit na U profil .

[RaS]

proč U, proč ne nějaký uzavřený profil, který je ve většině případů pevnější i se slabší stěnou

[pajda]

Zajímavé, poslední dobou tady na fóru vidím spousty konstrukcí s U profily a zdá se že přibude další Taky by mne zajímalo proč se preferuje U místo uzavřených profilů?

[Patres.I]

Stále sa ešte uvažuje ,a nechám si poradiť Takže je lepší uzavretý profil? Chcem do neho narobiť závity na prichitenie lineáru ,ked ma stena 1.5mm tak ťažko tam asi spravím závit ktorý bude za niečo stáť?

[RaS]

těžko tady někdo může vědět jak to plánuješ když tady nemáš žádnej návrh.. dají se samozřejmě použít i jiné metody závitů do slabého profilu než přímo závit do té 1,5mm stěny.. případně i uplně jiná konstrukce.. projdi si některé mašinky tady jak to mají udělané, pak si projdi taky uložení lineárů.. na jednu stranu když to uděláš tak jak se má, tak tě to mnohdy nebude stát moc navíc a výsledek se nedá srovnat.. prznit lineár tím že ho přišroubuješ na nějakej tenkostěnej křivej hutní profil je ale taky řešení a ve finále může fungovat..

[Patres.I]

Porozmýšlam a pokúsim sa niečo načmárať ,vyššie som sa pýtal na uloženie linearu na rovno(klasika) alebo z boku? Aky máte vy na to názor? Lebo týmto uložením sa pomerne dosť meni vyhotovenie konštrukcie .Vdaka

[RaS]

pokud je to myšleno na mě: tak tady jsou odborníci těch se ptej na názor, já toho moc toho co má s CNC společného nepostavil nicméně když něco dělám tak nejdřív přemejšlím, pročtu datasheety a až pak stavím.. a třeba ty lineáry pokud se dají z boku tak mají mnohem menší únosnost.. otázkou ovšem je jestli je to v tvém případě problém, pokud to zabiješ slabým jaklem tak asi ne.. nicméně aby ti někdo mohl poradit je potřeba tvé myšlenky trošku zhmotnit..

[Patres.I]

Asi ich dám na ležato ako majú byť, na U profil so stenou 2.5mm,uvidím ,dam vedieť

[oscar]

A není to málo, Antone Pavloviči?