Mach3+automaticka vymena nastroju

[RaS]

levnější je linuxcnc, ten je zdarma a mnohem lepší..

Ahoj, kdyz jsi to nakousl, tak upresni v cem je lepsi. Pokud mas praxi ve srovnani tak sem s ni. Uvitam hned nez se zacnu ucit novy system

je tu spoustu zastánců machu (podle mě to jsou ti co ještě k linuxcnc nepřešli), spoustu odpůrců machu.. asi největší skupina zastánců linuxcnc, ale co je zajímavé není tady snad žádný vyložený odpůrce linuxcnc

já vyzkoušel oboje, na rovinu říkám že nějak funguje oboje, ale linuxcnc umí cokoliv tě napadne (pokud jsi schopen to nastavit a případně doprogramovat), a hlavně u linuxcnc se mě ještě nestalo, že by se nšco nechovalo korektně, u machu se mě stávalo že odladěnej program kterým jsem udělal stovky kusů zničehonic přestal fungovat a házel nesmyslnou chybu, program kterej byl dělanej cyklem třeba s 10ti opakování jel 4x korektně, pak pátou naprosto stejnou dráhu tvořenou cyklem nesmyslně zrychlil třeba na trojnásobnou rychlost (pokud to fréza vydržela) ta pak jel zase další cykly normálně.. , pak se zase mach špatně vyspal a nově vytvořenej program s cykly nepodporoval, pokud jsem ten samej program s cyklama skopíroval do souboru staršího data tak vše šlo (to prostě hlava nebere).. další vychytávky třeba napsal se Gkód ručně např obrys obrobku z 5ti přímek 4oblouků rozjelo se to 2oblouky to udělalo 3tí ne, prostě chyba na řádku a konec.. pak se několikrát zapne vypne mach a najednou to jde..
a mezitím samozřejmě desítky programů, které chodili korektně celé.. linuxcnc nemám zas tak dlouho a vlastního frézování jsem tam udělal zatím minimum, stále ladím stroj (on je trošičku složitější než běžné strojky tady), ale rozchození 3os a vřetene aby to chodilo trvalo asi tak půl dne
a hlavně zatím jsem nenarazil na nic že by to tak blblo jako ten mach.. takže já měl jasnou volbu, ale taky proto, že to co chci já prostě mach neumí..
takže asi tak..

[Gulliver64]

... ale co je zajímavé není tady snad žádný vyložený odpůrce linuxcnc ...
... ale linuxcnc umí cokoliv tě napadne (pokud jsi schopen to nastavit a případně doprogramovat) ...

pokusím se reagovat na tvé myšlenky:
ano, žádný odpůrce linuxcnc tu není (asi) a je to tím, že pokud už se někdo, kdo není s linuxem kamarád, prokouše k tomu, že linuxcnc začne úspěšně používat, tak dosáhne "soukromé nirvány".
ano, linuxcnc umí cokoliv, ale teď příjde to ALE - pokud jsi schopen to nastavit a případně doprogramovat a to, už zas tak samozřejmé není, že? takže pokud už se někdo, kdo není s linuxem kamarád, prokouše k tomu, že linuxcnc začne úspěšně používat, tak dosáhne "soukromé nirvány".

[robokop]

absolutni souhlas, driv jsem to tu i psal
jen me velmi mile prekvapilo ze to zvladli prokousat i lidi ktery videli linux poprve v zivote
a to mnohdy obnaselo pro windowsaka celkem nevidany kejkle

[Gulliver64]

u mě byla ta "jinakost" linuxu tak podstatná, až byla vlastně z mé strany nepřekonatelná. proto jsem na linuxcnc absolutně rezignoval a rozchodil jsem macha "k obrazu svému". což, upřímně řečeno, nebylo nikterak složité, stačilo dodržet pár základních pravidel o kterých tu toho už padlo více než dost. a opět to tu zopakuji - pokud u mě mach kdy "udělal" nějakou chybu, tak to bylo vždy tak, že na jejím začátku byl lidský (rozumějte můj) faktor .
a ještě si tak trochu rejpnu do místních militantních "tučňáků", kterých se tu taky pár najde - to, že se tu haní jen mach je dáno tím, že MY MACHISTÉ víme, že soft bez chyby neexistuje!

[Radek-B]

Tvrdit ze se nenaucim volat z mobilu s androidem protoze tam je linux a ne okna je rekl bych ani ne zaujatost ani neschopnost , ale lenost se neco jineho naucit.
Nic na tom neni, dukazem jsou mnozi uzivatele oken uplni laici jak uvedl Robokop. Staci se zacist do jekehokoli clanku o spusteni a nastaveni.

Mimochodem , ma vyjit mobilni Ubuntu , uz sem se dival ze do meho founu to pujde
R

[RaS]

já o linuxu nevěděl a ani nevím vůbec nic, dělají mě problémy absolutní základy a psaní příkazů je děsná opičárna, když opisuješ pár příkazů a dva dny řešíš kravinu, kdy někde v příkazu vypadla jedna pomlčka a hlásí chybu a nikomu jinému to nedělá....ale myslím si že frézku se 3ma osama a spouštěním vřetene, homovaním, koncákama atd tak jako to umí mach zvládne normální pc uživatel za pár hodin i s nainstalováním linuxu.. tím, že umí cokoliv jsem myslel to co mach neumí a nebude asi umět nikdy.. provozoval jsem mach 2 roky a udělal na něm spoustu věcí, neskutečně mě ale štvalo, když to dělalo občas něco co chtělo samo, a zničilo výrobek nebo frézu ale stejně jsem byl línej zběhnout k linuxu, až teď.. dnes už bych k machu prostě nešel..
dodnes nechápu třeba věc, proč když mám v machu program kterej trvá třeba 1min 36s v simulaci a dělám ho desetkrát za sebou bez změny rychlostí a nastavení netrvá pokaždé stejně dlouho..

[Gulliver64]

Tvrdit ze se nenaucim volat z mobilu s androidem protoze tam je linux a ne okna je rekl bych ...

on tu někdo něco podobného tvrdil či naznačoval?
na druhou stranu, můžeš mi říci, co jsi ty, jako uživatel mobilu s androidem, do něj instaloval jinak než jako aplikaci přes nějaký market? myslím, že vrcholem je tak akorát rootnutí a nainstalování něčeho co ve většině případů spíš celý systém postrčí na hranu stability. nebo se mýlím?
a jen tak mimochodem, přesně tebe jsem měl na mysli tím "militantním tučňákem", protože z každého tvého druhého příspěvku zde na fóru cítím lehký odér opovržení nad každým, kdo nezvládá něco, co ty máš v malíku.

[packa]

u mě byla ta "jinakost" linuxu tak podstatná, až byla vlastně z mé strany nepřekonatelná. proto jsem na linuxcnc absolutně rezignoval a rozchodil jsem macha "k obrazu svému". což, upřímně řečeno, nebylo nikterak složité, stačilo dodržet pár základních pravidel o kterých tu toho už padlo více než dost. a opět to tu zopakuji - pokud u mě mach kdy "udělal" nějakou chybu, tak to bylo vždy tak, že na jejím začátku byl lidský (rozumějte můj) faktor .
a ještě si tak trochu rejpnu do místních militantních "tučňáků", kterých se tu taky pár najde - to, že se tu haní jen mach je dáno tím, že MY MACHISTÉ víme, že soft bez chyby neexistuje!

tady ktomu ti jen napíšu že jsi jen ŠTASTLIVEC kterému náhodou vyšla konfigurace pc , o dodržení zásad jak mít nakonfigurován pc a podobně se toho probralo už moc a moc lidem to nepomohlo protože je to prostě MACH který si dělá co chce .
a stavět spolehlivost na tom že něco třikrát zapnu , pak vypnu a budu doufat že to pojede protože to tak někdo s machem dělá tak to je fakt slabota.
Navíc nainstalovat ubuntu s linux cnc promě byla záležitost na 1 hodinu a to i přezto že jsem linux nikdy předtím neviděl ,
nakonfigurovat 4 osý stroj je záležitost 0,5h kdy tě stepconf protáhne krásně celou konfigurací až do konce ,
navíc je tu kupa ochotných lidí kteří rádi a ochotně pomůžou a poradí jak při nastavení tak i při hledání problémů protože narozdíl od machu má každý problém v emc své logické řešení !!

[robokop]

guliver64
ver tomu ze jsi opravdu neskutecny stastivec a narazil jsi na konfiguraci ktera maka
nebyt tebe a tve zkusenosti vubec bych neveril ze takova pro mach muze vubec existovat
laboroval jsem stim celkem dlouho a zkousel 3 pocitace, samo ze ladil dle navodu a dokonce i mnohem vic
okuchal windowsy tak ze uz na nich ani nic jineho spustit neslo a proste to obcas kravinu udelalo

kdyz me pak kolem hlavy letel kus 10mm nastroje v plny rychlosti (jak pise ras 10x program ok jednou bum).... usoudil jsem ze nebudu dal riskovat vlastni zdravi

kdyby z 50% fungoval a z 50% se dala najit funkcni konfigurace tak by se to dalo doporucit s vyhradou
ale ty jsi tu mozna jedinej komu to slape a proto to tu nedoporucuju a podobne asi i ostatni
v tomhle pomeru jsou to pouze vyhozeny penize za licenci a cas
a myslim ze tu nechceme nikomu pusobit skodu

ale jinak gratuluju ze to maka

[Gulliver64]

víte pánové, kdybych to provozoval na jedné mašince a jednom komplu, tak by se s jistou mírou pesimismu dalo mluvit o štěstí, ale mě takdo jedou mašinky tři. a někde tady na fóru je anketa o používání řídících systémů a tam je, pokud se nemýlím, 26% uživatelů machu a neřekl bych, že by to tam to lidé napsali když by to nepoužívali. jasně, může jim mach blbnout (tj mají něco špatně) a smířili se s tím, ale může jim taky šlapat bez problémů jako mě. takže nazývat mě šťastlivcem mě příjde tak trochu k jedné straně.

[Josef]

Všechno špatně, nadáváte tu na Mach, ale příčina je úplně někde jinde - prostě Billovy okna mají někdy "okno". To je ten hlavní problém. Kdyby to přeportovali na Linux, třeba by to i šlapalo. Věřím, že z Tuxe má někdo kopřivku, ale nakonfigurování jednoduchého strojku není nijak hrozné. Stačí průvodce a složitější výmysly se zkrátka časem naučí snad každý. LiveCD je pro seznámení výborná věcička.

[robokop]

to je fakt
ten mach za to az tak moc nemuze
hodne do toho keca ten realtime

z te ankety uz par lidi konvertovalo takze bude dost neaktualni
nicmene je taky pouzivat a pouzivat

[packa]

co takhle udělat anketu novou ?


a to kdo :

1) zkusil mach a i nadále jej používá
2)kdo od machu rychle utek
3) kdo používá mach i přezto že občas zazlobí
4)kdo používá linux cnc ke své spokojenosti
5)a kdo od linux cnc utek protože by mu proved něco neočekávatelného

at máme jasno , ještě se může dopsat mach +smoothstepper at mu dáme šanci

[robokop]

Kdyz ono je to zadani ankety sporne obe strany vzdy dokazi nastavit otazky tak aby to hralo pro ne
Myslim ze realnejsi je to co vyplyva ze zdejsich dotazu a problemu lidi a to je pro me relevantnejsi

[RaS]

není přece důvod, anketou někoho ovlivňovat, ať si to každej vyzkouší a uvidí sám jak se rozhodne..