9. 5. 2013, 8:51
Lidi, škoda slov. Jako hračka to vypadá pěkně, bude se to i "nějak" hýbat, možná i když se motory zastaví a vše ostatní by také mělo stát se to ještě někam pohne, řekl bych směrem nejmenšího odporu.
Co se na to tak koukám, tak na těch nejdelších lineárech je pouze jeden vozík, možná jsou tam dva, ale jsou od sebe tak na krátko, že je to naprosto k ničemu. Když se opřu o to zetko a budu chtít motorem popojet proti mnou vyvíjené "přídržné" síle, vrch se ani nepohne na rozdíl od spodní části, prostě dojde ke kompletnímu vyvrácení celého portálu.
Mimochodem ta vzpěra úplně nahoře má ten smysl, že ti nezůstává nikde volné rameno, které při nějakém pohybu může samovolně kmitat a díky těmto kmitům se stroj sám od sebe rozvlní jako hladina vody ve sklenici.
Stroj, který má mít rozjezdy tvých velikostí by měl mít hmotnost řádově v tunách a ne v desítkách kil. S tím poté samozřejmě souvisí i dostatečně dimenzovaná motorizace.
Zde to vypadá, že konstruktér chce tímto vším hýbat nějakým krokovým motorkem z tiskárny a proto se snaží za každou cenu udělat stroj co nejlehčí neb motorky by nezvládly udržet potřebnou váhu a zastavit či dokonce přemoci setrvačnou sílu, která při pohybu dostatečně tuhé konstrukce vždy vzniká.
Pokud se totiž na tuto konstrukci dá patřičně dimenzované servo, tipoval bych alespoň něco kolem 1 000W spíše více, pak se vsadím, že jen při roztočení tohoto motoru již dojde k pohybu celé konstrukce nezamýšlenými směry a to nemluvím o tom co to udělá, když se takové servo zastaví z plné rychlosti.
To se konstrukce sama pohne a vše co jde štelovat může obsluha znovu dolaďovat a to včetně všech kolmostí či rovinností.
Tak jak je konstrukce provedena, je opravdu pouze vhodná jako řezačka polystyrenu, frézka možná pouze na balzu, ani na ty plasty to nebude.
