chb píše:Thomeeque píše:Zatim ne, ale je to v plánu, pak dám vědět.
tak jak to vypadá - v čem jsou horší než první jakost ?
je nějaký viditelný rozdíl ? - tedy měřitelný rozdíl ?
Ahoj, sorry, měření proběhlo už před nějakou dobou, ale dovolená a tak..
Pocitově velice solidní, výborně opracované, seřízené (zjevně vyráběné s úmyslem prodávat za cenu první třídy nikoliv druhé

).
Měřili jsme tři vnější délky (10mm, zhruba půlku a zhruba 90-100% nominálního rozsahu; johansonky) a tři vnitřní průměry (7.75, 10 a 15mm; nějaká ložiska). Na hloubkoměr jsme se vyprdli.
Všechny tři 200mm a obě 300mm při všech měřeních do dvou stovek.
Relativně slabší byly 150mm verze, u obou jakoby malinko (o stovku) lítala už nula, jakoby nebyly až tak dobře seřízené (u první jsme naměřili u jednoho vnitřního průměru odchylku 4 stovky, pak se "v ní něco hnulo" a dělalo se druhé měření, druhé měření už bylo do dvou stovek všude, nejspíš by jí stačilo jen malinko dotáhnout a taky bude v cajku). Druhá má jako jediná opravdu prokazatelný problém, čelisti pro vnitřní měření se malinko rozjíždějí, je to vidět i pouhym okem, naměřený rozptyl u stejné díry podle hloubky zasunutí byl asi šest stovek. Tu jedinou mi nebude líto rozřezat na DRO experimenty, u ostatních by to asi byla svatokrádež
Btw. hodnotil a měřil ostřílený borec, já jen zapisoval.
T.