Dík za nabídku, ale stroj nic špatně neudělal, to byla moje chyba - nenapadlo mě, že by se ty příkazy daly interpretovat takhle různě a nepodíval jsem se do manuálu. Šlo o to, že souřadnice I a J jsou u kruhové interpolace u některých systémů "vyňaty" z absolutnosti či inkrementálnosti programu a platí pro ně jiná pravidla (jestli mi to připadá správné a logické je jiná věcpetrL píše:Příklad který jste uvedl je díky smyšleným hodnotám nesetrojitelný a vysvětlení chybného provedení tudíž postrádá logického zdůvodnění. Prosím zadejte hodnoty správně a popis problému přesněji ať si nad tím můžu zapřemýšlet co že Vám ten stroj provedl špatně.
). Moje současná mašina to má ještě jinak, v manuálu píší, že se I a J zadávají různě v závislosti na G90/G91 ale ve skutečnosti fungují v obou režimech stejně. Naštěstí jsem se už odnaučil používat I J a používám R které mi připadá z matematického hlediska čistší (I a J je relikt z dob kdy se tohle řešívalo hardwarově kvadratickým čítačem).
tak zkusim doplnit muj prispevek o obrazek a snad to bude uz kazdemu jasne co tim pan chtel rict
