Nástroje hází naměřené špatné hodnoty

Topol · Příspěvek 28. 3. 2015, 2:52

Obrazky kvality zpracovani matice Rego fix vs. Cina, ta osoupana je Cinska matice.

Topol · Příspěvek 28. 3. 2015, 2:57

A zde jsem vyfotil tu hranku, kterou chci vzit smirkem. Je to na fotce pekne videt, jak se leskne. Co myslite, nemuzu to tim

vic dobabrat?

Zdenek Valter · Příspěvek 28. 3. 2015, 3:29

Topol píše:A zde jsem vyfotil tu hranku, kterou chci vzit smirkem. Je to na fotce pekne videt, jak se leskne. Co myslite, nemuzu to tim
IMG_0164.jpg
vic dobabrat?

Jestli ti jde o to jen srazit hrany a máš obavy s dodrbání tak si to vřeteno upni do frézky a na stůl frézky upni soustružnický nůž a tím sraz ty hrany.
Když to dobře upneš srazíš jen tu hranu.
Pořípadě pokud si věříš tak na upnuté vřeteno vem k sražení spíš pilník. Smirek se Ti může dostat do kužele.

azamo · Příspěvek 28. 3. 2015, 4:26

Já jsem to měl úplně stejné . Nechápu jak to dělají že tam ta hrana je .
Stačí počmárat kleštinu fixou a lehce pootočit v kuželu a uvidíš ,že to drží na té hraně.
Já jsem to pořešil šmirglem obtočeným kolem tužky .
Házivost o 100 % lepší

Topol · Příspěvek 28. 3. 2015, 7:58

Myslíš že bych o prstík přišel??? Pořád nevím jak se k tomu postavit, vřeteno sundavat nechci, taky nechci ubrat někde jinde, ale je super že máme ty digitály, je vidět i to, co v reálu blbě. Dík zbrousím to.

Topol · Příspěvek 28. 3. 2015, 8:00

Brousil jsi to dokola se zapnutym vřetenem, nebo při vypnutem pouze to místo??????

azamo · Příspěvek 28. 3. 2015, 8:07

Dokola s roztocenym vřetenem .

Topol · Příspěvek 28. 3. 2015, 8:29

Topol · Příspěvek 30. 3. 2015, 3:14

tak jsem hranku přebrousil do hladka, nijak mi to nepomohlo. Házivost od kleštiny cca. 0,5-1mm je pořád 0,02, někdy 0,03mm.
Zkoušel jsem kužel čistit, lupou jsem do něj koukal jestli tam není smítko, všechny možnosti jsem snad vyčerpal. Kleštinu, matici a nástroj mám super čistý, zkoušel jsem i různé nástroje o pr. 9,9 a 10.
Asi bude nějaká nepřesnost v kuželu, ale té jak se zbavím, nevím???
Je zvláštní, že s čínskýma kleština a maticí se mi 2x z 40pokusů povedlo upnout nástroj s házivostí, no posuďte sami, nemůžu přijít na to, jestli to byla náhoda, nebo nějaká chyba měření, ale jak je na videu patrné, hodinky byly v pnutí.
http://youtu.be/2B19SXx0rgU jen co se načte video bude tam

popopepe · Příspěvek 30. 3. 2015, 3:43

Jukni, jak to řeší jiní..
http://www.c-n-c.cz/viewtopic.php?f=43&t=9138&start=195" onclick="window.open(this.href);return false;

tumlik · Příspěvek 30. 3. 2015, 3:47

Topol píše:......Je zvláštní, že s čínskýma kleština a maticí se mi 2x z 40pokusů povedlo upnout nástroj s házivostí, no posuďte sami, nemůžu přijít na to, jestli to byla náhoda, nebo nějaká chyba měření, ale jak je na videu patrné, hodinky byly v pnutí.
http://youtu.be/2B19SXx0rgU jen co se načte video bude tam

Není to zvláštní, kužel ti hází a kleština taky právě tu stejnou hodnotu a tobě se zrovna podařilo dát ty dvě úchylky proti sobě, když si to označíš fixou, dáš do stejné polohy, matici budeš utahovat stejnou silou stejným klíčem stejně upocenýma rukama, budeš na to svítit stejným světlem co jsi svítil, kouřit u toho stejný cigára a pít tu samou značku kafe, tak bys měl této házivosti teoreticky dosáhnout pokaždé

milan584 · Příspěvek 30. 3. 2015, 3:49

Topol píše:tak jsem hranku přebrousil do hladka, nijak mi to nepomohlo. Házivost od kleštiny cca. 0,5-1mm je pořád 0,02, někdy 0,03mm.
Zkoušel jsem kužel čistit, lupou jsem do něj koukal jestli tam není smítko, všechny možnosti jsem snad vyčerpal. Kleštinu, matici a nástroj mám super čistý, zkoušel jsem i různé nástroje o pr. 9,9 a 10.
Asi bude nějaká nepřesnost v kuželu, ale té jak se zbavím, nevím???
Je zvláštní, že s čínskýma kleština a maticí se mi 2x z 40pokusů povedlo upnout nástroj s házivostí, no posuďte sami, nemůžu přijít na to, jestli to byla náhoda, nebo nějaká chyba měření, ale jak je na videu patrné, hodinky byly v pnutí.
http://youtu.be/2B19SXx0rgU jen co se načte video bude tam

Nějak mi pořád není jasné CO tu proboha ne těch "vřetenech"

z číny řešíte.
Stačí se totiž podívat jak je orvaný

ten závit pro matici - viz ta fotka (ti idioti to nejspíš řežou nahotovo nožem, místo aby to brousili, jak se to v civilizované společnosti běžně dělá) - pak se nemůžete divit, že ten celý bastl šmajdá jak kliková hřídel - a navíc pokaždý jinak - přesně podle toho, jak to si ta matice zrovna sedne.
Jinak samozřejmě platí základní strojařské pravidlo - nějakým šmudláním šišatého patvaru (vyfukováním tabákového kouře do vody) NIKDY nic lepšího vzniknout nemůže.
Pokud jako chcete něco aby skutečně běželo, tak se to musí přebrousit na adekvátní brusce, s adekvátní obsluhou a vhodnou technologií. A to pěkně včetně závitu - celý by to mělo běžet pod nějakých 0,003 mm - pak to teprve je HF vřeteno a ne vela na cirkulárku

Topol · Příspěvek 30. 3. 2015, 4:14

Jo ale jen u té jedné kleštiny a u toho jednoho nástroje, už ale nevím ani jaká to byla kleština, ani jaký nástroj:-)
Četl jsem ten příspěvek, nějak mi předtím utekl, hodně zajímavé. To bude ono.

Topol · Příspěvek 30. 3. 2015, 4:17

Kolik může stát přebroušení toho vnitřního kužele ?????????? Závit taky stojí za ....., ale ten bych nechal.

azamo · Příspěvek 30. 3. 2015, 4:33

Nějak mi pořád není jasné CO tu proboha ne těch "vřetenech" z číny řešíte.

Tak to máš tak snažíme se z úplné sra... ,udělat něco alespoň trochu použitelného