Oddelovacia doska LPT

pájač · 3. 1. 2009, 4:18

modemo píše: Zdravim, naozaj pekna pracicka. Hned to lepsie ukaze, ked su do profi dosky. Kde si si ich daval robit, kolko stali, platil si aj filmy? Filmy zachovaj, mohli by sa este niekomu zist
Ty si to musel cele nanovo prekreslit, o moj boze Preco si si nevypytal odomna zdrojove subory?
Moja CNC masinka momentalne stoji s vyvojom. Ked bude trochu casu, tak dorobim Zko a zacnem blbnut s motormi.
Inak jeden som si skusobne pripojil k mojej "skrini" a malo to dobry zvuk

Ahoj. Možno sa budeš čudovať , ale nedal som zarobiť žiadnej profi firme na výrobu plošákov , všetko som robil sám . Prekreslil , upravil , aj komplet dosku vyrobil . Ak bude záujem , postup zverejním .

pájač · 3. 1. 2009, 4:23

Radek-B píše:Fakt pekna prace , galvanicky odeeleny LPT je hezka vec.
Pisete ze jste puntickari a pri tom si krmite vstupy na driverech kde mate optocleny signalem co ma spolecnou zem, urcite s napajenim celeho stroje .

Neni to trosku nachylne k ruseni ??? a pri vyssich frekvencich k nespolehlivosti ??

Az budete pouzivat velke proudy a napeti k rizeni motoru tak si urcite vsimnete ze to preci jen neni ono.

Nechtelo by to preci jen diferencialni vystup pro spolehlive rizeni vasich driveru ?

RADEK

Oddelovacia doska je k driveru A300 , ale tam optočleny osadené nebudú - po oživení a vyskúšaní ďaľšie dosky budú už prerobené bez optočlenov .

cenco · 3. 1. 2009, 8:01

pájač píše: Ahoj. Možno sa budeš čudovať , ale nedal som zarobiť žiadnej profi firme na výrobu plošákov , všetko som robil sám . Prekreslil , upravil , aj komplet dosku vyrobil . Ak bude záujem , postup zverejním .

tie plosaky vyzeraju fakt dobre, bolo by fajn keby si zverejnil postup. dik

modemo · 3. 1. 2009, 8:40

pájač píše: Ahoj. Možno sa budeš čudovať , ale nedal som zarobiť žiadnej profi firme na výrobu plošákov , všetko som robil sám . Prekreslil , upravil , aj komplet dosku vyrobil . Ak bude záujem , postup zverejním .

Tiez by ma velmi zaujimal ten postup

pájač · 3. 1. 2009, 9:22

Pripravím a v sekcii o plošákoch uverejním .

Radek-B · 3. 1. 2009, 10:17

pájač píše:
Radek-B píše:Fakt pekna prace , galvanicky odeeleny LPT je hezka vec.
Pisete ze jste puntickari a pri tom si krmite vstupy na driverech kde mate optocleny signalem co ma spolecnou zem, urcite s napajenim celeho stroje .

Neni to trosku nachylne k ruseni ??? a pri vyssich frekvencich k nespolehlivosti ??

Az budete pouzivat velke proudy a napeti k rizeni motoru tak si urcite vsimnete ze to preci jen neni ono.

Nechtelo by to preci jen diferencialni vystup pro spolehlive rizeni vasich driveru ?

RADEK
Oddelovacia doska je k driveru A300 , ale tam optočleny osadené nebudú - po oživení a vyskúšaní ďaľšie dosky budú už prerobené bez optočlenov .

Je mi to jedno , myslel jsem ze setris je to tvoje vec , jen ted nechapu proc vytvaris galvanicke oddeleni LPT , ktere puvodne v podstate melo byt na driveru . A tam ho pro zmenu zrusis

Muj nazor je ze delas blbost , vsechny slusne drivery maji oddelene vstupy. Je to udelano pro to aby vedeni signalu mohlo byt v pripade potreby delsi a odolne vuci ruseni.

RADEK

pájač · 3. 1. 2009, 10:48

LPT oddelovač som postavil už dávnejšie , s A300 laborujem až teraz . Opto doska môže slúžiť k akémukoľvek driveru , ktorý nemá oddelené vstupy . Keď som oddelovač vyrobil , tak by sa patrilo ho aj využiť . Dva ks HCPL2300 stoja skoro toľko , čo celý oddelovač , ktorý ponúka viac možností . Nepopieram , že opto priamo na drivery má isté výhody , ale aj toto je jedna z možností ktorá má výhodu hlavne pri výmene homemade driverov , ktoré nepotrebujú mať vlastné opto .

ice_age · 31. 1. 2010, 8:10

modemo - asi mas stastie na nitrancanov

Aj u mna mas nejake to pivko

Povodne som mal v plane navrhnut si vlastny oddelovac na LPT, ale nedostatok casu a vrodena lenivost tomu nejako branili. Ked som narazil na tvoje riesenie, nebolo o com

Tymto ti chcem podakovat za zverejnenie podkladov, usetril si mi kopu casu. Prikladam aj foto z prveho testovania (skuste si nevsimat ten pracovny bordel).

Jukos3 · 2. 2. 2010, 7:57

Ahoj Ice_age zaujimalo by ma co to mas za driver na tom obrazku ? Je to najaky profi ale profikom doma urobeny ?

s pozdravom Jukos3

ice_age · 2. 2. 2010, 4:45

Je to IM 804 , profi driver (keby som doma vedel nieco take ubastlit...) , Umax ~ +70 V, I ~ 4 A (Imax ~ 6 A) , nepamatam si z hlavy tie hodnoty.
Myslim ze je to uz vybehovy typ, momentalne vyrobca ponuka IM 805 (http://www.imshome.com/).
Kupoval som ich pouzite z Taiwanu, jeden kus ma aj s postou vysiel na 40 USD (nastastie to preslo colnicou bez dlhu). Zatial nemam k dispozicii ziaden silnejsi motor a aj zdroj je v stadiu riesenia, takze som este nevyskusal limity toho drivera.
Ak chces, mozem ti poslat aj viac info (datasheet, kontakt na predajcu,..).

audiman · 5. 2. 2010, 8:56

čau všichni mám jen pár dotazů ke schematu toho opt odělení. ( Jinak moc pěkná práce

)
1) U optického oddělení vstupů ( OK 11 - OK 15 ) a dále IC 1 si nemůžu uvědomit, proč jsou vstupy do 74HCT541 zeměny optočleny PC 817. Znamenená to pak že při nesepnutém stavu optočlenu je na vsupu 74hct541 5V ( log 1 přes RN2 ) a tudíž na výstupu taky log 1? 74hct541 není snad invertující ne? nebo se vstupní signály do LPT řídí log0? ( active - low? )

2) To stejné je u IC2 a datových vástupů z LPT. diody v optočlenech jsou řízeny záporně. ???

nemám moc zkušeností s " automatizací " spíš jsem na audio atd. tak prosím omluvte ty moje stupidní dotazy, ale HLAVNÍ otázka je jestli LPT považuje za rozhodovací úroveň 0 nebo 1. Jestli 0 pak by vše souhlasilo..... Budu moc rád za jakoukoli odpověď. Díky

Jo a dál by mě zajímalo to stejné u výstupů jestli např L297 považuje za rozhodující Log 0 nebo Log 1 ???

b_and_y · 23. 2. 2010, 10:08

Je vážne tak dôležité oddeliť LPT od drivera? Je to len koli rušeniu? Ja som pripojil step a dir priamo z LPT na driver a chodilo to. Bol to sice len test. čakám na reagovanie. diky

petr213 · 23. 2. 2010, 10:24

Ahoj,
není to důležité, pokud jsi si 100% jistý že se ti napětím od motorů (25 až 60V) nedostane při nejaké závadě na LPT.
Petr

b_and_y · 23. 2. 2010, 10:27

Aha teraz už chápem. Takze nie Driver chceme chrániť ale LPT port (PC). Dakujem za vysvetlenie. A tym padom sa nejedná ani o ziadne rusenie že?

janecek3 · 27. 2. 2010, 9:47

6n137 opto pouzivam bezne a proud 5mA spolehlive staci na 10Mbit/ps. Mam bezne udelane oddelovace na rizeni kolejiste, kde pouzivam az 8 ruznych okruhu napajeni a nedalo se to kvuli vazbam zprovoznit. Takze vystup z LPT na 6n137/odpor 1k je naprosto splehlivy a blbuvzdorny. Hlavni vyhoda ovsem je, ze vystup LPT neni napetovy, ale proudovy a tak je mnohem spolehlivejsi. Navic 6n137 je invert a tak vystup kopiruje vstup, bez nutnosti zmeny faze.
Jnak jsem testoval max prenosovy kmitocet na 5mA a dosahnul jsem az 12Mbit/ps (per sekund). Takze nejakych 100kHz je zcela v pohode. Jedina nevyhoda je saturace vystupu, kdy prechod z 1 do 0 trva asi 1x dele nez z 0 do 1, teda asi 55nS oproti 25nS.