Zaciname stavet

teebee · 31. 1. 2009, 9:03

na tych 4 stlpikoch je to plytvanie materialom. Skus z toho urobit "uzavretu skrinu" hore a po stranach - bocne plechy by mohli ist pod remenice a napojis ich priamo na jakle

petr213 · 31. 1. 2009, 9:14

Zdar,
nejsu až takový odborník, ale myslím že takto uchycená deska ti vůbec nepomůže. Ty žluté rozpěrky by tam neměly být. Pokud ta deska nebude přímo na jakloch nemá podstatný význam pro tuhost portálu.

CZ_Iceman · 31. 1. 2009, 9:57

Oki takze to prepracuju,
Jeste se chcu zeptat, pokud doresim tu torzni skrin tak jak psal teebee muzu zrusit rozperne tyce ? Pokud ano tak by se dala pravdepodobne vyresit osa Z s mensim vysazeni a tim padem i mensi pakou...
Diky za reakce. Ps: jinak jak jsem psal nejsem strojar a proto jsou mozna
nektere moje konstrukcni "navrhy" mirne receno podivne
Marek

garmont · 31. 1. 2009, 12:13

co tak to udělat tak že na ty svislé jekly by se přidělala napřed ta deska a na tu desku následně ty držáky tyčí a šroubu. Z by tak mohla být co nejblíže těm tyčím..

Radek-B · 31. 1. 2009, 12:35

To cos nakreslil je priserne a nebude to plnit zadnou funkci krome OKRASY.

RADEK

Svoby · 31. 1. 2009, 12:50

Ja taky nejsem zadnej supr konstrukter ale co to udelat tak ze se vodici tyce chyti primo do jacklu (misto cervenych rozpernych tyci) , treba pomoci SHF XX http://www.cncshop.cz/linear2.htm . Samozrejme i se sroubem. A pak tam bude misto i na tu desku ,ktera se pak muze dat primo na jackly.

Radek-B · 31. 1. 2009, 1:45

Jo to mas dobry napad to je dobra idea. ty bocni vzpery se nestyd posadit vys do portalu.

Pak vzhledem k tomu ze si pouzil vodici tyce a ne lin. vedeni by ta konstrukce uz nemela mit vyrazne slabe misto.

RADEK

CZ_Iceman · 31. 1. 2009, 1:51

Takze jsem trosku prekreslil osu Z a Y -zatim jen zlehka at vim jestli to tak muze byt . Podstatne snizeno vylozeni vretene a cele osy Z - jako material torzni skrine uvazuju uvazuju o duralu 10 mm (mozna 15 mm na rozperne pricky).
Je tohle uz lepsi ? Ja mam pocit, ze by to mohlo plnit svoji funkci.
Marek

Mambo · 31. 1. 2009, 2:53

Proc tak slozite ? proste Z kovou osu pridelej primo na domecky. a na tu desku i matici. to cele vystrc ven at muzes tu desku pridelat primo na ty jekly. Budes mit mensi vylozeni a bude to tuzsi.

CZ_Iceman · 31. 1. 2009, 3:19

Mambo píše:Proc tak slozite ? proste Z kovou osu pridelej primo na domecky. a na tu desku i matici. to cele vystrc ven at muzes tu desku pridelat primo na ty jekly. Budes mit mensi vylozeni a bude to tuzsi.

Protoze to nejde. Roztece dir na domeckach jsouUPLNEjine nez na polotovaru osy Z. Ta redukce z duralu tam byt bohuzel musi ze dvou duvodu :
1-nepasuji diry
2-Domecek matky kulickoveho sroubu je vetsi nez domecky linearnich lozisek - proto jsou na loziskach 20mm podlozky .
Takze 20 mm redukce resi rozdil ve vysce domku matek kulickoveho sroubu a lineranich lozisek.

Navic tak jak to navrhuje Garmont a Ty, takto by vsecko bylo vylozene na jednu stranu od portalu a zcela urcite by vylozeni od tycek vyslo bud schodne a nebo jeste vetsi + daleko vetsi paka na cely portal z duvodu velkeho vylozeni na jednu stranu.
Mezitim jsem to jeste upravil a dostal dalsich 10mm k dobru

posilam dalsi obrazky .

Mambo · 31. 1. 2009, 4:30

No te jine velikosti matice a lozisek jsem si vsim, ale to by se dalo vyresit posunutim tyci (nebyl by pak sroub a vodici tyce v jedne rovine - netusim jestli by to bylo lepsi nebo horsi)
Tim Z polotovarem myslis ten cerny blok ?
K tomu otoceni tam prece nemuze byt ve vysledku zadna vetsi paka. Ten moment uvazuj k tem tycim ne k jeklum, ty tyce jsou nejslabsi clanek ty se budou prohybat.

bobik · 31. 1. 2009, 5:37

já bych teda dal ten motor pro osu y přímo přes pružnou spojku na pohybový šroub. Jestliže to chceš mít nějak zpřevodovaný, tak by možná bylo dobré ten motor dát za ten portál, že by nečuměl ven z mašiny. Jako nosič motoru bys mohl prodloužit tu boční desku.

CZ_Iceman · 31. 1. 2009, 8:08

Mambo píše:No te jine velikosti matice a lozisek jsem si vsim, ale to by se dalo vyresit posunutim tyci (nebyl by pak sroub a vodici tyce v jedne rovine - netusim jestli by to bylo lepsi nebo horsi)
Tim Z polotovarem myslis ten cerny blok ?
K tomu otoceni tam prece nemuze byt ve vysledku zadna vetsi paka. Ten moment uvazuj k tem tycim ne k jeklum, ty tyce jsou nejslabsi clanek ty se budou prohybat.

Jj to sem pochopil, nicmene Tvoje reseni nepridava zadnou funkcni vyhodu oprotimemu navrhovanemu a spise jehorsi v tom, ze by byl portal vice zatezovany (vetsi paka pri vetsim vylozeni trubek + osa Z a vreteno) teda aspon si to myslim. Takhle je to hezky +- stejne vylozene na obe strany.
Ale i tak diky za pripominku.

CZ_Iceman · 31. 1. 2009, 8:12

bobik píše:já bych teda dal ten motor pro osu y přímo přes pružnou spojku na pohybový šroub. Jestliže to chceš mít nějak zpřevodovaný, tak by možná bylo dobré ten motor dát za ten portál, že by nečuměl ven z mašiny. Jako nosič motoru bys mohl prodloužit tu boční desku.

Motor na pruznou spojku davat nechci ze 3 duvodu.
1, Sroub ma stoupani 10 mm na otacku a proto zprevoduju 2:1
2, Uz mam ozubene kolecka objednane
3, nevim jak bych resil pruznou spojku z prumeru 6,3mm na 15 mm ! - sroub zbytecne nechcu obrabet kdyz je takhle udelany uz z fabriky.

Ales tim uchycenim motoru este podumam a nasimuluju v CADu jakby to asi vypadalo, pokud tam nekde rozumne vleze tak hotam fuknu

Marek

bobik · 31. 1. 2009, 8:51

Jdeš na to teda hopem, nejdřív si dodělej konstrukci a potom objednávej.
Jinak spojku můžeš objednat se zadáním průměrů, jaké potřebuješ.