Tahle oddělovací deska potřebuje spínače NPN.
Máš nejmíň 3 možnosti, jak to vyřešit:
1 - otočit spínání tranzistorem, jak namaloval Atlan. Já bych sice ten zavírací odpor dal menší (třeba taky 4k7, ať nemáš moc druhů součástek), ale fungovat to bude i tak, jak je to namalované.
2 - upravit desku - odškrábnout na tišťáku tomu optronu přívodní vodiče LED (tj. piny 1 a 2), pin 2 pak na desce připojit na GND a pin 1 přes odpor na vstupní svorku. Pak tento konkrétní vstup bude dělaný na čidla PNP.
3 - nejjednodušší ale je otočit logiku toho vstupu, kdy z NO uděláš NC. Pro měření otáček je to jedno. Takže na ten vstup připoj nějaký odpor na zem (tj. mezi ten vstup a GND) tak, aby byl ten vstup spolehlivě sepnutý. Pak ještě pro jistotu ten odpor trochu zmenši (např. pokud ti to bude spolehlivě spínat při 820R, tak tam dej třeba 680R), aby to mělo rezervu kvůli dynamice spínání. No a pak tam normálně připoj to svoje PNP čidlo. Bude to fungovat tak, že pokud čidlo nedává impulz, tak je optron sepnutý tím odporem. Když přijde pulz z čidla, tak výstup toho PNP spínače přetlačí ten připojený odpor a vstup se rozepne, tj. budeš mít pulz na vstupu Macha.
Případně můžeš udělat kombinaci 2 a 3, tedy zapojit to s tím odporem, ale udělat i změnu na desce, takže nebudeš muset dávat ten odpor zvenku. Pak bys mohl použít větší odpor a zbytečně nezatěžovat moc výstup toto PNP spínače.
čidlo otáček
Nad tou trojkou (a později dvojkotrojkou) jsem taky uvažoval. Nejjednodušeji (nejméně invazivně) asi takto:
Osobně bych ale upřednostnil ten tranzistor.
T.
Škoda, že jsi neudělal měření, které jsem ti navrhl, to by třeba napovědělo..potraviny píše:Taky mi nejde do hlavy proč to šlo do 1500 ot.
T.
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
Nejjednodužší je koupit novej snímač npn ale těch pnp tu mám dost a nouze o ně není pro případ kdyby někdy odešel, tak to musím nějak zbastit.
Thomeeque to vypadá velmi jednoduchý
to bych i zvládl sám. To 1k je asi odpor co? Ať v prodejně nejsem úplný pako.
Thomeeque to vypadá velmi jednoduchý
to bych i zvládl sám. To 1k je asi odpor co? Ať v prodejně nejsem úplný pako. Tak se mi podařilo sehna 680R, 820R i 1K
Mám to napojeno na P11, takže asi takto? Ještě jakej tedy z nich použít, berte to s rezervou poznám tak + a - a to tak max.v autě na baterce.
Mám to napojeno na P11, takže asi takto? Ještě jakej tedy z nich použít, berte to s rezervou poznám tak + a - a to tak max.v autě na baterce.
- Přílohy
-
Takže to tam takhle naletovat a už nic? Mex psal něco i o to odškrábnutí
Až dorazím z práce zkusím to tam tedy letnout.
Až dorazím z práce zkusím to tam tedy letnout.
A na svorkovnici propojíš P11 a GND kouskem drátu.
Tím budeš mít +12V na anodě optronu, přes ten P11 to připojíš na zem odpor tam je 470 ohmů, takže asi 20mA, což je OK .
A až tě to přestane bavit, tak zase připájíš ten vývod zpět k těm 5V, a deska je jako nová
Pak už se jen modli, že to bude Mach stíhat sledovat. Nejlepší by bylo nějak koukat na pin 11 na LPT výstupu, pokud se tam při 1500RPM něco "láme", bylo by to vidět, ale osciloskop počítám nemáš? Alternativně by to šlo i poslouchat nějakou audiosondou (sluchátka, repráček..), slyšet by to bylo asi takypotraviny píše:Takže to tam takhle naletovat a už nic?
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
Tak jsem to naletoval 1k, nic neškrábal a chová se to stejně.
- Přílohy
-
Tak jsem zkusil i tu 3.Mex píše:Tahle oddělovací deska potřebuje spínače NPN.
Máš nejmíň 3 možnosti, jak to vyřešit:
1 - otočit spínání tranzistorem, jak namaloval Atlan. Já bych sice ten zavírací odpor dal menší (třeba taky 4k7, ať nemáš moc druhů součástek), ale fungovat to bude i tak, jak je to namalované.
2 - upravit desku - odškrábnout na tišťáku tomu optronu přívodní vodiče LED (tj. piny 1 a 2), pin 2 pak na desce připojit na GND a pin 1 přes odpor na vstupní svorku. Pak tento konkrétní vstup bude dělaný na čidla PNP.
3 - nejjednodušší ale je otočit logiku toho vstupu, kdy z NO uděláš NC. Pro měření otáček je to jedno. Takže na ten vstup připoj nějaký odpor na zem (tj. mezi ten vstup a GND) tak, aby byl ten vstup spolehlivě sepnutý. Pak ještě pro jistotu ten odpor trochu zmenši (např. pokud ti to bude spolehlivě spínat při 820R, tak tam dej třeba 680R), aby to mělo rezervu kvůli dynamice spínání. No a pak tam normálně připoj to svoje PNP čidlo. Bude to fungovat tak, že pokud čidlo nedává impulz, tak je optron sepnutý tím odporem. Když přijde pulz z čidla, tak výstup toho PNP spínače přetlačí ten připojený odpor a vstup se rozepne, tj. budeš mít pulz na vstupu Macha.
Případně můžeš udělat kombinaci 2 a 3, tedy zapojit to s tím odporem, ale udělat i změnu na desce, takže nebudeš muset dávat ten odpor zvenku. Pak bys mohl použít větší odpor a zbytečně nezatěžovat moc výstup toto PNP spínače.
680R a chová se to stále stejně.
- Přílohy
-
Hele, letovat bezhlavě je špatně.
Jak bych navrhoval to dělat:
- najít v Machu nějaký nástroj, kterým se dá zjistit stav vstupního pinu (Mach neznám). Pokud takový nástroj není, tak to kontrolovat multimetrem na noze LPT portu
- zjistit stav toho pinu když není nic připojeno
- připojit zvenku odpor mezi vstup a GND a zjistit, jestli se stav pinu změnil na opačný, než byl naprázdno. Ideální by bylo najít hranici, u které to spíná, a pak ten odpor zmenšit o nějakých 20-30%. Ale ty máš asi omezený sortiment odporů, nicméně je můžeš skládat (třeba to 1k+680R atd.)
- pak tam ten vybraný odpor připojit (normálně zvenku do svorek, zatím žádné letování). Vybraným odporem myslím ten, který už spíná, a pak zmenšený o 20-30%.
- připojit čidlo, přiblížit ho ke kusu kovu (aby seplo) a ověřit, že se stav pinu v Machu změní.
Pokud pak bude Mach měřit, tak se můžeš zamyslet, jestli tam ten odpor přiletuješ nebo ho necháš jen na vstupních svorkách.
Pokud by ale tohle všechno fungovalo a přesto by Mach neměřil, tak je problém s dynamickým chováním, prostě něco nestíhá. A tady by začal být problém, protože to budeš muset otestovat něčím nezávislým. Ideální by byl samozřejmě osciloskop nebo logický analyzátor, ale to asi nemáš. Možná máš multimetr, který umí měřit frekvenci. Ten by pomohl. Pokud ne, tak zkusit najít nebo napsat nějaký jednoduchý SW, který na LPT změří frekvenci.
Ono totiž nemusí jít o absolutní kmitočet, ten může být v pohodě. Ale ten pulz (pokud snímáš nějakou malou plošku) může být příliš krátký. Pak by se dal udělat pokus a dát na vřeteno něco většího, co by ten pulz natáhlo. Samozřejmě ideálně by to natáhla elektronika (74hc123, 2 kondezátory a odpor), ale to by zase znamenalo bastlení.
Taky by mohlo nestíhat čidlo, i když to se mi moc nezdá.
Jo a spočítej, jak dlouhý pulz by ti to mělo dávat (šířka toho měřicího zubu dělená obvodem kružnice, dělená počtem otáček za sekundu).
Jak bych navrhoval to dělat:
- najít v Machu nějaký nástroj, kterým se dá zjistit stav vstupního pinu (Mach neznám). Pokud takový nástroj není, tak to kontrolovat multimetrem na noze LPT portu
- zjistit stav toho pinu když není nic připojeno
- připojit zvenku odpor mezi vstup a GND a zjistit, jestli se stav pinu změnil na opačný, než byl naprázdno. Ideální by bylo najít hranici, u které to spíná, a pak ten odpor zmenšit o nějakých 20-30%. Ale ty máš asi omezený sortiment odporů, nicméně je můžeš skládat (třeba to 1k+680R atd.)
- pak tam ten vybraný odpor připojit (normálně zvenku do svorek, zatím žádné letování). Vybraným odporem myslím ten, který už spíná, a pak zmenšený o 20-30%.
- připojit čidlo, přiblížit ho ke kusu kovu (aby seplo) a ověřit, že se stav pinu v Machu změní.
Pokud pak bude Mach měřit, tak se můžeš zamyslet, jestli tam ten odpor přiletuješ nebo ho necháš jen na vstupních svorkách.
Pokud by ale tohle všechno fungovalo a přesto by Mach neměřil, tak je problém s dynamickým chováním, prostě něco nestíhá. A tady by začal být problém, protože to budeš muset otestovat něčím nezávislým. Ideální by byl samozřejmě osciloskop nebo logický analyzátor, ale to asi nemáš. Možná máš multimetr, který umí měřit frekvenci. Ten by pomohl. Pokud ne, tak zkusit najít nebo napsat nějaký jednoduchý SW, který na LPT změří frekvenci.
Ono totiž nemusí jít o absolutní kmitočet, ten může být v pohodě. Ale ten pulz (pokud snímáš nějakou malou plošku) může být příliš krátký. Pak by se dal udělat pokus a dát na vřeteno něco většího, co by ten pulz natáhlo. Samozřejmě ideálně by to natáhla elektronika (74hc123, 2 kondezátory a odpor), ale to by zase znamenalo bastlení.
Taky by mohlo nestíhat čidlo, i když to se mi moc nezdá.
Jo a spočítej, jak dlouhý pulz by ti to mělo dávat (šířka toho měřicího zubu dělená obvodem kružnice, dělená počtem otáček za sekundu).
To si v klidu proču v práci, teď jdu už domů nebo baba se zblázní.Mex píše:Hele, letovat bezhlavě je špatně.
Jak bych navrhoval to dělat:
- najít v Machu nějaký nástroj, kterým se dá zjistit stav vstupního pinu (Mach neznám). Pokud takový nástroj není, tak to kontrolovat multimetrem na noze LPT portu
- zjistit stav toho pinu když není nic připojeno
- připojit zvenku odpor mezi vstup a GND a zjistit, jestli se stav pinu změnil na opačný, než byl naprázdno. Ideální by bylo najít hranici, u které to spíná, a pak ten odpor zmenšit o nějakých 20-30%. Ale ty máš asi omezený sortiment odporů, nicméně je můžeš skládat (třeba to 1k+680R atd.)
- pak tam ten vybraný odpor připojit (normálně zvenku do svorek, zatím žádné letování). Vybraným odporem myslím ten, který už spíná, a pak zmenšený o 20-30%.
- připojit čidlo, přiblížit ho ke kusu kovu (aby seplo) a ověřit, že se stav pinu v Machu změní.
Pokud pak bude Mach měřit, tak se můžeš zamyslet, jestli tam ten odpor přiletuješ nebo ho necháš jen na vstupních svorkách.
Pokud by ale tohle všechno fungovalo a přesto by Mach neměřil, tak je problém s dynamickým chováním, prostě něco nestíhá. A tady by začal být problém, protože to budeš muset otestovat něčím nezávislým. Ideální by byl samozřejmě osciloskop nebo logický analyzátor, ale to asi nemáš. Možná máš multimetr, který umí měřit frekvenci. Ten by pomohl. Pokud ne, tak zkusit najít nebo napsat nějaký jednoduchý SW, který na LPT změří frekvenci.
Ono totiž nemusí jít o absolutní kmitočet, ten může být v pohodě. Ale ten pulz (pokud snímáš nějakou malou plošku) může být příliš krátký. Pak by se dal udělat pokus a dát na vřeteno něco většího, co by ten pulz natáhlo. Samozřejmě ideálně by to natáhla elektronika (74hc123, 2 kondezátory a odpor), ale to by zase znamenalo bastlení.
Taky by mohlo nestíhat čidlo, i když to se mi moc nezdá.
Jo a spočítej, jak dlouhý pulz by ti to mělo dávat (šířka toho měřicího zubu dělená obvodem kružnice, dělená počtem otáček za sekundu).
Jinak to zatím chtám z hřídele z pera 6,00mm a hřídel má 19,00mm, takže asi v průměru 22mm s perem 6mm a počítá do 1500ot/min, nad 1500 se to vše dělí 2.
Při 2000ot/vykazuje 1000, při 3000ot vykazuje 1500.
Alo to co jsi psal je pro mě už vyšší dívčí.
a to takhle přesně skokově? točíš 1500 ukazuje 1500 a když přetočíš na 1502 tak už polovinu 751? a nebo to je někde kolem 1500 +- jak kdy?
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
Myslím že je to 1600, jak přidám na 1620 tak už začne skákatRaS píše:a to takhle přesně skokově? točíš 1500 ukazuje 1500 a když přetočíš na 1502 tak už polovinu 751? a nebo to je někde kolem 1500 +- jak kdy?