CNC s GRBL+Candle, Vse je mensi cca o 0.5mm

kdyz nebudes vedet kam to dat tak to napis sem, admin to za tebe umisti nebo vytvori novou sekci
neilz
Příspěvky: 41
Registrován: 20. 4. 2017, 9:20

4. 11. 2019, 8:01

tusi nekdo jak to tedy vyresit ?
Uživatelský avatar
filla
Příspěvky: 3523
Registrován: 1. 12. 2013, 12:55
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

4. 11. 2019, 8:58

bud si napis vlastni postprocesor, nebo se obrat na dodavatele CAM
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."
Mex
Příspěvky: 10287
Registrován: 6. 2. 2014, 10:29

4. 11. 2019, 9:00

Vyhoď z toho vše nepodstatné.
Začni tou výměnou nástroje (T1 M6). Pak případně vyhoď další nepodstatné věci z hlavičky.
A podívej se, jakou verzi GRBL máš, jestli v není nějaký známý problém.
Bezproblémová by měla být verze 1.1f.
neilz
Příspěvky: 41
Registrován: 20. 4. 2017, 9:20

4. 11. 2019, 9:47

prece nemuzu byt jedinej komu to dela tyto problemy a pokud ano tak z nejakeho specifickeho duvodu ktery musi jit opravit
Mex
Příspěvky: 10287
Registrován: 6. 2. 2014, 10:29

4. 11. 2019, 9:55

To jistě ano.
Zkusím to ještě potřetí a naposled.
Zkontroluj verzi GRBL.
Vyházej v toho souboru nepotřebné G-kódy, abys zjistil, který z nich to způsobuje.
neilz
Příspěvky: 41
Registrován: 20. 4. 2017, 9:20

4. 11. 2019, 9:59

GRBL mam 1.1e zitra nahrahu 1.1f a otestuju
neilz
Příspěvky: 41
Registrován: 20. 4. 2017, 9:20

4. 11. 2019, 10:41

tak s GRBL 1.1h ktery ma byt aktualni je vysledek stejnej
Mex
Příspěvky: 10287
Registrován: 6. 2. 2014, 10:29

4. 11. 2019, 11:45

Fajn. Takže jedna malá jistota, že v GRBL to není.
Tak teď vyhodit vše nepotřebné z hlavičky. Včetně té výměny nástroje.
Uživatelský avatar
Thomeeque
Příspěvky: 9352
Registrován: 30. 1. 2012, 10:20
Bydliště: Mimo ČR

5. 11. 2019, 8:08

Mex píše: 4. 11. 2019, 5:24 Ale třeba G90 a G91 jsou podle mě vylučující-se nastavení. G90 zapne absolutní režim, G91 relativní.
Takže ten CAM v hlavičce cvičně několikrát přepne ty režimy tam a zpátky.
Asi aby to rozhýbal, jako když člověk rozevírá třeba zatuhlé kleště.
Nebo to chápu blbě?

Kód: Vybrat vše

G28 G91 Z0.
G90
Do G91 to přepne jen dočasně kvůli G28 (člověk by to čekal napsané v opačném pořadí, tj. G91 před G28, ale funguje to i takto - je to na trochu delší studium).

Např. postprocesor 4887_grbl.cps (viz tento post) tam tuto sekvenci přidává v jednom bloku s komentářem "retract to safe plane" (ve funkci onSection()).

Tady je to popsáno jako "Move Straight to the Reference Position".

T.
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
Uživatelský avatar
Thomeeque
Příspěvky: 9352
Registrován: 30. 1. 2012, 10:20
Bydliště: Mimo ČR

5. 11. 2019, 8:23

Jinak souhlasím, z kódu povyhazovat vše, co není potřeba a najít postupně viníka. K tomu ti může pomoci třeba i můj prográmek, viz http://thmq.mysteria.cz/gcu?open=https: ... ?id=112888, kde je každá instrukce stručně popsána v bublině po najetí myší. Dá se to přepnout i do češtiny. T1 zní nadějně, akorát to nedává moc smysl, protože GRBL kompenzaci rádiusu nepodporuje (ale třeba to tam nějak dopytlíkuje GUI? Já bohužel o GRBL nic moc nevím..). Případně začít ručně napsaným kódem.
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
neilz
Příspěvky: 41
Registrován: 20. 4. 2017, 9:20

5. 11. 2019, 11:12

tak jsem kod premazal takto a stejnej vysledek, pouzil jsem i jiny arduino, smazal a nahral znova eeprom a stejny, uz fakt nevim kde muze byt problem :-D
2D Contour1.nc
(1.87 KiB) Staženo 296 x
Uživatelský avatar
Thomeeque
Příspěvky: 9352
Registrován: 30. 1. 2012, 10:20
Bydliště: Mimo ČR

5. 11. 2019, 11:58

Hmm, tak tady už jsou asi jediná trochu "exotika" (tj.něco, co by teoreticky mohlo jedoduchý řídící systém mást) ty obloukové nájezdy v XZ a YZ rovinách.. Zkusil bych to možná bez nich, ale moc nadějí bych tomu nedával. Možná by pomohlo video běžícího stroje, třeba bychom něco podezřelého zahlédli nebo zaslechli.
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
neilz
Příspěvky: 41
Registrován: 20. 4. 2017, 9:20

5. 11. 2019, 1:00

tak jsem ted udelal jeste 2x test s machem a pak zas prez grbl a vysledek byl ze s machem i grbl jsou obdelniky vetsi o cca 0.5mm ale s rozdilem ze mach ma pak celkovou delku cca 151.5mm a s grbl je to presne 150, pouzil jsem pro oboje stejnej soubor, tohle je fakt zahada :-D
Uživatelský avatar
Thomeeque
Příspěvky: 9352
Registrován: 30. 1. 2012, 10:20
Bydliště: Mimo ČR

5. 11. 2019, 2:14

Tipuji, že ti v určitých situacích (např. nějaká rezonance v určitém místě při určité rychlosti, což se může pro různé řídící systémy lišit) hapruje něco na stroji příp. v elektronice. Zkus měnit feed, rampy a tak, jestli to bude mít vliv. Příp. zkus, jestli se to vše bude chovat stejně, pokud bude místo vřetena upnutá jen fixka.
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
Uživatelský avatar
Pipik
Příspěvky: 1037
Registrován: 9. 11. 2016, 3:32
Bydliště: České Budějovice

6. 11. 2019, 11:03

Nechybí v hlavičce přesnost, neboli G64? Obvykle se to teda projeví v poloměru rohů, ale náhoda je blbec, kdo ví. Když jsem to v mých počátcích neměl, tak mi třeba hajzl dělal kruhy menší. Zkus do hlavičky dát řádku "G64 P0.01", určo tim nic nezkazíš.
Ten blbec, kterej to vyrobil, pač mu zapoměli říct že to nejde vyrobit :wink:
Odpovědět

Zpět na „kdyz nebudes vedet kam“