Tos s-28 žebrák

[Britt]

Když to lítá při měření, tak to nevadí? Já hlupák si myslel, že to ukazuje skutečné hodnoty. Evidentně tomu rozumíš lépe, tak ti dávám prostor.

[Klimbik]

ja si prave myslim, ze tim ze to ukazuje aktualni hodnoty, jak moc se podunul suport po ose X, tak to bude lepsi a presnejsi nez noniusy, ktere jsou treba volnejsi a musi se u nich hlidat, v kterem smeru jsem naposled tocil, aby byly zrovna v zaberu, vite co myslim. jako to DRO neni zas tak silena castka a ja si stale myslim, ze mi to pomuze. Mozna jeste nechapu ty pripominky, mozna mi dojdou pozdeji a nebo se stane, ze to bude fungovat jak si predstavuju (v to samozrejme stale doufam )

[Thomeeque]

Jde o to, kde máš jaké vůle. Pokud se ti při záběru protočí celý support, pohne se ti i hodnota podélného posuvu DRO, aniž by se nůž pohnul z místa. Atp. Ale určitě to bude dobrá pomůcka (stejně jako jsou užitečné noniusy, i když je na nich resp. na daných posuvech vůle a tak vlastně taky kecají), jen si budeš muset být těchto slabin vědom.

[kenybz]

jedno je jisté nech je tam jen nonius či odměřování vždycky musíš měřit obrobek, akorát u odměřování nemusíš tolik počítat a měříš jen před posledním úběrem

[Klimbik]

asi si uvedomuju to co rikate. ale myslim ze ja nemam vuli primo tak, ze by se nuz mohl posunou drasticky nekam jinam. nejhorsi na co jsem zatim prisel je, ze je predni cast loze v prostredku zbrousena, jak se tam suportem casto jezdilo a nejspis se o to spatne nebo nedostatecne starali. takze kdyz jsem sezidil klin na suportu, na podelnem posuvu, tak pri dojeti suportem na konec loze ke koniku, tak uz se tezko suportem posouva, protoze tam to loze je vice natesno, diky tomu pritazeni klinu aby to v prostred drzelo tesneji. jinak jeste je podle me nekde vule na sroubu pricneho suportu, na to jsem jeste moc neprisel, protoze sezirovani matice nepomaha. ale to by taky nemuselo vadit, protoze pokud bude pravitko primo na nem zboku, tak bu i tak presne ukazovat, kde nuz je.
dalsi vec co mi prijde na DRO super, je ze se da s trochou namahy udelat oblouk, ktery sice nebude hladky, ale bude to dobry zaklad pro brouseni nebo pilovani treba. (budou to schody)

[habitat3]

A mám to komplet.

[Klimbik]

jak to, ze ty lunety nemaji na styku s tim obrobkem loziska? to se jako celou dobu dre? ja jsem nejake lunety s loziskama videl a tyhle nejak nechapu.

[habitat3]

Taky jsme na to koukal. Nevím co je tam za materiál.

[Dawe]

Klimbik> Funguji uplne stejne jako funguje pevny hrot. Nektere kameny maji tvrdokovovou kluznou plochu, jine jen rychlorezku. Musis dobre mazat.

[habitat3]

Jaké je ideální mazadlo? Nějaký hustejsi olej?

[Britt]

Strojní olej, ale už jsem viděl že na to šla emulze.

[habitat3]

Děkuji

[Dawe]

Na to bude tisic nazoru. Taky zalezi na konkretni aplikaci (rezne sily, uhlova rychlost, teplota, material,...). Ja pri soustruzeni nejake obyc konstukcni oceli v lunete pouzivam bezne oleje pro kluzna vedeni.

[Klimbik]

no tak to fakt nechapu, proc tam nejsou loziska prece to i na tom obrobku musi byt videt, ze se to tam drelo pri soustruzeni. tomu snad ani zadne mazadlo nezabrani, aby tam nebyl nejaky otisk, kde to bylo podeprene. kazdopadne by se asi daly ty kameny, jak rikate, dodelat, aby mely loziska. tam snad ani neni treba nejaka extra presnost, kdyz se to pak stejne steluje kazdy zvlast

[Dawe]

Tys to jeste ani nezkusil (nerkuli potreboval) ale uz to budes predelavat?