Jaaaaakto že jeklotrubka je míň pevná než jekl?!? To mi tu trošku rozhazuješ moje kruhy
Ok. Hlavně nepanikařit. Simulace ...... áááá, máme to. Tak asi takhle - simulace spadá samozřejmě do kategorie teorie, byť matematicky podložená. Výsledkem nicméně je, že při jeklu 250x250x5 a vložené trubce síly 3mm (celé namodelované už jako celistvý profil), se při bočním zatížení 70kg směrem dolu ZKROUTÍ o 0,006mm. Když vymažu trubku, tak samotný jekl se zkroutí o 0,022mm.
Samováhou + váhou těch 70kg se to celé PROHNE při trubkojeklu o 0,026mm a jenjeklu o 0,051mm.
Matematika nám tedy tvrdí, že ta trubka tomu pomůže, co s týče zkrutu. Otázkou je, nakolik za to může fakt, že je to kulatý profil, a kolik to, že je to prostě materiál navíc.
Každopádně - přínos trubkojeklu v této aplikaci není tak významný, aby stálo za to se s tím patlat. Zvýšenou váhu plynoucí z vložené trubky by možná bylo lepší zaměnit za trochu písku.
A pozor, zásadní poznatek vlákna - těch dvanáct kolejnic je tak sexy, že si to asi vyrobim, vyfotim to a pověsim to tu abyste nad tím mohli slintat, pač to je prostě mokrej sen každýho inženýra
