Allegro A3972

petr213 · 7. 12. 2009, 11:38

Nemyslel si to takto? Ale to je uchycení tyčí. Ložisko musíš zachytit i v axiálním směru. Večer nafotím moje "hobby" řešení.

RETFIE · 7. 12. 2009, 12:14

otvoril som si cncshop - loziskove jednotky. Vidim tam 2 typy. Davam sem obrazok toho lacnejsieho. Zachytava tento domcek axialne sily?

k · 8. 12. 2009, 7:34

nie nezachytava .. toto lozisko je urcene na jednu stranu skrutky .. tam sa zachytava len radialna sila a axialny posuv je dovoleny (vznika nerovnomernou tepelnou dilataciou stroja a skrutky). Ako je v popise tejto jednoty napisane je tam jednorade kulickove lozisko.

cncshop predava rpave preto dvojicu lozisiek . jednu ktora zachytava len radialnu silu .. to je ta na obrazku alebo u nichoznacena BV a druhu jednotku ktora ma kosouhle loziska a zachytava aj axialnu aj radialnu silu. Tato je tam oznacena BP.

Pokial musite setrit . podoprite volny koniec skrutky cinkolvek aby nekmital pri otacani . ale stranu kde je motor zachytit musite v tej BP jednotke. (alebo podobnej..)

RETFIE · 8. 12. 2009, 8:47

Dakujem za odpovede a objasnenie tych jednotiek na zachytavanie sil.

Ono nejde o to ze musim setrit. Dalo by sa pokupit a dat si spravit diely na urovni, a poskladat nieco seriozne. Ale o to mi nejde. Myslim si, ze by som taku masinu nevyuzil, a teda to pokladam za vyhodenie penazi.

Jedna taka jednotka co zachytava obe sily je drahsia ako jakle z ktorych mam pozvarane komplet diely :D , nehovoriac o suflikovych posuvoch co ma stali 80 SK / 2ks. Takze kupovat do takehoto stroja loziskovu jednotku za 790 Kc by nebolo velmi rozumne.

Robim to ako hoby, a teda ani neocakavam ze mi to bude rezat preglejku s presnostou vacsou ako houby. Pokial sa dany vyrobok bude aspon podobat na to, co mam nakreslene v pocitaci, budem spokojny.

Chcem vytazit z nicoho co najviac. Takze idem vymyslat delej, a tie zazvarane matice teda (zatial) zavrhujem, kedze ste sa k nim vyjadrili dost jasne :D
Kazdopadne, vdaka.

k · 8. 12. 2009, 9:30

skusil by som potom nejake puzdro zo silonu ako klzne ulozenie, ktore zachyti radialnu silu a pomocou kontramatic aj axialnu silu .. Len pozor .. taketo ulozenia + trapezova sruba zas potrebuju silnejsi motor a tym padomaj driver atd .. proste .. kdekolvek sa usetri . tak sa to prejavi inde.

RETFIE · 8. 12. 2009, 10:19

mohli by ste sa prosim vyjadrit este k takemuto rieseniu:

2 x turbo podlozka - 56mm x 17,5mm diera (rozsirila by sa) x 5mm hrubka

do obidvoch vysustruzit do hlbky 2mm ulozenie pre lozisko

do jednej z nich (blizsie pri platni) urobit diery s vnutornymi zavitmi (aj na platni), a spojit srobmi (M5)

k · 8. 12. 2009, 11:18

No je to znesitelnejsie .. Lozisko bude aspon zachytene v oboch smeroch .. t.j. aj axialne aj radialne. Bezne gulickove lozisko zial neumozni vymedzit volu v axialnom smere t.j. hriadel sa bude moct posuvat (mat mrtvolu) prave podla toho aku ma volu pouzite lozisko (t.j. ako sa bude v lozisku hybat vnutorny kruzok voci vonkajsiemu). Za istych podmienok to bude mat vacsiu mrtvolu ako bronzove ci silonove puzdro .. kde sa da pritiahnutim vola aspon skorigovat.

Mimochodom, pri zaveseni skrutky je problem axialnej vole vacsi ako ked je tam velka radialna vola .. takze mozno bude lepsie riesenie pouzit na tom mieste dvojicu axialnych lozisk resp. obojsmerne axialne lozisko ..

RETFIE · 12. 12. 2009, 10:08

takze nakoniec som to urobil takto. do podlozky pre drevene konstrukcie 18mm som vysustruzil ulozenie pre lozisko (3mm do hlbky), pricom druha strana loziska sa opiera len o spojovaciu platnu (140mm x 60mm).

ledvinap · 12. 12. 2009, 10:57

No nevim. Obycejne lozisko snese namahani jen v radialnim smeru. V axialnim bude mit vuli (=backlash) a navic budou drahy kulicek extremne namahane, takze lozisko dlouho nevydrzi.

Resenim je pouzit dvourade lozisko s kosouhlym stykem nebo 2 kosouhla loziska vedle sebe, nejlepe do O. Ta kosouhla loziska z cncshop by mela stacit. Jen ve tve konstrukci budes mit problem centrovat lozisko ze strany spojovaciho platu. Mozna tam dat druhou vysoustruzenou podlozku, ale asi bude problem loziska vyosit. Nebo na loziska nasadit kratkou truku, do ktere budou presne pasovat, a dotahnout to do tve konstrukce. Pak jen srouby nastavis predpeti.

RETFIE · 12. 12. 2009, 11:33

na tu volu v axialnom smere ma upozornoval aj k.
preto sa chystam skrutku upevnit nasledujucim sposobom, cim sa bude dat korigovat kontramaticami.

co sa toho loziska tyka, na zaciatok tam skusim dat len to gulickove (ine nemam), a neskor sa uvidi...

ledvinap · 13. 12. 2009, 12:00

Axialni uchyceni sroubu na obou koncich se nepouziva. Sroub i stul bude tepelne pracovat, prinejmensim se ti bude menit predepnuti v loziskach. Take bych mel strach, ze se vyrazne zhorsi vlastnosti sroubu pri otackach - pokud je sroub stlaceny a malinko nekde uhne, tak bude mit napeti tendenci sroub ohnout.
Pouziva se axialni uchyceni sroubu z jedne strany, typicky u motoru, z druhe jen radialni lozisko a volne ulozeni sroubnu v nem.

Mozna je nejsnazsi to vyzkouset a uvidis. Pri tve konstrukci by nemel byt problem to predelat.

RETFIE · 13. 12. 2009, 10:05

tak s tym som nepocital. budem to musiet este premysliet. vdaka za radu

k · 14. 12. 2009, 6:55

ledvinap píše: Take bych mel strach, ze se vyrazne zhorsi vlastnosti sroubu pri otackach....

Takto, ja by som pri tej konstrukcii mal strach z viac veci .. ale

dokoncte to tak ako to mate navrhnute. Skuste vymedzit volu v tom ulozeni ako to mate navrhnute .. Ked to bude "jazdit" .. budete vediet, ze aha viem preco to nie je dost tuhe atd ..

Myslim, ze na prvy stroj to bude celkom akceptovatelne a hlavne zistite sam ktore veci su na nom problemove. Proste .. asi fakt je treba sa naucit na vlastnom stroji a vlastnych chybach ..

RETFIE · 3. 1. 2010, 11:01

a narazila kosa na kamen...

http://www.youtube.com/watch?v=GQnEkXIi0D0

http://www.youtube.com/watch?v=I3k6TcJV0dc

moje suflikove vysuvy skrachovali - neakceptovatelne sa chveju, hlavne pri plnom vysuve. problem bude asi v tom, ze vencek s gulickami tvori cca 1/5 celkovej dlzky suflikovej listy, a teda to "planta" a nema to dobru stabilitu. pozeral som na internete po inych vysuvoch, skusim kupit nejake drahsie/lepsie a uvidim aka bude zmena. ak sa to nezlepsi, zacnem mat vazny problem..

Miro321 · 4. 1. 2010, 9:46

Ani sa nečudujem. Ale niekde som videl že spojil dva spodne dieli a nechal jeden vrchný. Bolo treba zarovnať koncové zarážky. Čiže po celej dráhe to bolo podopreté. Taká nesmelá otázka neskúsiš podopretú tyč?

Daj vedieť ako to dopadlo. Miro