Centrování obrobku

[tumlik]

Zrovna se snažím vycentrovat v třípaknovce obrobek (kuličkový šroub) a podkládáním paken je to ukrutně zdlouhavé a navíc trochu duchařina .........

Tak na tuhle konkrétní situaci jsou asi nejlepší měkké pakny, stáhneš mezi ně tři plíšky na konkrétním pastorku, vyvrtáš otvor podle malého průměru šroubu, nožem řízneš závit přibližného profilu té šroubovice, vyndáš plíšky a na stejném pastorku utáhneš šroub, Nemusíš nic měřit a můžeš rovnou dělat U trapézáku asi nic přesnějšího vymyslet nejde, abys měl soustružený čep souměrný se šroubovicí, jak je to s přesností vnějšího průměru u kuličkáče netuším, možná to bude obdobné a důležité jsou hlavně ty dráhy pro kuličky, takže by platil stejný postup

[prochaska]

Jo, souhlasím, to je asi nejvíc profi řešení . Jenže já dělám tak dva kuličkáče za tři roky, takže efektivita by nebyla nic moc

[prochaska]

Ale nestačí omotat by závity drátem o vhodném průměru, takže pak se drát opírá o dno drážky a čelisti se opřou o vršek drátu a ne o obvod šroubu?

Stačí, přes dráty (válečky) by to asi taky šlo, ale tochu jsem se bál, abych tím ten šroub neodpravil. Přeci jenom, válcovaná Čína...

[chb]

já to centroval hodinkama na matici. Je dost důležité vycentrovat u toho i druhý konec šroubu co kouká z druhé strany.
pak píchnout navrtávákem - vysunout, opřít o hrot, na matku vycentrovat ten neobráběný konec u sklíčidla, u hrotu zkontrolovat zase na matku a tam i obrábět

(ale třeba profíci poradí jiný postup)

[prochaska]

Já zase dal hodinky do suportu a nastavil shodný závitový posuv, takže se pořád měřil spodek drážky.

[nahodny_host]

Dovolím si navázat na toto prastaré téma.
Dokáže mi někdo vysvětlit příčinu toho jevu ve videu? Tedy - součást je vycentrovaná měřidlem v jisté orientaci vzhledem k univerzálce (tím horním). Proč měřidlo namířené jinam, dolů, ukazuje hrubou nesouosost??
Měřidla zkoušena různá, jejich poloha je pevná - stále ten samý efekt. A totéž i při změně jejich orientace, jedno vepředu cca v místě nože, druhé vzadu.
Na nic rozumného ani po konzultaci s kolegy nejsme schopni přijít. Příčina a její možné odstranění neodhaleno...

VID-20250517-WA0005.mp4

(4.12 MiB) Staženo 69 x

[Modros]

nemaj ty spodní hodinky náhodou jiné rozlišení?

hodinky nahoře jsou 0,01 a spodní od pohledu 0,001...i stupnice odpovídá že to hází stovku

[jergus.balaz]

Vrchné hodinky sú stovkove, spodné tisicinove.

[testone]

podle mě je nesoulad těch dvojích hodinek způsoben tím, že každé z nich jedou po jiné dráze - jiném průměru té plochy pro lamelu. Ta plocha bude jak vlnobití. Krásně se to ukáže při broušení.
Jako refernční plochu pro srovnání byste měli použít plochu pro přitažení přítlačáku, nikoli to pod lamelou. Úplně nejlíp by ale bylo upnou to na přípravek za plochu pro kliku.
Přetočit na soustruhu se vám to taky rozumně nepovede, v ploše pro lamelu budou ztvrdlá místa po lokálním přehřátí, ta jsou i důvodem toho vlnobití.
Tohle je nutno brousit.
......
Jinak
prosím, děkuju
to je tady takový zvyk
dáváš požadavek aby ti někdo zdarma poradil

[nahodny_host]

Děkuji za názory a omlouvám se zpětně všem čtenářům...
Myslím, že hodinky jsou setinové obojí. Zkontroluju a zkusím dle rady vycentrovat po otočení dosedací plochu na přírubu klikové hřídele. Či najít nějaký jiný prokazatelně nezvlněný kus něčeho. Ta vlnitost plochy by to teoreticky být i mohla. Obvod pro přítlačák je už dodatečně opracováván, není originál z výroby, tedy asi ani nemá cenu takhle měřit.

[testone]

... tzn. udělej si přípravek pro upnutí ala konec kliky , před upnutím setrváku si hodinkama překontroluj jeho házivost (čelo - axiálně) a pak můžeš něco smysluplně měřit a případně opravit obě plochy

možná by stačilo ten setrvák k přípravku nešroubovat ale přitlačit koněm přes nějakou desku

...... vycentrovat po otočení .............

Co chceš otáčet?
plocha pro konec kliky je přece teď u univerzálky

.... Obvod pro přítlačák je už dodatečně opracováván .....

obvod tě přece nezajímá, zajímá tě čelní plocha

[testone]

...... vycentrovat po otočení .............

Co chceš otáčet?
plocha pro konec kliky je přece teď u univerzálky, tam co bys měl mít ten přípravek

[Modros]

Děkuji za názory a omlouvám se zpětně všem čtenářům...
Myslím, že hodinky jsou setinové obojí. Zkontroluju a zkusím dle rady vycentrovat po otočení dosedací plochu na přírubu klikové hřídele. Či najít nějaký jiný prokazatelně nezvlněný kus něčeho. Ta vlnitost plochy by to teoreticky být i mohla. Obvod pro přítlačák je už dodatečně opracováván, není originál z výroby, tedy asi ani nemá cenu takhle měřit.

a mohla bych je vidět? ty spodní....stovkový hodinky?

[nahodny_host]

Obojí setinove. Efekt stejný i při vyrovnání plochy, která evidentně není nijak zvlněná. Přetáčet na tom setrvačníku nechci nic, jenom je použitý jako demonstrátor toho jevu. Napadlo mě, když na evidentně menším poloměru je situace stejná, nemůže vřeteno o tu cca desetinu cestovat celé osově? V tom horním místě je to vyeliminovano doklepanim a po otočení tohoto místa o 180° povyjede celé vřeteno?

[nahodny_host]

Nebo ještě jinak řečeno. Cokoliv čelně stočím, změřím hazivost v místě nože,je to nula. Stejné hodinky přesunu na druhou stranu do polohy naproti noži,je hazivost desetina.