Hledání středu
-
miv
- Příspěvky: 1449
- Registrován: 17. 9. 2019, 11:55
Vážení kolegové, plánuji pořízení hledače středu Haimer Centro pro rychlé hledání středu otvorů. Zatím mám Haimer dotykovou sondu a ta je skvělá.
Co si myslíte o Haimer Centro?
Co si myslíte o Haimer Centro?
-
Charon
- Sponzor fora
- Příspěvky: 6587
- Registrován: 27. 7. 2019, 4:31
- Bydliště: Praha
No nemám sice centro, ale Kinex, ale skoro to nepotřebuju, najedu digitálním Haimrem X, dro rozdělí, najedu Y a rozdělím, mám střed na nějakou setinu, což pro mě stačí 
A jeden je na aukru...
https://aukro.cz/stredici-pristroj-narex-7127678990
A jeden je na aukru...
https://aukro.cz/stredici-pristroj-narex-7127678990
SM16A, FN20, 3E710B, CDC7-2, HO02, CO2laser, Fiber.. propagator www.atreon.cz
-
almac
- Příspěvky: 764
- Registrován: 28. 5. 2015, 6:35
- Bydliště: Liberec
oproti předchozímu střed najitý do 1-2 minut (podle velikosti otvoru)
SN 20, SM 16 B, FN 25
-
Charon
- Sponzor fora
- Příspěvky: 6587
- Registrován: 27. 7. 2019, 4:31
- Bydliště: Praha
-
almac
- Příspěvky: 764
- Registrován: 28. 5. 2015, 6:35
- Bydliště: Liberec
JJ 
SN 20, SM 16 B, FN 25
-
RaS
- Příspěvky: 9059
- Registrován: 26. 3. 2009, 9:12
- Bydliště: Úvaly
mám oboje a ten rotační v podstatě nepoužívám, rozjet Xmax Xmin a dělit a to samé v Y je podle mě rychlejší než dokopat tu rotující potvoru 
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
-
miv
- Příspěvky: 1449
- Registrován: 17. 9. 2019, 11:55
Já mám toho Haimera a testoval jsem dělení proti rotačnímu centrování (pomocí hodinek a tomu ohnutému centrovači) a dospěl jsem k závěru, že to rotační je výrazně přesnější. Pro běžné otvory je to asi jedno, ale já jsem dělal nový trn pro multifix a trefoval se do stávající díry v pomocném suportu, kterou bylo třeba zvětšit. Zkusil jsem obojí a rozdíl byl asi 2 setiny, přičemž to rotační centrování bylo správně (sedělo to lépe na původní díru). Připisoval jsem to tomu, že to centrování pomocí dělení ještě zahrnuje chyby odměřování. Uvidím, ještě budu měřit.
-
Milan199
- Příspěvky: 3715
- Registrován: 18. 8. 2010, 9:04
Ten rotační jaksi z principu eliminuje nepřesnosti upnutí.
-
Tom Dvk
- Příspěvky: 670
- Registrován: 24. 7. 2018, 1:08
Na běžné věci mám taky klasickou sondu Heimer (model New Generation - mimochodem skvělá sonda, malá, šikovná, nízká), ale vypozoroval jsem, že při najíždění je po "opření" třeba sondou ještě zavrtět a ručička "dojde" klidně o stovku a půl. Nevím, nakolik je to tím, že si kulička v rádiusu díry musí "sednout" a nakolik se ještě usadí samotný mechanizmus sondy, ale hlavně při najíždění malých děr je to typické. Když jsem sondou zkusmo měřil 100mm johansonku (tedy paralelní plochy), byla podle odměřování míra ve stovce - což je vlastně kombinovaná nepřesnost johansonky, sondy a odměřování, tedy vůbec žádná hrůza.miv píše: ↑4. 11. 2026, 10:02 Já mám toho Haimera a testoval jsem dělení proti rotačnímu centrování (pomocí hodinek a tomu ohnutému centrovači) a dospěl jsem k závěru, že to rotační je výrazně přesnější. Pro běžné otvory je to asi jedno, ale já jsem dělal nový trn pro multifix a trefoval se do stávající díry v pomocném suportu, kterou bylo třeba zvětšit. Zkusil jsem obojí a rozdíl byl asi 2 setiny, přičemž to rotační centrování bylo správně (sedělo to lépe na původní díru). Připisoval jsem to tomu, že to centrování pomocí dělení ještě zahrnuje chyby odměřování. Uvidím, ještě budu měřit.
Pak je to teda o požadované přesnosti, na kterou se člověk má dostat - na většinu aplikací to nevadí, ale pokud potřebuji něco opravdu přesně (do 0.02 a lépe), tak používám klasické rotační hodinky - a zrcátko. Až budu velký, tak si koupím Centro, ten stojící ciferník je velice šikovný.
-
RaS
- Příspěvky: 9059
- Registrován: 26. 3. 2009, 9:12
- Bydliště: Úvaly
zkus to obráceně, upni materiál, vyfrézuj díru a pak ji zaměř tou sondou, měl bys naměřit "přesnej" střed v 0,0 pokud ne tak ji máš blbě seřízenou a pak je jasné, že tam ten rozdíl proti rotační je..miv píše: ↑4. 11. 2026, 10:02Já mám toho Haimera a testoval jsem dělení proti rotačnímu centrování (pomocí hodinek a tomu ohnutému centrovači) a dospěl jsem k závěru, že to rotační je výrazně přesnější. Pro běžné otvory je to asi jedno, ale já jsem dělal nový trn pro multifix a trefoval se do stávající díry v pomocném suportu, kterou bylo třeba zvětšit. Zkusil jsem obojí a rozdíl byl asi 2 setiny, přičemž to rotační centrování bylo správně (sedělo to lépe na původní díru). Připisoval jsem to tomu, že to centrování pomocí dělení ještě zahrnuje chyby odměřování. Uvidím, ještě budu měřit.
a nebo zkus jenoduše najet tou sondou třeba na rovnou hranu v pozici ciferníku zepředu, zprava, zleva, zezadu a pořád by jsi měl mít stejnou "0" to máš?
nicméně ono hlavně záleží na přesnosti stroje, pokud má někdo vyběhlé Zko, že není kolmé tak bude mít střed "závislý" na vyložení nástroje a v podstatě je jedno co a čím měří, dál záleží na sondě, měl jsem jednu levnou, která opakovaně najížděla 0,02 podle toho jak se vyspala, tu jsem někomu dal, mám druhou ta ukazuje pořád stejně, ale přesto ji musím občas kontrolovat jestli se nerozhodila ..
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
-
RaS
- Příspěvky: 9059
- Registrován: 26. 3. 2009, 9:12
- Bydliště: Úvaly
no tak ono takhle obecně se dá diskutovat o čemkoli, pokud mám mašinu na pravítkách a pokaždé se mi referuje přesně třeba na 0,005 tak proč ne, někdo má mašinu na nějakejch halovkách a reference může být klidně 0,02 a pak by ti ta sonda mohla ukázat po každé referenci že je ujetá..
nicméně prostě to chce používat hlavu to je celé, někdo má Zko vyjeté že frézuješ "kužel" ale bude si pořizovat sondu na mikrometry a hádat se jak to má přesné, ale přesnost sondy neznamená v podstatě vůbec nic a druhej má špičkovou mašinu a má tam sondu s přesností 0,05..
jeden vyvrtá 40H7 díru vyvrtávací hlavou s ovalitou 0,00nic a druhej vyfrézuje tu samou díru po kruhu 10kou frézou na "načatý mašině" s ovalitou 0,01 - obě díry budou 40H7 a pak na to hodíte tenhle rotační centrátor, výsledek je ten že se Vám bude v obou dírách klepat v té druhé o kousek víc a pokud budete mít tisícinový hodinky tak to někoho bude neskutečně srát, ta metoda dopředu dozadu a doprava doleva se aspoň neklepe, a ve výsledku s dobrou sondou dobrým strojem je uplně v pohodě..
no to jen tak názor Ynternetového idiota k debatě o ničem, samozřejmě profíci kteří "obrábějí na tisíciny" to mají samozřejmě jinak
nicméně prostě to chce používat hlavu to je celé, někdo má Zko vyjeté že frézuješ "kužel" ale bude si pořizovat sondu na mikrometry a hádat se jak to má přesné, ale přesnost sondy neznamená v podstatě vůbec nic a druhej má špičkovou mašinu a má tam sondu s přesností 0,05..
jeden vyvrtá 40H7 díru vyvrtávací hlavou s ovalitou 0,00nic a druhej vyfrézuje tu samou díru po kruhu 10kou frézou na "načatý mašině" s ovalitou 0,01 - obě díry budou 40H7 a pak na to hodíte tenhle rotační centrátor, výsledek je ten že se Vám bude v obou dírách klepat v té druhé o kousek víc a pokud budete mít tisícinový hodinky tak to někoho bude neskutečně srát, ta metoda dopředu dozadu a doprava doleva se aspoň neklepe, a ve výsledku s dobrou sondou dobrým strojem je uplně v pohodě..
no to jen tak názor Ynternetového idiota k debatě o ničem, samozřejmě profíci kteří "obrábějí na tisíciny" to mají samozřejmě jinak
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
-
miv
- Příspěvky: 1449
- Registrován: 17. 9. 2019, 11:55
-
Charon
- Sponzor fora
- Příspěvky: 6587
- Registrován: 27. 7. 2019, 4:31
- Bydliště: Praha
Ještě můžeš sehnat Centricator od Michaela Deckela
Má i magnet se šňůrkou aby ciferník stál na místě a neotáčel se
SM16A, FN20, 3E710B, CDC7-2, HO02, CO2laser, Fiber.. propagator www.atreon.cz
-
miv
- Příspěvky: 1449
- Registrován: 17. 9. 2019, 11:55