Magiho výzkumný ústav
Taky jsem se rozhodl jít do soláru. Ale začínam tak trochu z druhé strany.
Jak se bude péct solární systém, když ho nebudu potřebovat - tj. nebudu ho chladit, jako v boileru. Tak ta nemrzka začne jako v autě vařit - nebo? Tak bych řek, že se minimálně lehce degraduje. Vytvoří plyn? Tedy odvzdušnit? Dál teplota se nezastaví na 100 st C ale poleze výš - pak by tvrdé pájení mosazí mělo smysl, nebo použít nerez vlnovce jak to mají někteří (SolarPower - za nekřesťanské prachy). A samozřejmě izolace která vydrží ta cca 300 st.C. Nebo se mýlím? Tak kam s ním - přijatým výkonem - energiíí?
Asi bude velký rozdíl mezi výhradně letním provozem na vodu a v otevřeném systému a celoročním provozem uzavřeného systému s nemrznoucí kapalinou. Nebo?
Jak se bude péct solární systém, když ho nebudu potřebovat - tj. nebudu ho chladit, jako v boileru. Tak ta nemrzka začne jako v autě vařit - nebo? Tak bych řek, že se minimálně lehce degraduje. Vytvoří plyn? Tedy odvzdušnit? Dál teplota se nezastaví na 100 st C ale poleze výš - pak by tvrdé pájení mosazí mělo smysl, nebo použít nerez vlnovce jak to mají někteří (SolarPower - za nekřesťanské prachy). A samozřejmě izolace která vydrží ta cca 300 st.C. Nebo se mýlím? Tak kam s ním - přijatým výkonem - energiíí?
Asi bude velký rozdíl mezi výhradně letním provozem na vodu a v otevřeném systému a celoročním provozem uzavřeného systému s nemrznoucí kapalinou. Nebo?
MN-80A, BF-20 Vario, MAHOS 22, Beiping PP-U3, Prusa i3-MK2
I cesta je cíl. - "Finis coronat opus"
I cesta je cíl. - "Finis coronat opus"
Mnohdy bývá překážkou obtížnost instalace na střechu a investice okolo...
Na výstavě Pragothem jsem viděla fotovoltaické panely kombinované s teplovodním=chladicím okruhem na zadní straně-zvyšuje se tak účinnost fotovoltaického panelu
i cena byla nepříliš vyšší než bez chlazení
Ovšem nemohu tu vizitku najít
snad to vyrábějí někde v Žiaru nad Hronom -byl hliníkový monolytický....

Na výstavě Pragothem jsem viděla fotovoltaické panely kombinované s teplovodním=chladicím okruhem na zadní straně-zvyšuje se tak účinnost fotovoltaického panelu



Ovšem nemohu tu vizitku najít

magi: na kolik tě přišel ten trubicovej kolektor, že se se vším chceš vejít do 20k?
Dnes mi přišel ten beztlakej trubicák k zahradní sprše ........ číňan se snažil a je to na pohled pěkné. 10ks vakuových trubic (možná ze stejné továrny jako jsou ty tvoje), 100l bojler z tenkého nerezového plechu + PUR izolace s vnějším plášťěm a k tomu ještě nosná konstrukce ........ bratru (na šikmost očí nehledě) za 4000Kč
Dnes mi přišel ten beztlakej trubicák k zahradní sprše ........ číňan se snažil a je to na pohled pěkné. 10ks vakuových trubic (možná ze stejné továrny jako jsou ty tvoje), 100l bojler z tenkého nerezového plechu + PUR izolace s vnějším plášťěm a k tomu ještě nosná konstrukce ........ bratru (na šikmost očí nehledě) za 4000Kč
nema z vas niekto moznost zohnat etylenglykol cisty?
crickett: co třeba tady:
http://www.fichema.cz/chemikalie-etylen ... 7_100.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.fichema.cz/chemikalie-etylen ... 7_100.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Když není teplo potřeba systém se opravdu odstaví, přestane běžet čerpadlo a kapalina v kolektorech přejde do plyného skupenství, udělá parní polštář v kolektorech, které se zahřejí podle jejich kvality a slunečního svitu až na teplotu kolem 270 °C (kolektory i teplonosná kapalina jsou na tento provozní stav konstruované takže žádný strach), přebytečná kapalina se vytlačí do expanzní nádrže, plynná fáze se samozřejmně nesmí odvzdušnováky pustit do atmosféry, proto na solárech se nikdy nepoužívají automatické odvzdušňováky. Pokud je teplo opět potřeba tak se sepne čerpadlo to začne tlačit kapalinu do kolektoru kde díky její nízké teplotě dojde ke kondenzaco par a systém začne celý zase pracovat.Ferrit píše:Taky jsem se rozhodl jít do soláru. Ale začínam tak trochu z druhé strany.
Jak se bude péct solární systém, když ho nebudu potřebovat - tj. nebudu ho chladit, jako v boileru. Tak ta nemrzka začne jako v autě vařit - nebo? Tak bych řek, že se minimálně lehce degraduje. Vytvoří plyn? Tedy odvzdušnit? Dál teplota se nezastaví na 100 st C ale poleze výš - pak by tvrdé pájení mosazí mělo smysl, nebo použít nerez vlnovce jak to mají někteří (SolarPower - za nekřesťanské prachy). A samozřejmě izolace která vydrží ta cca 300 st.C. Nebo se mýlím? Tak kam s ním - přijatým výkonem - energiíí?
Asi bude velký rozdíl mezi výhradně letním provozem na vodu a v otevřeném systému a celoročním provozem uzavřeného systému s nemrznoucí kapalinou. Nebo?
Naposledy upravil(a) JendaK dne 19. 6. 2012, 12:54, celkem upraveno 1 x.
toto dilema mám také, ale čím dál víc získávají navrch fotovoltaické panely nad kvalitními slunečními kolektory, cena panelů klesla už na cca 17 tisíc Kč za 1 kW což je už cena srovnatelná, s trubicovými kolektory, problém je drobet měnič kdy cena 4 kW měniče je stále kolem 25 000 Kč, výhoda fotovoltaiky je zvyšování výkonu při poklesu teplot, tím výhodnější rozložení výkonu do celého roku. Možnost krytí i vlastní spotřeby el energie. nevýhoda potřeba poměrně velké strech (počítá se 8 m2 na 1 kW) problém s legalizací. Zatím mi vychází návratnost fotovoltaiky i bez jakýkoliv dotací a nadhodnocených výkupních cen na cca 12 lettestone píše:to je velké dilema které nosím v hlavě ale zatím jsem se nedonutil ke spočítání a rozhodnutí:
1) použít drahé supr dupr vakuové kolektory s vysokou účinností a menší plochou, nebo
2) použít něco (možností je mnoho) lacinějšího s menší účinnností ale větší plochou
A po těch 12 letech už fotovoltaika dá sotva 50% původního výkonu a životnost panelů končííí, ale otom nikdo moc nemluví , prostě fotovoltaika bez dotací výhodná neníJendaK píše:toto dilema mám také, ale čím dál víc získávají navrch fotovoltaické panely nad kvalitními slunečními kolektory, cena panelů klesla už na cca 17 tisíc Kč za 1 kW což je už cena srovnatelná, s trubicovými kolektory, problém je drobet měnič kdy cena 4 kW měniče je stále kolem 25 000 Kč, výhoda fotovoltaiky je zvyšování výkonu při poklesu teplot, tím výhodnější rozložení výkonu do celého roku. Možnost krytí i vlastní spotřeby el energie. nevýhoda potřeba poměrně velké strech (počítá se 8 m2 na 1 kW) problém s legalizací. Zatím mi vychází návratnost fotovoltaiky i bez jakýkoliv dotací a nadhodnocených výkupních cen na cca 12 lettestone píše:to je velké dilema které nosím v hlavě ale zatím jsem se nedonutil ke spočítání a rozhodnutí:
1) použít drahé supr dupr vakuové kolektory s vysokou účinností a menší plochou, nebo
2) použít něco (možností je mnoho) lacinějšího s menší účinnností ale větší plochou

Na to jste přišel jak? Já mám zatím takovou zkušenost že po třech letech jsem na žádný pokles nepřišel, to co píšete vy platí jen v kosmickém prostoru kde intenzity záření a ostatní vlivy opravdu panely poškozují. Na zemi panely staré padesát let dávají ještě cca 70 % svého původního výkonu a co mi brání panely postupně přidávat pokud by výkon skutečně poklesl.
- magi
- Sponzor fora
- Příspěvky: 2724
- Registrován: 16. 10. 2006, 12:40
- Bydliště: Třebíč
- Kontaktovat uživatele:
Tak xindl už je tam nahotovo, lepší počasí na tuhle práci jsem si nemohl vybrat. To nejhorší je za mnou, v Pondělí to dorazím až k bojleru.
Trubice se nasadí, až bude systém naplněný a funkční, zbytečně by se to nahoře vypalovalo.
Jdu si udělat dnes poslední požární hlídku na půdu, pač se tam pájelo autogenem mezi tunama prachu a pavučin.
Trubice se nasadí, až bude systém naplněný a funkční, zbytečně by se to nahoře vypalovalo.
Jdu si udělat dnes poslední požární hlídku na půdu, pač se tam pájelo autogenem mezi tunama prachu a pavučin.
Dle úpravy hnojiště poznáme hospodáře, dle výsledu voleb jakýchkoliv duševní úroveň voličů.