CNC Fórum

Ano to je ono, dik za typ, skusim

Zdravim,
takze odkaz na predajcu
negativ.
Zhanam /podklady pre vyrobu/ vyrobcu/predajcu pre utahovaciu tyc -/foto na predch. strane/ do delicky MN 824 /kliestinyMN 809/ ako aj utahovaciu tyc pre tieto kliestiny pre hl. vretenik.

JackAnthonyP píše: ↑8. 6. 2020, 6:58 Zdravím,
nevie niekdo z pánov kde zohant nákres na zatahovak na deličku. Prípadne kdo ho vie vyrobiť? Alebo ma nejaky v šuplíku navyše?[Inked111086923_LI.jpg

Trubku-kleštinový klíč pro děličku, bych Vám mohl popsat, změřit a načmárat pro případnou výrobu tak, jak bych si ho vyráběl pro sebe. Nevím přesně, jak je spojená trubka s ručním kolečkem na konci. Zdá se to být nalisované a zajištěné červíkem proti protáčení.
Pokud jde o dlouhý klíč do vřetene, doporučoval bych Vám opatřit si ho od někoho, kdo kleštinové upínání nepoužívá - takových je asi dost.
Tam totiž došlo během výroby MNky ke změně, zlepšovacímu návrhu, kde zavedli aretaci O-kroužkem. Tento systém je zcela nefunkční, protože guma pruží a postupně uvolňuje pevnost upnutí, pokud pracujete výměnou obrobků za chodu stroje. Starý systém s řehtačkou tuto vadu nemá. Vyrobitelné to je dost těžko. Proto přešli na tu gumu.

Zdravím,
Dakujem moc. Dlhy upinak uz mam. je to ten s gumou.... aj vlozku do neho. Co sa tyka tej delicky asi to bude len dlzkova modifikacia. Na ruskom fore je takyto výkres pre dlhý upinák/ uz som to niekde aj tu na fore videl/. Moja poredstava je ze vyrobim skratenu verziu. Zavity budu rovnake. S týymi mam najvacsii mproblem, v mojich podmienkach ich neviem vyrobit. Rucne kolecko zpredu narazim a zaistim cervikom. Original rozmery- dlzka, prípadne nejaké detaily oidlisné od vtahovaka pre vreteno by boli super. Bohuzial som vykres toho delickoveho dielu, alebo delicku v rozsype nikde nenasiel.

jmj píše: ↑19. 6. 2020, 3:50 Tam totiž došlo během výroby MNky ke změně, zlepšovacímu návrhu, kde zavedli aretaci O-kroužkem. Tento systém je zcela nefunkční, protože guma pruží a postupně uvolňuje pevnost upnutí, pokud pracujete výměnou obrobků za chodu stroje. Starý systém s řehtačkou tuto vadu nemá. Vyrobitelné to je dost těžko. Proto přešli na tu gumu.

Mohu se zeptat jak ten systém z řehtačkou funguje nebo vypadá? Mám dvě upínací tyče s gumou a zatím mám pocit, že moc nedrží - uvažuju aspoň vyměnit O-kroužek, ale pokud starší verze před zlepšovacím návrhem funguje lépe, možná by stálo za to to zkusit předělat (nebo sehnat).

Vojtech píše: ↑24. 7. 2020, 9:21

jmj píše: ↑19. 6. 2020, 3:50 Tam totiž došlo během výroby MNky ke změně, zlepšovacímu návrhu, kde zavedli aretaci O-kroužkem. Tento systém je zcela nefunkční, protože guma pruží a postupně uvolňuje pevnost upnutí, pokud pracujete výměnou obrobků za chodu stroje. Starý systém s řehtačkou tuto vadu nemá. Vyrobitelné to je dost těžko. Proto přešli na tu gumu.

Mohu se zeptat jak ten systém z řehtačkou funguje nebo vypadá? Mám dvě upínací tyče s gumou a zatím mám pocit, že moc nedrží - uvažuju aspoň vyměnit O-kroužek, ale pokud starší verze před zlepšovacím návrhem funguje lépe, možná by stálo za to to zkusit předělat (nebo sehnat).

tohle spíš najdeš na RM10 tedy revolveru, u klasické verze jako je MN80 mě napadá snad jen jedna operace kdy bys to využil to pákové upínání za schodu stroje a i u toho revolveru musíš mít buď potahovací kleště v osazení hlavy na vytažení a nebo trubku s lankem a závažím na tlačení
já to teda nikdy komplet neviděl

Ahoj.Já používám také tyč s gumou a dle mého názoru drží dobře - závit se nepovoluje. Pravdou je, že jsem dal nový "o,, kroužek o průměru gumy 5mm a musím to mít namazané a přesto když nechám kleštinové upínání složené do druhého dne, tak už ho rukou nepovolím - musím nejdřív zahýbat pákou a pak to teprve jde. Ale jak píše přede mnou p.Tumlík tak za chodu nevím jak to použít a ani jsem se to zatím nedozvěděl a ani nezkoušel. Jinak pokud by jsi chtěl upínání předělat na ten starší typ, tak výkresy součástí by měly být zde na foru (dával je sem p.Francotirador a měly by být zde - Navody ke strojum, dokumentace). A ještě jedna poznámka - musí to být dobře složené tj. včetně válečků. Zatím Ahoj

Po velkých peripetiích s počítačem mi přítel s obrázky pomohl, takže tři obrázky řehtačky - klíč je zřejmě shodný s tím ruským výkresem. Rýhované pouzdro je zřejmě kalené, aby si 4mm kulička nevyběhala cestu přes vrcholky.Pokud byste se pokusili o výrobu, jsou rýhy vlastně díry (36) o prům. 4 mm na roztečné kružnici 37,2 do hloubky 20 mm. Dalo by se vrtat 36 x prům. 2 a pak převrtávat na prům. 4 ob jednu díru do plného. To je moje představa o případné výrobě. Současně jsem do obrázku dal i válečky, aby bylo jasné, jak se vkládají. Válečky se netočí, jen odvalují pohyb rychloupínací páky na hlavici klíče.
Právě jsem na jedno nastavení dělal přes 2 tisíce kusů vyměňovaných za běhu stroje bez jediné korekce nastavení. "Guma" strpěla maximálně 3 kusy a povolovala.







Tady je slíbený nákres kleštinového klíče pro děličku. Malý průměr závitu je u jednoho měřeného 13,8, u druhého 14,0 mm, takže tam na přesnosti asi moc nezáleží. Oba fungují.

Zdravim,

obraciam sa na fórum s prosbou. Pri výmene ložísk na motore som si nevšimol, že remenica je zaaretovaná na hriadeli červíkom a podarilo sa mi sťahovákom vylomiť dva kúsky z remenice. Neostala náhodou niekomu táto remenica po výmene motora za silnejší alebo pri osadeni frekvenčným meničom a bol by ju ochotný predať?

druhá prosba je ohľadne pákového koníka. Kulisa ktoru sa ovláda pinola je na mojom koníku buď zváraná alebo celá samo-domo a pinola má v niektorých miestach ťažký chod, hoci sama o sebe sa pohybuje v koníku bez odporu. Myslím že kinematika nie je dobrá. Bol by niekto z vás ochotný omerať mi rozstupy dier na kulise?

vopred ďakujem

Na koníku jsou rozteče čepů a osy pinoly 70 mm. Jsou shodné jak na pevném dílu, tak na páce. Na spojovacím táhle je roteč čepů 60 mm. Na přesnosti by nemělo příliš záležet, jen pro informaci, pokud nějaká Vaše "domovina" je odlišná.

Cocon píše: ↑27. 3. 2011, 12:25 nevite nekdo jistli mel tento soustruh pakovy nozovy suport dekuji

Kdysi jsem si pákový suport vyrobil a tady jsou obrázky. Je jen příčný, na podélné soustružení postačuje pojezd celým suportem, používám doraz na loži k nastavení délky.

Zatím se neobjevilo nic o výrobě ozubených kol na MNce, kromě dělicího způsobu.
Pokoušel jsem vymyslet odvalovací výbavu. Podařilo se, už asi dvacet let mi funguje.

Nádherná práce.

Chytře vymyšlený, díky za inspiraci! Ten šestihranný unašeč kardanu je z navařeného ořechu z goly nebo jak?

ladis1973 píše: ↑2. 1. 2021, 3:25 Chytře vymyšlený, díky za inspiraci! Ten šestihranný unašeč kardanu je z navařeného ořechu z goly nebo jak?

Dobrý den,
žádná Gola, jen hlava z imbus šroubu a do trubky zapájená mosazí.