CNC Fórum

za co, soudruzi, za co....
prostuduj si nějaký katalog ložisek, jsou tam příklady použití atd., z Tvého rozhodnutí jasně vyplývá že vůbec netušíš která bije
možná i trochu základů mechaniky by neškodilo
!!!!!! NELZE !!!!!!! tímto způsobem kombinovat kuželíkové a kuličkové ložisko, to kuželíkové musí mít pro svoji funkci dost velké axiální předpětí, proto se vždy (o zvláštních případech není řeč) kuželíková ložiska montují do dvojice zády nebo čelem k sobě tak aby vzájemně zachytávala to předpětí
podívej se třeba jak je uděláno uložení kola na přívěsném vozíku
požadované axiální předpětí kuželíkového ložiska je větší než kuličkové axiálně vůbec snese, buď se to vůbec nebude točit nebo se to rozsype po pár minutách provozu
takováhle konstrukce je to vůbec nehorší co Tě mohlo napadnout
udělej to vřeteno podle odkazu co jsem dal výše a neobjevuj Ameriku

na svém samodlabu udělaném podle USS číslo tuším kolem 70 mám ve vřeteníku dvě kuželíková ložiska už 20 let, a teprve nyní je budu měnit. A to jenom kvůli tomu, že jsem starej schniláč a za celá ta léta jsem se nedokopal k tomu abych v ložiskách vyměnil mazivo, tudíž se mi na vřeteni objevila malá vůle. Je to hobby soustruh, který běhá tak mezi 50 až 100 hodinami ročně a tak si myslím, že pro mně nemá cenu osazovat vřeteno nějakými spešl ložiskami. I s obyč ložisky se dalo dosáhnout setinových přesností, tak proč solit za vysoce kvalitní ložiska desetitisíce - to pro mně nemá efekt.

vruboun: samozřejmě máš pravdu, ale máš tam DVĚ kuželíková ložiska PROTI SOBĚ, to je správná, dobře použitelná konstrukce
pro hobby konstrukci prosazuju pevně staženou dvojici obyčejných kuličkových vepředu + jedno částečně volné vzadu
je to cenou shodné s dvojicí kuželíků a je to myslím z několika důvodů lepší funkčně

Dobre dam ako hovoríte a velmi pekne dakujem za rady

A ešte jednu vec sa chcem spýtať ako minimalne hrubku steny treba na osku na sustruh s dierom 30 + v nej ?

vepředu alespoň 10 mm, vzadu pod ložiskem alespoň 5 mm