Stránka 2 z 2

Re: vysloužilé digitální šupléry

Napsal: 3. 9. 2013, 12:39
od chb
Thomeeque píše:Zatim ne, ale je to v plánu, pak dám vědět.
tak jak to vypadá - v čem jsou horší než první jakost ?
je nějaký viditelný rozdíl ? - tedy měřitelný rozdíl ?

Re: vysloužilé digitální šupléry

Napsal: 7. 9. 2013, 11:10
od stihacka
Tak ja trochu obhajim Lidlovky, jednu jsem kupoval cca 2 roky zpet, tam to bylo fakt o prsty, sileny otrepy, zacistil jsem ji a je ok, ale treba ted jsem vzal dalsi kdyby se ta puvodni podelala a tam je kvalita zpracovani podstatne lepsi i kdyz ne perfektni, dalsi vec ze ma velkou baterku a drzi co jsem ji koupil, presnost je taky ok, vse co jsem mel presne brouseny a mereny na radoby kvalitnejsich meridlech zmerila uplne stejne.

Re: vysloužilé digitální šupléry

Napsal: 7. 9. 2013, 8:33
od Kilovolt
Bohužel lidlovky mají takovou nectnost.Po vypnutí (automaticky či ručně) a zapnutí si jaksi nepamatují hodnotu tj. začínají znovu od nuly, i když jsou třebas v půli. Mám k nim ještě sometku a ta to nedělá-pamatuje si. A bráchovi jsem koupil tuto http://www.eva.cz/zbozi/45456/meritko-p ... digitalni/" onclick="window.open(this.href);return false; -ta je celokovová a taky si pamatuje.

Re: vysloužilé digitální šupléry

Napsal: 9. 9. 2013, 3:38
od Thomeeque
chb píše:
Thomeeque píše:Zatim ne, ale je to v plánu, pak dám vědět.
tak jak to vypadá - v čem jsou horší než první jakost ?
je nějaký viditelný rozdíl ? - tedy měřitelný rozdíl ?
Ahoj, sorry, měření proběhlo už před nějakou dobou, ale dovolená a tak..

Pocitově velice solidní, výborně opracované, seřízené (zjevně vyráběné s úmyslem prodávat za cenu první třídy nikoliv druhé :)).

Měřili jsme tři vnější délky (10mm, zhruba půlku a zhruba 90-100% nominálního rozsahu; johansonky) a tři vnitřní průměry (7.75, 10 a 15mm; nějaká ložiska). Na hloubkoměr jsme se vyprdli.

Všechny tři 200mm a obě 300mm při všech měřeních do dvou stovek.

Relativně slabší byly 150mm verze, u obou jakoby malinko (o stovku) lítala už nula, jakoby nebyly až tak dobře seřízené (u první jsme naměřili u jednoho vnitřního průměru odchylku 4 stovky, pak se "v ní něco hnulo" a dělalo se druhé měření, druhé měření už bylo do dvou stovek všude, nejspíš by jí stačilo jen malinko dotáhnout a taky bude v cajku). Druhá má jako jediná opravdu prokazatelný problém, čelisti pro vnitřní měření se malinko rozjíždějí, je to vidět i pouhym okem, naměřený rozptyl u stejné díry podle hloubky zasunutí byl asi šest stovek. Tu jedinou mi nebude líto rozřezat na DRO experimenty, u ostatních by to asi byla svatokrádež :)

Btw. hodnotil a měřil ostřílený borec, já jen zapisoval.

T.