Stránka 2 z 3
Re: TR 16/4
Napsal: 13. 1. 2014, 9:20
od Krutor
potraviny píše:To že se mám omluvit a smazat toto vlákno, nemůžeš myslet snad ani vážně!
Nevyzval jsem Tě k omluvě, ani ke smazání vlákna. Vyzval jsem Tě ke smazání toho, že celej CNC shop může jít někam. Přece nemůžeš někoho definitivně odsoudit kvůli jednomu drobnému problému, zvlášť když není jasné, kdo jej způsobil. Navíc si myslím, že toto fórum by mělo sloužit především k vyměňování zkušeností, a ne citových výlevů.
Požadavek na bezvůlosvost trapézu je obecně nesmyslný. Šrouby mají své tolerance, a já abych neprodukoval drhnoucí matice, se musím držet nad horní hranicí tolerance. A protože i moje výroba má své toleranční pole, tak se zkrátka může stát, že se sejde "nejmenší" šroub a "největší" matice, a pak je tam zkrátka vůle, i když ani jeden z výrobců (a ani prodejce) neudělali nic špatně. Pokud jsem napsal blbost, tak mě prosím opravte.
Re: TR 16/4
Napsal: 13. 1. 2014, 9:35
od robokop
ty trapezy jsou primarne urceny na truhlarsky sverky a podobne
pouziti na cnc je prinejmensim diskutabilni ne li rovnou nesmysl ale rekneme ze v hobby sfere budiz
rekl bych ze cekat od toho bezvulovost je nesmysl i v hobby sfere (to se da a to taky jen nekdy ocekavat treba u kulickacu)
obcas to chce zamyslet se trosku selskym rozumem a nedat na vse co je nekde napsane nebo se nejak nabizi/tvari
papir nebo web snese vsecko
Re: TR 16/4
Napsal: 14. 1. 2014, 8:50
od filla
Krutor píše:potraviny píše:To že se mám omluvit a smazat toto vlákno, nemůžeš myslet snad ani vážně!
Nevyzval jsem Tě k omluvě, ani ke smazání vlákna. Vyzval jsem Tě ke smazání toho, že celej CNC shop může jít někam. Přece nemůžeš někoho definitivně odsoudit kvůli jednomu drobnému problému, zvlášť když není jasné, kdo jej způsobil. Navíc si myslím, že toto fórum by mělo sloužit především k vyměňování zkušeností, a ne citových výlevů.
Požadavek na bezvůlosvost trapézu je obecně nesmyslný. Šrouby mají své tolerance, a já abych neprodukoval drhnoucí matice, se musím držet nad horní hranicí tolerance. A protože i moje výroba má své toleranční pole, tak se zkrátka může stát, že se sejde "nejmenší" šroub a "největší" matice, a pak je tam zkrátka vůle, i když ani jeden z výrobců (a ani prodejce) neudělali nic špatně. Pokud jsem napsal blbost, tak mě prosím opravte.
"se musím držet nad horní hranicí tolerance" ale toto je spatne! tolerance jsou od toho, aby se dodrzovali, tim spis, pokud je deklaruji! ty nam proste rikas, ze je zamerne delas vestsi, aby vzdy sli i na velky sroub a to je opet spatne, zavity se meri KALIBREM, nikoli kusem NEZMERENEHO! sroubu, ono staci udelat zavit nozem a posledni 2-3 destiny doriznout zavitnikem, tim se zaruci podstatne vetsi presnosti, nez nejakym domerenim na kus nejakeho sroubu, nezlob se na mne, ale na takovouto praci se radeji vykasli
Re: TR 16/4
Napsal: 14. 1. 2014, 12:08
od Engineer
Nevím co tu řešíte, pokud výrobce, resp. prodejce nemá deklarovanou toleranci uložení šroub-matice, tak to znamená že to může mít vůle. Zamyslete se proboha co to tady krititujete. Matici za cca 220 Kč a metr šroubu za 220 Kč. Podívejte se kolik dělají z toho "výdělku" daně, kolik stojí materiál zedex a pak se zamyslete jestli byste se chtěli výrobou takových matic živit .

Taky se zamyslete kolik by asi ta matice měla stát kdyby Krutor každej kus dopasovával na šroub, nebo kdyby to prodejce přebíral a nějak kalibroval a pároval.
Na CNC konstrukce patří kuličkovej šroub, trapez je na truhlářský svěrky. a pokud mi namítnete, že na pohybový šrouby konvenčních strojů jsou použitý trapézy tak si položte otázku jestli by stály 220 metr.

Re: TR 16/4
Napsal: 26. 1. 2014, 9:26
od potraviny
Takže, pokud si někdo pořídí celou sestavu pro několik os včetně domků pro matice a nesedí to, tak si má říci chudák český výrobce matic.
Vše hodí do bedny se šrotem a obrátí se na číňana? Ty kuličkáče od číňana ve finále vyjdou na stejný prachy.
Tak a teď ať mi někdo vysvětlí pořekadlo "zlaté české ručičky" a podpořte domácího výrobce.

Re: TR 16/4
Napsal: 26. 1. 2014, 9:45
od robokop
Tak hlavne kupujici ma vedet co chce a to taky kupovat
Re: TR 16/4
Napsal: 26. 1. 2014, 9:46
od jova
Střední průměr trapézu uvádí výrobce /prodejce v toleranci 13,905 – 13,640mm
http://www.cncshop.cz/PDF/TR/rts_en.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: TR 16/4
Napsal: 26. 1. 2014, 10:27
od potraviny
Aha, nepředpokládal jsem že v CNC shopu se prodávají díly k výrobě truhlářských svěrek. Měl jsem v úmyslu zakoupit i některou elektroniku, teď jsem tedy na vážkách zda to není nějaký ele.díl k výrobě nějakého pasu.

Re: TR 16/4
Napsal: 26. 1. 2014, 10:57
od filla
Re: TR 16/4
Napsal: 26. 1. 2014, 11:16
od trxtechnologies
Ako nič v zlom ale mi to pripomína príbeh jednej američanky čo sušila v mikrovlnke mačku

Re: TR 16/4
Napsal: 26. 1. 2014, 11:17
od jova
Já se doměřil k ± 0,036

(Po opravě)
Re: TR 16/4
Napsal: 26. 1. 2014, 11:21
od filla
jova píše:Já se doměřil k ± 0,0355

tak to jsi pocital 30st, ale spravne je 15
Re: TR 16/4
Napsal: 26. 1. 2014, 11:23
od jova
Já to nepočítal, ale měřil v Corelu na 15st. přímce

A dělit dvěmi, jsem to nezapomněl.
Re: TR 16/4
Napsal: 26. 1. 2014, 12:21
od origosch
Tak a teď ať mi někdo vysvětlí pořekadlo "zlaté české ručičky"
Někde jsem slyšel, že jsou dobrý na to něco ukrást, nebo po***t.

Re: TR 16/4
Napsal: 26. 1. 2014, 12:38
od potraviny
origosch píše:Tak a teď ať mi někdo vysvětlí pořekadlo "zlaté české ručičky"
Někde jsem slyšel, že jsou dobrý na to něco ukrást, nebo po***t.

