Nezpochybňuji nic z toho, co píšeš. Ale ty mluvíš o něčem jiném.
Tazatel nepíše o tom, že by chtěl řídit stroj. On jen k existujícímu stroji chce dodělat řízení nožové hlavy, a potřebuje pár dodatečných vstupů a výstupů pro čidla polohy těch nožů a pro ovládání motoru té výměny.
Tak na těch pár dalších signálů, které mu chybí, je ta LPT karta velmi levné a velmi funkční řešení.
Poznámka o ztrácejících-se pulzech na oddělovacích deskách je taková klasická "temná hrozba". Jednak mnoho (většina?) jednoduchých oddělovacích desek ani nemá opticky oddělené signály směrem ven, protože by no nemělo moc smysl, oddělení mají na vstupech drivery. A pokud je oddělené má, tak stačí kouknout, jaké optrony jsou na té desce použity. Ani o tom nemusím moc vědět, stačí si pamatovat:
- Když má optron 4 nohy, tak je pomalý (vhodný jen na vstupní signály, vhodný tak do 1-3 kHz). Typický představitel jsou optrony typu PC817.
- Pokud má 6 noh, tak bývá trochu rychlejší, ale ne zas tak o moc (vhodný tak do 5-10 kHz, podle toho, jak dobře je navženo zapojení). Typický představitel jsou optrony typu 4n25, 4n35.
- No a pokud má 8 noh, tak to je ta správná volba. Pak je to pravděpodobně optron typu 6n137, který spolehlivě funguje do 10 MHz. Takže tam se určitě žádný pulz neztratí.
Snadné pravidlo - víc noh je prostě lepší.
Snad jen pozor na to, že některé ty obyčejné optrony se dělají tak, že je jich víc v jednom společném pouzdře. Např. ty šupácké PC817 se dělají 2 kusy v pouzdře s 8 nohama pod označením PC827, 3 v pouzdře 12 noh jako PC837 nebo 4 v pouzdře 16 noh jako PC847.
Ale opět není žádný problém, i když nebudu znát značení optronu. Prostě stačí spočítat počet pouzder optronů na desce a není co řešit. Vzhledem k tomu, že oddělovací desky jsou dělané pro běžný LPT port, a ten má 5 vstupů a 12 výstupů, tak se snadno doberu výsledku.