Stránka 2 z 2
Re: rovinnosť prímerného pravítka
Napsal: 28. 10. 2014, 2:08
od shower
myslíš toto?
tak toto som si pozeral
Re: rovinnosť prímerného pravítka
Napsal: 28. 10. 2014, 2:23
od robokop
Ten vliv teploty bude nezanedbatelny, divim se ze ses domeril tak male odchylky pri te teplote
Re: rovinnosť prímerného pravítka
Napsal: 28. 10. 2014, 2:38
od shower
žeby to bolo tou teplotou?
vedel som že vplyv teploty bude významný ale až tak?
ináč keď som ho kúpil, tak som ho hodil na magnet na BPH, síce som meral len na dľžke 600mm ale 0,05mm by som si bol všimol...
Re: rovinnosť prímerného pravítka
Napsal: 28. 10. 2014, 2:43
od robokop
Po si sjed hodinkama ocelovej uhelnik pri 20 stupnich z jedne a z druhe strany abys vyloucil vliv masiny pak to same pri 10 stupnich a hod sem cisla
Re: rovinnosť prímerného pravítka
Napsal: 28. 10. 2014, 2:46
od shower
robokop píše:Po si sjed hodinkama ocelovej uhelnik pri 20 stupnich z jedne a z druhe strany abys vyloucil vliv masiny pak to same pri 10 stupnich a hod sem cisla
20° budem mať v dielni až na druhý rok v lete

Re: rovinnosť prímerného pravítka
Napsal: 28. 10. 2014, 4:15
od bobik
Vliv teploty je dost podstatný. Vem si, že prodloužení jednoho metru při ohřátí o jeden stupeň je 0,015mm. Což se může zdát zanedbatelné, ale vynásob si to deseti a už je to 0,15mm. A teď slabší části tvého pravítka budou se vyrovnávat na okolní teplotu rychleji, než ty silnější, kde je více hmoty a tím i větší tepelná setrvačnost. Prostě se ti to pravítko prohne do zvlněného oblouku. A po vyrovnání teplot by se mělo narovnat.
Jestliže je pravítko symetrické, tak by se nemělo zkroutit do vrtule. Jestliže to vrtule je i po změření tepelně vyrovnaného pravítka, tak bylo nevhodně uložený. Ale jde to srovnat, prostě se to na deset let musí uložit obráceně.

Re: rovinnosť prímerného pravítka
Napsal: 29. 10. 2014, 6:33
od shower
OK,
príležitostne ho dám premerať pri 20 stupňoch.
ako sa teda správne skladuje prímerné pravítko?
naležato, opreté o stenu ap.?