CNC Fórum

j-k píše:Faktem je že já bych to nahoře ještě propojil, aby se to nemělo snahu otevírat a do rohů nahotu přidal trojúhelníky na zpevnění noh. jinak se mě to zdá jako velice slušný počin. Po zpevnění dá i železo bych řekl. Ale to je jen můj názor.
Z jak silného to je materiálu a jaké jsou plánované rozjezdy?

mirdin píše:Hlavně to dotahni do konce. I kdyby to trvalo déle. Ja s bratrem tu naši stvim už asi rok a půl. A ze začátku jsme chtěli aby to bylo co jak nejdříve. Ale pak jsme zvolnili a postupovalo to líp. Čas si věci promyslet atd. A spoustu věcí jsme upravovali. A jsem rád. Protože jinak bychom zapoměli na ruzne blbiny a asi by nas to pak mrzelo.

Tak se snaž a nech si klidně čas na pro myšlení i třeba jen maličkosti.

Klidně si dej poradit od zdejších profíků. Někdy to vypadá že mají jen chytré řeči ale oni ví o čem mluví. Sám jsem se ptal a základě jejich rad se rozhodli jinak než jseme původně zamýšleli. A podotýkám že jsem teď rád. I když to bylo vic peněz.

Ale jak se říka: NEJSME TAK BOHATI ABYCHOM SI KUPOVALI LEVNÉ VĚCI.

TÍMHLE VŠEM JEŠTĚ DĚKUJI.

chb píše:přijdou mi vozíky dost blízko u sebe - co třeba horní Y prodloužit kolejnici ?

jirka7 píše:Taky uvazuji nad necim ze zeleza misto hlinku. Jo to inspirativni. Na co ostatni narazi je se podivat na to nejakym graficky promitnutim sil. Uprostred stolu jsou vsechny nohy daleko a samotny stul uprostred vypada oproti ostatnimu jako slaboch. Uprostred se ti prohne stul a i ty kolejnice maji daleko na konec stolu. Samzorejme vsechno se prohyba, tak to nelze brat doslova, ale tam je nejslabsi bod. Z boku to na koncich chce propojit boky. Me to inspirovalo na konstrukci, kde boky budou plne, zadne nohy a v rozich spojene. Pokud to ma byt na zelezo, tak mi vsichni rikaji aspon 20 mm tlusta deska stolu.
Jirka

j-k píše:echt psal o příhradové konstrukci a narážel tím zřejmě na nohy. Ty jsou podle nejen mého názoru jak jsem si všiml málo zesílené. To by se nechalo vyřešit nějakých příčných vzpěr (trojúhelníků a td.) umístěných z hlediska již existující konstrukce od horního dílu šikmo k noze. A přidal bych tam jak odhaduju podle otvorů plánované spojení horní části zabraňující roztahování a namáhání vozíků. A i tam bych použil výztuhy. Tím by se to celé mělo výrazně zpevnit. Nejsem konstruktér a třeba se i pletu přeci jenom na rady tu jsou podstatně lepší borci, ale takto bych asi postupoval.
Až to dotáhneš do zdárného konce a budeš mít kompletní dokumentaci jistě by toto řešení zaujalo hodně zájemců o plány. Přiznám se i mě .

m786 píše:Takze uz mi dosli loziskove jednotky a gulickove sroby.
Loziskove jednoky pekne sedia vo vypalenych otvoroch.

Josef píše:

m786 píše:Takze uz mi dosli loziskove jednotky a gulickove sroby.
Loziskove jednoky pekne sedia vo vypalenych otvoroch.

Vypálené s přesností H7 a plocha je kolmá na osu děr 0,005 mm, která má souběh s dosedací plochou domku do 0,01? Vážně, měl by jsi to mít obrobené.

Josef píše:

m786 píše:Takze uz mi dosli loziskove jednotky a gulickove sroby.
Loziskove jednoky pekne sedia vo vypalenych otvoroch.

Vypálené s přesností H7 a plocha je kolmá na osu děr 0,005 mm, která má souběh s dosedací plochou domku do 0,01? Vážně, měl by jsi to mít obrobené.

RaS píše:

Josef píše:

m786 píše:Takze uz mi dosli loziskove jednotky a gulickove sroby.
Loziskove jednoky pekne sedia vo vypalenych otvoroch.

Vypálené s přesností H7 a plocha je kolmá na osu děr 0,005 mm, která má souběh s dosedací plochou domku do 0,01? Vážně, měl by jsi to mít obrobené.

to srovná pružná spojka a kladivo.. na druhou stranu když začne úhlovat tak to nikdy nedožene..