CNC Fórum

no primo na latency asi ne
ale musel jsem sahnout do konfigu na nekolika mistech protoze mi to hazelo prave chyby souvisejici s latency

takze mach po neustalych drobnych problemech
nove oddelovaci desce s 0-10V ktera neoddelovala
vymenen za GVE64, zadne oddelovaci desky gve64 oddeluje vsechny vstupy i nektere vystupy, stepdiry jsou oddelene v driverech, takze zbylo neco hardware, dve oddelovaci desky a jeden zdroj, zkusit to rovnou tak tak se dost usetrilo
jedina narocnejsi vec byla vyladit postprocesor ale i to nebyl veliky problem
docela by se hodilo kdyby gravos mel na webu ke stazeni posty pro ruzne CAMy
klidne rad poskytnu svoji praci
co vy na to?

zde jsou nejaka videa z testu, ted se bude resit mechanika ktera je misty priserna

http://www.youtube.com/watch?v=cDN5U-GKNSc" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.youtube.com/watch?v=67e3elWani0" onclick="window.open(this.href);return false;

Zveřejnit postprocesory v plánu máme, ale až na nový web, který je těsně před dokončením.
Díky předělání do redakčního systému na něm bude mnohem více informací a bude i mnohem častěji aktualizován.

Jan Vostárek - GRAVOS

Dneska jsem nahrál do machu 6MB g kod a jede mi to jen třetinovou rychlostí, oproti rychlosti v gkodu. Zvyšování feedrate nemá vůbec žádný vliv. Máte někdo podobnou zkušenost?

Tak je to skutečně tou velikostí souboru. Program jsem rozdělil na dvě části a už to jede tou správnou rychlostí. Takže programy o větší velikosti, než 3MB rozdělovat. Myslím, že tu to už někdo zmiňoval.

Ja bežne používam programy o veľkosti 8 MB a nie je žiadny problém. Akurát len mašinka neskoro reaguje na povely z klávesnice, napr. posuv osí , nastavenie nuly na Z, ale pri činnosti - čítaní G kodu ide úplne normálne.

běžně 10MB i více bez pozorovatelné změny chování.

Také se musím Machu trochu zastat. Provozuji ho asi 2,5roku na WinXP,AMD Athlon 1800+ s nastavením 65000Hz a problém byl vždy pouze u mě. Je pravda že při instalaci jsem musel udělat optimalizaci dle stránek Artsoftu "http://www.machsupport.com/downloads/XP ... zation.txt" aby vše chodilo spolehlivě ale od té doby žádný problém. Řešil jsem také problémy u dvou kamarádů. U jednoho se ukázalo že nepochopili co to znamená když má LPT port TTL logiku a ne 5V a druhý měl problém s nějakým CAM softem který hledal na LPT nějaký HW klíč. Největší Gkod jsem dělal asi 1,7MB tam se ale ještě žádné zpomalení neprojevilo. Takže jsem spokojený uživatel Machu.
Pepa

K objemu dat + mach:

Pri nacitani urciteho mnozstvi dat se pri jejich vykresleni prerusi komunikace mezi smoth a machem, coz vyvola signal estop a resetne to najete reference.
Take nelze startovat z radku prevysujici cislo cca 623 000. Komunikace mezi machem a smooth po USB je nestala.

Na ruznem HW se chova ruzne a to zcela zasadne. Vse se da eliminovat mensimi objemy programu.

RADEK

Nekdy by se sikla moznost vypnout gr. Rozhrani u vsech systemu

ja sem jel cez 10meg a isiel v pohode jedine ked sa to seklo bolo ze som potocil v obrazovke so zobrazenim.
takze ked zapnem tak jedem a nepreklikavam obrazovky a pod veci a som spokojeny
max zrychlujem alebo spomalujem

tak mě to nedalo a udělal jsem pokus. vysurfoval jsem soubor o velikosti 80MB a nasypal jej do macha. jeho načtení trvalo asi minutu. potom jsem jej spustil a nechal více než hodinu frézovat vzduch - bez jediného náznaku zpomalení nebo čehokoliv jiného. pro jistotu jsem po zastavení najel do referenčního bodu - bez sebemenší ztráty přesnosti. takže si dovolím tvrdit, že u mě jede mach i s takto velkým souborem bez problémů.

Abych to upřesnil, mám Mach+Smootstepper. Takže na vině bude nejspíš ta USB komunikace. Každopádně rozdělit jeden soubor s g-kodem na dva není nic těžkého. Je to jen malá nepříjemnost.

Gulliver64 píše:tak mě to nedalo a udělal jsem pokus. vysurfoval jsem soubor o velikosti 80MB a nasypal jej do macha. jeho načtení trvalo asi minutu. potom jsem jej spustil a nechal více než hodinu frézovat vzduch - bez jediného náznaku zpomalení nebo čehokoliv jiného. pro jistotu jsem po zastavení najel do referenčního bodu - bez sebemenší ztráty přesnosti. takže si dovolím tvrdit, že u mě jede mach i s takto velkým souborem bez problémů.

1. urcite nemas smooth stepper
2. urcite nepouzivas ref. a koncove spinace
3. dobre delas, mach samotny relativne funguje (a nejlepe uplne bez stroje )