Zdražování elektřiny

[testone]

dnešní komentář Tomáše Sedláčka v HN
myslím docela trefné shrnutí situace v Rusku
......
Dlouho odkládaný konec Sovětského svazu přichází

Svobodu od svých vlastních autokratů, tyranů, vrahů u moci si musí každý národ vybojovat sám. Rusko, ač se tváří jako macho, chlapácky a drsně, si svou pubertou ještě neprošlo. A to ani třicet let po sérii světových antisovětských revolucí. Rusové tak nějak polospali, nechali se místo pořádné demokracie a pořádné ekonomiky krmit snůškami národoveckých nesmyslů, až došli do bodu, kdy je jejich vlastní vladyka posílá na popravu na frontu. Vzít statisíce nezkušených a nevycvičených branců – ševců, kuchařů, manažerů – a poslat je se začínající zimou na bojiště není nic jiného než masová vražda.

Nejenže je ruská armáda celému světu pro smích, geniální stratég Putin vyhlásí mobilizaci a nezavře přitom hranice. Již nyní mu uteklo více bojeschopných mužů, než padlo na frontě. Logicky, kdo má dvě molekuly v hlavě, nebude přece bojovat prohrávající válku, navíc proti národu, který je – opět podle Putina – vlastně společný národ.

Jenže Putin si místo částečné mobilizace zařídil celkem dokonalou imobilizaci. Udělal další extrémně chybný a hloupý krok: tentokrát rozdal národu zbraně, a jak kdysi napsal náš básník Václav Hrabě: demokracie, to je rozdat lidem zbraně. Tak teď Putin riskuje, že se konečně v omámených Rusech vzbudí demokracie a místo nesmyslného míření zbraní na Ukrajince namíří svou zbraň tam, kam je to správně: proti svému vlastnímu tyranovi. Tato bolestivá zkušenost zbavení se svého stockholmského syndromu a odmítnutí týrání svým vládcem je nutná.

Upřímně řečeno, kdyby se Rusko politicky rozpadlo na menší uskupení, která drží pohromadě větší či menší silou, nebyla by to žádná škoda. Rusko jako stát za poslední desetiletí nepředvedlo nic pozitivního, kromě prudkého růstu nerovnosti, nespravedlnosti a buranství. V Číně či Indii došlo k výraznému obohacení jak teorie kapitalismu, tak technologické inovace. Čína je rovněž totalitní stát, který v budoucnosti čeká revoluce proti vlastní tyranii stejně jako Rusko, ale v Číně aspoň prudce bohatnou nejen bohatí a s vládou se bratříčkující komunističtí ultra kapitalisté, ale i chudá většina populace. To samé platí v Indii – navíc s mnohem zajímavější vyhlídkou pro demokracii, než má Rusko či Čína.
Jediné, co Rusko má, je ropa, plyn a jaderné hlavice. Kdyby se Rusko vyvíjelo tak jako od roku 1989 většina postkomunistických zemí, náš svět by byl mnohem bohatší a svobodnější. Místo toho se Rusko (Putin) rozhodlo být škodičem národů. Kde mohlo, narušovalo Evropskou unii, ovlivňovalo průběh brexitu v Británii i dění v USA. Podporovalo dezinformace, štěpilo, ničilo, uráželo a tvářilo se cynicky.

Kdysi to byla jen podezření, nyní víme, že naše společnost je rozdělenější kvůli ruským vlivům. Rusko se stalo slizkým a podlým Grímou Červivcem Západu, jehož levnému lesku podlehli i dva čeští prezidenti a jeden maďarský premiér. Víme přesně, co by Putin chtěl: aby se rozpadla EU, aby se USA vnitřně rozhádaly, aby se Ukrajina klaněla Rusku jako Bělorusko. Víme přesně, co by chtěl pro nás, bývalé Československo: dostat nás zpět pod jeho sféru vlivu. Zpět k mocenské politice, zpět k tuposti a lžím, zpět k velebení vůdce, který si nevidí ani na špičku nosu. Zpět k systému tak hloupému, a navíc sebejistému (častá to a nebezpečná kombinace), že si nezaloží ani nechrání vlastní opozici. Tak hloupému, že pošle na smrt statisíce lidí jen kvůli ukojení vlastního megalomanského ega.

Aby nebyla mýlka, to není nic proti ruské kultuře, lidem, vědě, šachům a rodinným hodnotám. Ale vše proti ruské politice, ekonomice a systému.

Zkrátka, systém založený na lži a nenávisti nemůže nikdy zvítězit nad systémem, který preferuje opak. I kdyby měl milionovou armádu hrdlořezích nadšenců. I kdyby svobodu utlačoval po staletí. Náš systém, jednou vynalezen, musí dříve nebo později probublat přes ten nános lží a nenávistné války. Putin a s ním Rusko vsadili právě na lži a nenávist. Je to ale systém stejně bezmocný jako celá slavná Putinova armáda.

[honzaZ]

Co bude platný levný fůzní zdroj, když se to nakonec udělá tak, aby pár vyvolených na tom rejžovalo. Levný zdroje už máme a hovno je nám to platný.

Fúze zatím vůbec nevypadá jako levný zdroj energie. I když bude fúzní reakce produkovat 10x více energie než bylo vloženo, tak to vypadá, že samotná elektrárna bude více než 10x dražší na výstavbu a provoz srovnatelné štěpné elektrárny, které jsou samy o sobě tak finančně náročné, že výstavba nové elektrárny je velký risk. Taky je tu problém s palivem, tritium se přirozeně nevyskytuje a jediným významným producentem je Kanada... jsem zvědavý na konec roku 2025 kdy by se mělo poprvé "zažehnout", ale i přesto jsme od komerčního reaktoru pořád nějakých +- 30 let ( )

[filla]

dnešní komentář Tomáše sedláčka v HN
myslím docela trefné shrnutí situace v Rusku
......
Dlouho odkládaný konec Sovětského svazu přichází

Svobodu od svých vlastních autokratů, tyranů, vrahů u moci si musí každý národ vybojovat sám. Rusko, ač se tváří jako macho, chlapácky a drsně, si svou pubertou ještě neprošlo. A to ani třicet let po sérii světových antisovětských revolucí. Rusové tak nějak polospali, nechali se místo pořádné demokracie a pořádné ekonomiky krmit snůškami národoveckých nesmyslů, až došli do bodu, kdy je jejich vlastní vladyka posílá na popravu na frontu. Vzít statisíce nezkušených a nevycvičených branců – ševců, kuchařů, manažerů – a poslat je se začínající zimou na bojiště není nic jiného než masová vražda.

Nejenže je ruská armáda celému světu pro smích, geniální stratég Putin vyhlásí mobilizaci a nezavře přitom hranice. Již nyní mu uteklo více bojeschopných mužů, než padlo na frontě. Logicky, kdo má dvě molekuly v hlavě, nebude přece bojovat prohrávající válku, navíc proti národu, který je – opět podle Putina – vlastně společný národ.

Jenže Putin si místo částečné mobilizace zařídil celkem dokonalou imobilizaci. Udělal další extrémně chybný a hloupý krok: tentokrát rozdal národu zbraně, a jak kdysi napsal náš básník Václav Hrabě: demokracie, to je rozdat lidem zbraně. Tak teď Putin riskuje, že se konečně v omámených Rusech vzbudí demokracie a místo nesmyslného míření zbraní na Ukrajince namíří svou zbraň tam, kam je to správně: proti svému vlastnímu tyranovi. Tato bolestivá zkušenost zbavení se svého stockholmského syndromu a odmítnutí týrání svým vládcem je nutná.

Upřímně řečeno, kdyby se Rusko politicky rozpadlo na menší uskupení, která drží pohromadě větší či menší silou, nebyla by to žádná škoda. Rusko jako stát za poslední desetiletí nepředvedlo nic pozitivního, kromě prudkého růstu nerovnosti, nespravedlnosti a buranství. V Číně či Indii došlo k výraznému obohacení jak teorie kapitalismu, tak technologické inovace. Čína je rovněž totalitní stát, který v budoucnosti čeká revoluce proti vlastní tyranii stejně jako Rusko, ale v Číně aspoň prudce bohatnou nejen bohatí a s vládou se bratříčkující komunističtí ultra kapitalisté, ale i chudá většina populace. To samé platí v Indii – navíc s mnohem zajímavější vyhlídkou pro demokracii, než má Rusko či Čína.
Jediné, co Rusko má, je ropa, plyn a jaderné hlavice. Kdyby se Rusko vyvíjelo tak jako od roku 1989 většina postkomunistických zemí, náš svět by byl mnohem bohatší a svobodnější. Místo toho se Rusko (Putin) rozhodlo být škodičem národů. Kde mohlo, narušovalo Evropskou unii, ovlivňovalo průběh brexitu v Británii i dění v USA. Podporovalo dezinformace, štěpilo, ničilo, uráželo a tvářilo se cynicky.

Kdysi to byla jen podezření, nyní víme, že naše společnost je rozdělenější kvůli ruským vlivům. Rusko se stalo slizkým a podlým Grímou Červivcem Západu, jehož levnému lesku podlehli i dva čeští prezidenti a jeden maďarský premiér. Víme přesně, co by Putin chtěl: aby se rozpadla EU, aby se USA vnitřně rozhádaly, aby se Ukrajina klaněla Rusku jako Bělorusko. Víme přesně, co by chtěl pro nás, bývalé Československo: dostat nás zpět pod jeho sféru vlivu. Zpět k mocenské politice, zpět k tuposti a lžím, zpět k velebení vůdce, který si nevidí ani na špičku nosu. Zpět k systému tak hloupému, a navíc sebejistému (častá to a nebezpečná kombinace), že si nezaloží ani nechrání vlastní opozici. Tak hloupému, že pošle na smrt statisíce lidí jen kvůli ukojení vlastního megalomanského ega.

Aby nebyla mýlka, to není nic proti ruské kultuře, lidem, vědě, šachům a rodinným hodnotám. Ale vše proti ruské politice, ekonomice a systému.

Zkrátka, systém založený na lži a nenávisti nemůže nikdy zvítězit nad systémem, který preferuje opak. I kdyby měl milionovou armádu hrdlořezích nadšenců. I kdyby svobodu utlačoval po staletí. Náš systém, jednou vynalezen, musí dříve nebo později probublat přes ten nános lží a nenávistné války. Putin a s ním Rusko vsadili právě na lži a nenávist. Je to ale systém stejně bezmocný jako celá slavná Putinova armáda.

"Zkrátka, systém založený na lži a nenávisti nemůže nikdy zvítězit nad systémem, který preferuje opak."

a my mame system zalozeny na pravde?, my se s tim opakem rime ze skaly a vesele u toho tleskame

[Thomeeque]

IMHO celkem ano, jen bohužel spousta lidí upřednostňuje populistické slibotechny a plašiče

[robokop]

filla:
myslim ze se opravnene domnivam ze nas system obsahuje ponekud mene lzi a podrazu, co se tyce cesty ke skaze , jedine co povazuju za smysluplne , je neustat v boji proti lhani a podrazum

[bobik]

Co bude platný levný fůzní zdroj, když se to nakonec udělá tak, aby pár vyvolených na tom rejžovalo. Levný zdroje už máme a hovno je nám to platný.

Fúze zatím vůbec nevypadá jako levný zdroj energie. I když bude fúzní reakce produkovat 10x více energie než bylo vloženo, tak to vypadá, že samotná elektrárna bude více než 10x dražší na výstavbu a provoz srovnatelné štěpné elektrárny, které jsou samy o sobě tak finančně náročné, že výstavba nové elektrárny je velký risk. Taky je tu problém s palivem, tritium se přirozeně nevyskytuje a jediným významným producentem je Kanada... jsem zvědavý na konec roku 2025 kdy by se mělo poprvé "zažehnout", ale i přesto jsme od komerčního reaktoru pořád nějakých +- 30 let ( )

Já jsem na to zvědavý už 35 let, kdy jsem o tom četl knížečku z 50 let. Tam už byl princip tokamaku popsán. Jako kluk jsem z toho byl u vytržení. Ale třeba se dočkám, návratu lidí na Měsíc jsem už taky nevěřil. Ale i tam bude nejspíš nějaká souvislost se stávající energetickou krizí. Určitě jdou po tom Heliu 3.

[filla]

filla:
myslim ze se opravnene domnivam ze nas system obsahuje ponekud mene lzi a podrazu, co se tyce cesty ke skaze , jedine co povazuju za smysluplne , je neustat v boji proti lhani a podrazum

ano, tady nejsme vepri, jen se na to kazdy koukame z jineho uhlu a ruznou korektnost

[QNX]

pafik:

Přitom plyn je stejně fosilní palivo, jako uhlí. Jen tekutý, takže je z něj (asi) míň popílku.

Především vzniká spalováním plynu méně CO2, než při spalování uhlí. Proto byl plán nahradit uhlí plynem.

[Mex]

Moje rusofobní uvažování je trochu jiné: především jsme vlezli Rusům na lopatu. Je jedno, že se tak stalo v dobré víře (zejména německého lidu), že větší válka v Evropě už nikdy nebude a Rusko již nikdy nebude agresivní vůči okolním státům, protože zjistilo, že být se sousedy zadobře a obchodovat s nimi je mnohem cennější než je prudit a otravovat. Oba předpoklady padly a my jsme se ze dne na den stali vydíratelnými. Kdybychom (EU) nic nepodnikli a dál kupovali ruský plyn, mohlo by se stát, že ho Rusko v největších mrazech ze dne na den zastaví a bude za to něco chtít (třeba pomoct zpacifikovat Ukrajinu, co já vím). Takhle aspoň byl čas nouzově zajistit náhradní dodávky. Ještě nejsme z té lopaty úplně dole, ale sápeme se jak to jde, protože bezpečnost a svoboda je cennější než plyn. Možná to tak někdo nebere, znám lidi, keří vůbec smysl svobody nechápou, ale naštěstí jsou - zdá se - v menšině.

Nesouhlas. Ne 100%, ale dost výrazný.
Zobecněno by pak platilo, že vše, co dostanu levně, je vlastně nevýhoda.

Rozvoj civilizace je v celé historii dost silně spjat s dostupností levné energie.
Průmyslové revoluce a s nimi související pokrok nevznikly proto, že je nějaký moudrý panovník vyhlásil. Ale že se objevil nový zdroj dostupné energie.
Takže to, že jsme dlouho měli spolehlivě a celkem levně dostupnou energii, bylo pro náš život a rozvoj rozhodně plus.

A když jsme u té spolehlivosti dodavatelů, vydírání atd. - je dobré se podívat, za kolik nám v současnosti (když jsme řekli, že ten z Ruska je fuj) dodává plyn Norsko, náš úhlavní kamarád.

[QNX]

prochaska: Jen ti tam stále uniká to podstatné. My sice nějaký plyn seženeme, ale už neseženeme tak levný plyn. Výsledkem bude ztráta konkurenceschopnosti a následný krach hospodářství. Až nám krachne hospodářství, bude po bezpečnosti i po svobodě.
No, ale zdá se, že většina lidí to tak chce, tak je to asi v pohodě.

[prochaska]

To je pravda, neseženeme, plyn už nikdy nebude levný.

[QNX]

prochaska: To by samo o sobě nebyl problém. Horší bude to, že ten levný plyn stále někdo bude odebírat a ten získá konkurenční výhodu levné energie místo nás. Jestli to bude Čína, Indie, nebo ho dokáže spotřebovat samotné Rusko, to se teprve ukáže.

[prochaska]

Ano, Putin nás v tomto bodě doběhl. Proto bych byl raději, kdybychom se podruhé napálit nenechali

[Max]

Sestřelení letadla v jaké bojové zóně, proboha už si ujasni cíl dezinformací, Rusko tam přeci v té době ani vojska oficiálně nemělo, povstalci měli údajně je lehké a ruční zbraně. Prakem to sestřelit nešlo. Satelitními snímky se dopátrala trasa toho vražedného raketometu z Ruska na separatistické pozice a poté zase zpět. Ještě dokonce nějací mužici oslavovali sestřelení ukrajinského letadla. Obskakování okolo témat tady zavádí hlavně QNX a Mex. Kaba2 je jen papoušek těch dvou. Ale třeba už ví kdo jsou ti agresoři. QNX je jen tlučhuba, který nic neozdrojuje, protože by neměl o čem psát ty bludy.

JJ, byl to ruský systém BUK a prsty v tom měl Girkin (Strelkov), který teď trefně komentuje "úspěchy" rusáckých švábů na Ukrajině.

[testone]

prochaska: To by samo o sobě nebyl problém. Horší bude to, že ten levný plyn stále někdo bude odebírat a ten získá konkurenční výhodu levné energie místo nás. Jestli to bude Čína, Indie, nebo ho dokáže spotřebovat samotné Rusko, to se teprve ukáže.

no, SSSR a Rusko mělo a má nepřeberně plynu, ropy a ostatních surovin doma k dispozici už asi tak 100 let co trvá
že by to byla ve srovnání s průmyslovou (Západní) částí světa nějaká extra konkurenční výhoda jsem si nějak nevšiml
třeba Japonsko v podstatě žádné vlastní suroviny nemá, prohrálo WW2 a pod patronací USA se z něj 20 let po válce stal uznávaný exportér špičkových výrobků ve všech oborech
rusové tu energii mají a vyvážejí jen ji, pár dalších surovin a pak o sféry svého vlivu už jen bídu a zmar a ten svůj zkur... systém
jen v té levné energii to zjevně nebude
a když od rusa vezmu tu "levnou" energii, dá mi ji jen s nádavkem svého systému (asi jako kdokoli jiný)
něco za něco
ale za tuhle cenu od něj lacinej plyn nechci
to už jsme 40 let zkoušeli a moc se to neosvědčilo