CNC Fórum

Dánský ostrov Bornholm je bez proudu, byl přerušen podmořský kabel
Žeby rus vypustil průzkumny balónek?
No, uvidíme... zatím to vypadá, že vše je při starém.
N - No
A - Action
T - Talk
O - Only

Jo a co na to EU? Tak tá je o něco akčnější... Spíše bych očekávál že se začnou pídít kdo konkrétně může za stav popsaný zde viewtopic.php?p=460541#p460541
Pokud ještě pro EU či jednotlivé vlády ty osoby pracuji, pak by se měli postarat o jejích utržení od těch penězovodů. Ať je nadále platí už jenom Rus...

Grad: Kéž by NATO bylo jen No Action Talk Only. To by ušetřilo statisíce lidských životů. Bohužel, minulost nás poučila, že NATO vedle mluvení stíhá provádět i destrukci a to v masivním měřítku.
Přesněji řečeno USA společně se svou smečkou poskoků NATO.

ntv, to jsou zase myšlenkové perly...
zato russ dnes rozesílá na všechny směry mírové holubice...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... e-40411064

QNX píše: ↑10. 10. 2022, 11:03 Fifík: Chceš vysvětlení k těm posledním úderům? Před pár dny jsem procházel ruská média a dochází tam ke změně nálady. Rusko si pomalu začíná uvědomovat, že Ukrajina není jen Západem zneužitý a navedený přítel, ale že už je to regulérní nepřítel. Společně s poznáním, že Ukrajinu nejde získat na svou stranu tam roste i přesvědčení, že když si ji nemohou získat, tak bude lepší/nutné ji zničit. Také tam po útoku na Krymský most velice zesílilo volání po "Když oni útočí na naši civilní infrastrukturu, dejme jim stejnou odpověď." To co se teď děje je asi jen ochutnávka strategie затемнение. Rusko zlikviduje energetickou infrastrukturu Ukrajiny a tím ji posune do středověku. Zároveň to povede k migrační krizi v EU, protože přežít zimu na Ukrajině bez elektřiny, plynu uhlí bude dost velký problém. Taková strategie dvě mouchy jednou ranou. Útok na Krymský most byl překročením červené čáry, Rusko před tím opakovaně varovalo. Pokud opravdu dojde na plné rozvinutí plánu затемнение tak můžeš čekat další útoky na turbíny elektráren a na hlavní rozvodny s následným kolapsem ukrajinské rozvodné sítě bez šance na opravu v dohledné době. Je to ošklivé, ale taková je válka. Proto bych dal přednost míru.

Na mír musí být dva. Rusko zatím požaduje pořád jenom bezpodmínečnou kapitulaci Ukrajiny, ačkoliv vůbec není v tak dobré vyjednávací pozici.

Recipročně se bude zatemňovat v Bělgorodu, Sevastopolu, Voroněži... zcela jistě se na Ukrajinu po těch tebou představených krocích prostředky k tomu to udělat dostanou.
Stejně jako rusáci, jsou ovšem i ukrajinci tvrdohlavý národ, který je zvyklý trpět. S podporou, kterou teď mají a která se stupňující se ruskou agresí poroste mají rozhodně lepší výchozí pozici, než rusáci od nichž se už začíná odvracet i Čína a mnoho použitelných spojenců nemají.

Mimochodem, ten most byla skvělá trefa. Pýcha ruské okupace a hlavní zásobovací trasa jejich týlu na ukradeném Krymu. Je dobře, že ho sundali a ta hysterická reakce to jenom potvrzuje. Doufám, že příští trefa ho pošle ke dnu celý.

Max píše: ↑10. 10. 2022, 8:47 Tak hlavní je, že se to podařilo.

Takže máš pocit, že je to dobře?

No - dovolím si trochu věštit. Důsledkem budou útoky na Ukrajinskou infrastruktury (mosty, přehrady, elektrárny, zásobníky a transportní zařízení pro paliva) s obrovskými škodami pro již tak velmi chudou zemi.
A bohužel i s dalším nárůstem počtu obětí, zde možná dokonce většinově civilních.
Současně s radikalizací jestřábí kliky v Rusku.
To jistě přinese i odpověď ze strany Ukrajiny, která se bude snažit o totáž.
A válka bude dál jenom eskalovat. Zahyne o to větší počet lidí, chudé země budou o to chudší, a riziko globálního konfliktu bude o to větší.

To opravdu chceš?
Nebo to je z tvé strany jen přístup "hlavně, že mu chcípla koza, nevadí že nám proto třeba vychcípe stádo krav" ?

A dovolím si ještě jednu věštbu.
Myslím, že hodně lidí o situaci přemýšlí v tendencích Marshallova plánu a poválečné obnovy Německa.
Že nevadí, že se Ukrajina rozmlátí, protože vstane z popela silnější než dřív, jako kdysi po válce Německo.

Obávám se, že to ale tak nedopadne.
Jednak Ukrajina není Německo.
A druhak ostatní země dneska rozhodně nejsou v kondici, kdy by jejich obyvatelstvo chtělo dotovat nějakou vzdálenou zemi.
Pokud bude díky válce Rusko oslabené a už to nebude validní soupeř, tak bude i scházet motivace typu soupeření idejí, jako to bylo po válce.
Není žádný důvod s někým soutěžit a tím suportovat svého pěšáka na šachovnici.
Takže v tom Ukrajina zůstane většinově sama.

Takže zopakuju, co už jsem několikrát napsal - i blbý mír je lepší než dobrá válka.

Tak russ coby "národ" je opravdu hoden obdivu a následování ...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... y-40411084

Už i číňanům to docvaklo a to už je co říct. Fakt čumím
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... t-40411079

Fifík: Pak to povede jen k další eskalaci s potenciálem k globálnímu jadernému konfliktu.

Most nebyla žádná trefa, prý to byl náklaďák naložený výbušninami. Jestli si Ukrajina myslí, že teroristické útoky na civilní infrastrukturu nechá Rusko bez (znásobené) odvety, tak se plete. Jak se zdá, tak odvetou budou právě (také teroristické) útoky na civilní energetickou infrastrukturu. Ono Rusko ani moc jiných možností nemá.

prochaska píše: ↑10. 10. 2022, 10:22
Vždyť je to jen místní šarvátka, prostě se tam Rusové poprali mezi sebou (Ukrajina je jen výmysl místních Banderovců). Plyn klidně můžeme kupovat, vždyť my s nimi neválčíme, naopak, oni se k nám tváří velmi přátelsky a ten výbuch ve Vrběticích, kdo ví jak to bylo, nejspíš si hlídač v prachárně zakouřil. Kdepak, mít doma teplo a chodit v trenkách, to je to za co bojujeme

To chozeni v trenkach je ponekud zprofanovane prohlaseni pouzivane politiky - asi hlavne proto aby nemuseli nahlas rikat jakou cenu za podporu Ukrajiny a predchazejici spatna rozhodnuti opravdu zaplatime. A vetsinu toho nespravi ani dva svetry a troje ponozky...

PS: Vyse uvedene neznamena ze podporuji nechat Rusa vzit si co chce. Jen ze by bylo fajn kdyby (nejen) zastupci vlady o dopadech na nas mluvili i o tech dulezitych ktere prijdou a naopak se na to nehazely veci ktere pusobi nase nesmyslna opatreni stran green deal atd.

QNX píše: ↑10. 10. 2022, 11:45 Fifík: Pak to povede jen k další eskalaci s potenciálem k globálnímu jadernému konfliktu.

Most nebyla žádná trefa, prý to byl náklaďák naložený výbušninami. Jestli si Ukrajina myslí, že teroristické útoky na civilní infrastrukturu nechá Rusko bez (znásobené) odvety, tak se plete. Jak se zdá, tak odvetou budou právě (také teroristické) útoky na civilní energetickou infrastrukturu. Ono Rusko ani moc jiných možností nemá.

Ty chceš mír. Ten je možný nyní pouze ten ruský = kapitulace Ukrajiny. Já chci aby rusáci odtáhli za svoje hranice, které sami dříve uznali. Pokud je jediná cesta k tomu eskalace, tak ok. Ať už lifrují na vlaky Patrioty, Iron domy, Abramse, Panthery, Zuzany atd. ať uzavře NATO ukrajinský vzdušný prostor a aktivně se zapojí do konfliktu. Strašení jádrem už neberu. Jaderný hlavice má kdekdo. Jaderný konflikt je konečná pro všechny a všechny strany to vědí.

Pokud jim na most vjelo auto plný trhavin (a že jich muselo být viz mostovka v moři), tak jsou to nebetyční čůráci a zasloužili si to. S odvetou asi počítali. Britové taky chodili v Londýně do kina i když lítali V2...

QNX píše: ↑10. 10. 2022, 11:45 Fifík: Pak to povede jen k další eskalaci s potenciálem k globálnímu jadernému konfliktu.

Most nebyla žádná trefa, prý to byl náklaďák naložený výbušninami. Jestli si Ukrajina myslí, že teroristické útoky na civilní infrastrukturu nechá Rusko bez (znásobené) odvety, tak se plete. Jak se zdá, tak odvetou budou právě (také teroristické) útoky na civilní energetickou infrastrukturu. Ono Rusko ani moc jiných možností nemá.

Ty jsi fakt debil. Rusko se do teď chová jako terorista takoveho ražení, ze i Usáma se stydí, útočí na paneláky a civilní cile a když se to obrátí řve jako zloděj chyťte zloděje
Už dávno měli ukrajinci naložit tu154 nekolika tunami tnt a poslat to na moskvu, at si rusove uvedomi co páchají

Mex píše: ↑10. 10. 2022, 11:40 Takže zopakuju, co už jsem několikrát napsal - i blbý mír je lepší než dobrá válka.

Tohle nekteri rikali v '38 taky. A misto blbyho miru dostali nakonec blbou valku.

QNX píše: ↑10. 10. 2022, 11:45 Fifík: Pak to povede jen k další eskalaci s potenciálem k globálnímu jadernému konfliktu.

Most nebyla žádná trefa, prý to byl náklaďák naložený výbušninami. Jestli si Ukrajina myslí, že teroristické útoky na civilní infrastrukturu nechá Rusko bez (znásobené) odvety, tak se plete. Jak se zdá, tak odvetou budou právě (také teroristické) útoky na civilní energetickou infrastrukturu. Ono Rusko ani moc jiných možností nemá.

Spíš Rusko mnoho jiného neumí. Na civilní infrastrukturu primárně útočili jak v Gruzii, tak v Sýrii a pokračují v tom i na Ukrajině. Naštěstí už brzy nebudou mít čím.
Na jadernou válku nebo zásah NATO rus také moc nevěří. Podle satelitních snímků v uplynulých týdnech proběhlo stažení systémů protivzdušné obrany ze základen jako je Petrohrad, Murmansk a Tartus směrem k Ukrajině.

Zatím to vypadá, že Putler jako skalní fanoušek Hitlera, po nasazení analogu jednotek SS Dirlewanger a trhání zlatých zubů a můstků civilistům plánuje něco jako ofenzivu v Ardenách /tedy v běloruském lese/ a pak to snad také konečně završí sebevraždou v bunkru podle svého velkého vzoru...
Tady asi nejlepší ukázka úrovně současné ruské armády: https://www.youtube.com/watch?v=ZnYBi9OwqLY

Fifík: Krym, LLR a DLR nechat Rusku, ostatní vrátit Ukrajině. To je asi tak maximum možného a zároveň se skřípěním zubů přijatelné pro obě strany.

Selic: Na civilní infrastrukturu (elektrárny a podobně) útočily i USA třeba v Iráku. To je prostě běžný (špinavý) způsob vedení války, když se nesnažíš získat si protivníka. Rusko se dlouhou dobu utěšovalo, že stačí zničit ukronácky a Ukrajina bude jejich kamarád. Mělo to být osvobození, ale nějak se to nepovedlo, takže je z toho normální špinavá válka.

Charon: Ještě jednoho debila a jdeš na seznam ignorovaných hulvátů Já ten konflikt sleduju od začátku a nezdá se mi, že by Rusko nějak intenzivně útočilo na civilisty. Tedy, záleží, jestli školní tělocvičnu plnou ozbrojených nepřátel, lze považovat za civilní cíl. Nebo jestli vedlejší škody na paneláku lze považovat za útok na panelák, když těsně vedle něj byl zaparkovaný ukrajinský raketomet a útok sundal ten raketomet. Podobných případů se stalo hodně a umřelo při tom hodně civilistů, ale že by to byla nějaká teroristická vojenská strategie, to zrovna ne. Nesmíš se na to dívat optikou naší propagandy, která ti ukáže jen půlku obrázku. Ano, je to hnusná válka a je nutné ji co nejrychleji ukončit.

Doma máme na řešení situace jiný názor a svou troškou ho projevujeme aspoň takto

QNX píše: ↑10. 10. 2022, 12:49Mělo to být osvobození, ale nějak se to nepovedlo

Což je škoda, třeba naše osvobození v šedesátém osmém se povedlo dokonale a od té doby mám už jen pocit sucha a bezpečí.