CNC Fórum

No jak píšu škoda slov, ty máš jasno, máš na to právo.
Myslím si, že to hodnocení Kavana je velice realistické a že tak nějak to proběhne, čas ukáže, zatím si mysli svoje, klidně se směj, ono je to duševně zdravé a prodlužuje to život

pavlík píše: ↑6. 12. 2022, 4:20 No musel by sis to přečíst, jinak škoda slov, ono to chce nezavírat oči před realitou, vnímat různé názory a protinázory a teprve potom se v tom snažit trochu orientovat a nežít v dogmatu jasného a neomylného jájovství...

Já jsem si to tedy schválně přečet, ale pokud tomu dobře rozumím, tak kořen problému je v tom, že jsme vstoupili do NATO. A Rusko se toho bojí No, máloco tak potěší, jako že se nás starý gauner a zločinec bojí...

No tak nějak nevím, já jsem to pochopil tak, že Rusko nechtělo mít NATO na své hranici. Zeměpis mi asi moc nešel, ale my nejsme sousedé Ruska

pavlík píše: ↑6. 12. 2022, 5:20 No tak nějak nevím, já jsem to pochopil tak, že Rusko nechtělo mít NATO na své hranici. Zeměpis mi asi moc nešel, ale my nejsme sousedé Ruska

Ale Rusko zjevně neví, kde má hranice
Jestli my zemepis známe, to je přece Rusku u pr....

Synovec ekonom mě doplnil ten můj graf o reálné mzdy. Taky jako Robocop tvrdí, že porovnávat životní úroveň jen dle ceny zlata úpně nejde. Co mi napsal.

Jinak, co se týče toho nárůstu mzdy/zlato, převážně za to může kurz zlata, který byl do roku 2005 vesměs klesající. Je to tedy ten problém s přepočtem monetárních veličin na komodity. V tomto ohledu bych doporučil sledovat spíše ten index reálných mezd, neboť ten umí vesměs dobře určit, zdali jsme zbohatli či schudli. Jen podotknu, že náš CPI se od světového liší, protože dáváme velkou váhu nájemnímu bydlení, tedy by bylo nutné zvolit jejich index při porovnávání zemí...

Nejsem ekonom, tak mě zbývá přepočet na zlato. Když jsem si četl, co si třeba na začátku 19 století mohl někdo pořídit za jeden zlaťák, tak dnes bych za něj ten počet hus a vajec koupil zhruba stejně.

Já z toho mého grafu vidím, že teď jsem na úrovni roku 1995 a za dalších 7 let spadneme životní úrovní do roku 1989. Tak nějak to odpovídá tomu klimalarmismu, že do roku 2030 musíme omezit produkci CO2. Kam se posuneme v roce 2050 s nulovou produkcí CO2? Do roku 1950 nebo 1900 nebo 1800?

Je hezke videt jak rusko nebo proruska media klickuji pri obhajobe svych ruznych argumentu.
Jednou jeou nejsilnejsi nejvyspelejsi s nejmodernejsimi zbranemi. Podruhe se boji hranic s NATO. Totalne je zdvestuje kdyz prijdou o jeden pronajaty pristav. Potreti je ohrozuje nejake interni deni v mini zemicce kdesi daleko uprostred evropy. No uplna komedie.

pavlík píše: ↑6. 12. 2022, 5:20 No tak nějak nevím, já jsem to pochopil tak, že Rusko nechtělo mít NATO na své hranici. Zeměpis mi asi moc nešel, ale my nejsme sousedé Ruska

Na tom nezáleží. Vysvětlení viz jeden vtip, který jsem slyšel ještě za komoušů: "S kým sousedí Sovětský svaz?" ... "S kým chce."

Ale i kdyby to tak bylo s tou hranicí (myslím, že spíš chtěli udržet NATO tak jak bylo (až na Německo) v roce 90) tak co je Rusku do toho, do jakých spolků vstoupí sousední nezávislé státy?

Pokud si dobře pamatuji, tak po rozpadu východního bloku se NATO zavázalo, že se nebude rozšiřovat na východ a podívej, kde všude jsou už nakýblovaní.

Vážne si to pamätáš?

pavlík píše: ↑6. 12. 2022, 5:20 No tak nějak nevím, já jsem to pochopil tak, že Rusko nechtělo mít NATO na své hranici. Zeměpis mi asi moc nešel, ale my nejsme sousedé Ruska

Situace: Rusko vede agresivní dobyvačnou válku na území cizího státu, který předtím zcela jednoznačně uznalo v daných hranicích (včetně Krymu).

Kavan navrhuje: UA odstoupí Krym RF, DLR a LLR se rozhodnou dle sebe, kde chtějí být (asi zase nějaký "referendum"). UA zruší zákon stanovující ukrajinštinu jediným úředním jazykem na svém území. UA se stane neutrální a neozbrojenou zemí... zapomněl jsem na něco?

Kdo tohle TADY V ČR s naší historií kolem roku 1938 může považovat za řešení je mi velkou záhadou.

Robokop / prochazka / další zaslepení včetně mne :
A to je ta podstata - jejich místní obhájci tohle prostě nepoberou...
Prostě asi usnuli u bratrskeho SSSR ... Některé memy jsou na celý život...

Britt:
Bohužel zjevně citujes ruskou vypravenku.
Tedy kde, kdy a kým byl takový dokument/slib podepsán?

Ono, aj keby to tak bolo, tak to predsa nedáva právo russákom napadnúť susedný suverénny štát... A asi si aj russáci uvedomujú, že je to debilná výhovorka, lebo pred nejakým časom bol dôvod zničenie ukronacistov a desatanizácia Ukrajiny. A potom zničenie biolaboratórií, ktoré vyvíjajú vírus na zničenie russov

Britt píše: ↑6. 12. 2022, 6:13 podívej, kde všude jsou už nakýblovaní.

Třeba v ČR Což mě dost podstatně těší, protože to snižuje na minimum pravděpodobnost, že nás Rusko (oficiálně nástupce SSSR) podruhé vojensky obsadí a bude okupovat.

jean píše: ↑6. 12. 2022, 6:23vírus na zničenie russov

Jakej virus? Kde se dá sehnat?

pavlík píše: ↑6. 12. 2022, 5:20 No tak nějak nevím, já jsem to pochopil tak, že Rusko nechtělo mít NATO na své hranici. Zeměpis mi asi moc nešel, ale my nejsme sousedé Ruska

Budapešťské memorandum je označení pro trojici mezinárodních dohod podepsaných 5. prosince 1994 v maďarském hlavním městě Budapešti, které poskytují záruky bezpečnosti a územní celistvosti Bělorusku, Kazachstánu a Ukrajině výměnou za připojení se ke Smlouvě o nešíření jaderných zbraní. Jejím důsledkem bylo jaderné odzbrojení těchto států a jedinou zemí bývalého Sovětského svazu vlastnící jaderné zbraně (jadernou velmocí) zůstala Ruská federace.