Technická literatura

PBr · 3. 10. 2008, 7:29

je to dost tmave, ale urcite sa s tym da daco zriesit....som ochotny pomoct s upravou fotiek atd, pokial bude treba

trnkav · 4. 10. 2008, 12:19

Foto odstraněno na radu admina.

trnkav · 6. 10. 2008, 10:13

Foto odstraněno na radu admina.

7. 10. 2008, 7:33

nejsem si jisty jestli tohle je uplne optimalni zpusob vystavovani tech knih
mozna by bylo lepsi kdyby jsi mi to poslal jako hafo zabalenych ocislovanych fotek a ja z toho udelam jeden PDF soubor s celou knihou

krtek · 27. 11. 2008, 9:42

Jak to vypadá se zakládáním webu? Už mě taky napadlo,že bych založil strojírenskou obdobu ČSFD (československá filmová databáze). Nejsem sice profi webmaster,ale nějaký zkušenosti s tvorbou už mám...

vlada2 · 18. 3. 2009, 10:40

nechci zakladat nove vlakno, tak hodim dotaz sem.

Netusi, nezna, nevlastni nekdo nejakou knizku nebo ucebnici neco jako zaklady technickeho kresleni, nebo neco podobneho? podle jakych norem se v soucasnosti kresli? daji se nekde tyto normy sehnat? Diky

prochaska · 18. 3. 2009, 11:11

U nás teď platí ISO 128, což je skupina asi 50 norem které popisují jednotlivé prvky výkresů a řada dalších. Bývá to zpravidla přehledně shrnuté v každé VŠ učebnici, například Drastík a kol.: technické kreslení.

vlada2 · 18. 3. 2009, 11:14

diky, jdu hledat

PavelZ · 18. 3. 2009, 11:33

Smutné je, že poslední dobou (5 let) chodí výkresy v čím dál horší kvalitě. Nevím tedy, jak jinde, ale výkresů, kdy není třeba zvednout telefon a vznést na projektanta dotaz, je čím dál méně. Obzvláště výkresy generované automaticky nějakým softwarem jsou lahůdkou (šílená spousta nadbytečných kót, ale tu, kterou potřebujete, nikde nenajdete, o řezech, pohledech, tolerancích a drsnostech ani nemluvím).

vlada2 · 18. 3. 2009, 12:10

presne to me nuti

vim jak podobne veci prudi me, proto chci usetrit praci jinejm

prochaska · 18. 3. 2009, 2:02

Ono je to těžký, když teď do obrábění vrtají samí samouci (teď mluvím o sobě

). Tolerance? K čemu, když se dobře nastaví nula tak to bude OK. Drsnosti? Copak já vím, jestli je tohle zrovna 3.2 nebo 1.6 a proč se na mě ten frézař dívá jako na blba když mám ve výkrese drsnost 0.1? Pak to dopadá tak jak píšeš

FuN · 18. 3. 2009, 5:10

jj a nejlepší jsou výkresy poslané faxem, opravdu lahůdka, obrobek o rozměru cca 1500mm a výkres velikosti A4 ve faxové kvalitě, zadavatel je jen překupník a koncový zákazník třeba v Německu, v tom lepším případě no prostě paráda

Josef · 18. 3. 2009, 8:29

Nic proti našim západním sousedům, ale některé jejich výkresy stojí za to. A nemusí jít ani o faxovou kvalitu.

Jojanisberg · 18. 3. 2009, 8:45

co západní, nám posílaji výkresy taliáni a když změněj toleranci jrdný díry, tak v klidu kompletne přeházej výkres. když tam je 10 řezů,8 pohledů a hafo částečnech řezů tak nezbejvá než kontrolovat každej rozměr, co kdyby spadla pizza na klávesnici a něco vymazala

Josse · 6. 3. 2012, 9:11

Původně jsem chtěl založit nové vlákno ale hodím to sem. Rozhodl jsem se schraňovat veškerou technickou literaturu (takže sedím na aukru a prolézám antiky...) A proč to sem píšu? protože jsem se rozhodl že to všechno naskenuji a hodím na síť aby se k tomu dostali všichni!
Takže to zatím berte informativně a příští týden začínám skenovat... zatím něco co mam v počítači...