CNC Fórum

Tak zas pokračování.

Lišty jsou hotové.

Tak jsem pokročil s noniem na příčný posuv, domek ,ofrézuji až to bude sedět u sebe. V domku jsou 2x Ax.ložiska, samotný nonius otočně nastavitelný a zajištěn maticí 2x M10x1. Tím vymezím vůli v ložiskách.
Nonius má 100 dílků a záv.tyč bude M10x1L. Takže na průměru bude 0,02mm. 200 dílků bych na ten průměr 38.00mm nenarval.

Malý přídavek.

Jak děláš ty rysky na noniu?

Závitníkem M6 Vím že to blbě zní ale je to tak, Závitník upnu do vřetene frézky a nonius do 4.osy, vychytat hloubku a o zbytek se postará Mach. Takže osa X jezdí sem a tam a A se otáčí dle počtu rysek.

nahodou je to supr napad
ja si zavitniky taky vybrušuju. dělal jsem si tak skušební zavitovací frezky

Tak už je to osazeno bronz.maticí. Příčný posuv bude cca 80mm a víš, ale to pak už stejně nedovolí lože pro větší průměr.

nebolo by lepšie urobiť vymedzenie vôle v rybinovom vedení klinom ako to je u "dospelého" sústruhu

rogi píše:nebolo by lepšie urobiť vymedzenie vôle v rybinovom vedení klinom ako to je u "dospelého" sústruhu

Bylo , ovšem pozor, vyrobit dvouúhlový klín rybinového vedení tak, aby byl přesný a doléhal přesně do vytvořeného úhlu suportu není vůbec, ale vůbec jednoduché Tím samozřejmě nechci tvrdit, že by to potraviny nezvládnul jen to zabere nepoměrně více času a energie jak přítlačná lišta

Mohu za hloupeho poprosit o nejaky nakres teto dospele technologie?
diky

oscar píše:Mohu za hloupeho poprosit o nejaky nakres teto dospele technologie?
diky

Poprosit můžeš, ale jsem si téměř stoprocentně jistý, že už jsem tady maloval poměrně stručný obrázek k výrobě klínové lišty bez sinusového magnetu, jen ze sinusovým pravítkem tak to pohledej Pokud znáš danný úhel tak to není nic neřešitelného, pokud ho neznáš, tak je větší problém ten úhel změřit, ale i to se dá poměrně přesně, dokonce jsem to tu i psal jak na to a fotil, nebo je to u mě na stránkách
Je mě totiž jasné, že nechceš slyšet to, že to brousím na sinusovém magnetu což taky dělám, protože brousím naráz třeba dvacet lišt nicméně to ještě neznamená, že to vše perfektně sedne, každou potom do konkrétního klínu musím zaškrabat a to je ten zdlouhavý čas navíc.
Pro výrobu jedné lišty je ideál ta čmrkanice přípravku, která se tady někde na fóru povaluje i s popisem........
Co se týče sinusového pravítka a základních měrek, tak bez toho se nemá cenu do toho pouštět, tohle je podle mě s úhelníkem to nejzákladnější vybavení když chceš vyrobit něco jiného než kostku

tumlik píše:

oscar píše:Mohu za hloupeho poprosit o nejaky nakres teto dospele technologie?
diky

Poprosit můžeš, ale jsem si téměř stoprocentně jistý, že už jsem tady maloval poměrně stručný obrázek k výrobě klínové lišty bez sinusového magnetu, jen ze sinusovým pravítkem tak to pohledej Pokud znáš danný úhel tak to není nic neřešitelného, pokud ho neznáš, tak je větší problém ten úhel změřit, ale i to se dá poměrně přesně, dokonce jsem to tu i psal jak na to a fotil, nebo je to u mě na stránkách
Je mě totiž jasné, že nechceš slyšet to, že to brousím na sinusovém magnetu což taky dělám, protože brousím naráz třeba dvacet lišt nicméně to ještě neznamená, že to vše perfektně sedne, každou potom do konkrétního klínu musím zaškrabat a to je ten zdlouhavý čas navíc.
Pro výrobu jedné lišty je ideál ta čmrkanice přípravku, která se tady někde na fóru povaluje i s popisem........
Co se týče sinusového pravítka a základních měrek, tak bez toho se nemá cenu do toho pouštět, tohle je podle mě s úhelníkem to nejzákladnější vybavení když chceš vyrobit něco jiného než kostku

Nešla by ta lišta nahradit dvěma stejnými klíny ?

tumlik: ja bych spis potreboval nejaky nakres jak je to reseno v tom soustruhu.
vyroba az pak

oscar píše:tumlik: ja bych spis potreboval nejaky nakres jak je to reseno v tom soustruhu.
vyroba az pak

základní princip