CNC Fórum

Bohužial foto nemám , nenapadlo ma to odfotit ked som to robil. Kúpil som 20-ku šrobovicu dlhú 2 m. S tej som nakrátil 10 cetimetrové tri válčeky ( protišróby) na ktoré som z čela vysustružil diery na ložiská. Všetko som to dal do kopy s tým že prítlak na hlavný šrob sa dal nastavovať so všetkými tromi valčekmi . Všetko bolo OK . ked som nastavoval počet impulzov na jeden meter tak som sa išiel zblázniť. Zo zúfalosti som odpojil motor a otáčky som krútil ručne. Pre sskušku správnosti či som sa nasekol v počítaní so rátal otáčky aj smerom späť. Šok. Ved ja neviem rátať! Znova . To isté. Pomaly mi dochádzalo , čo sa asi deje. Tak som sa hral s prítlakmi valčekov na hlavný šrob ale neuspešne. Tak som to od jedu vyhodil a dal tam obyčajnú matku. Super. Rýchlosť katastrofálna aj sila , ale aspoň viem kde som robil chybu. Ide to ako švajčiarske hodinky.
Mimochodom , stroj ešte nie je kompletný . Chýba mi pohon tretej osi lebo som nastúpil pracovať do AT tak nestíham. Cez vianoce to dorobím. Ale určite bez planetárneho šróbu.

to bude ta hlavni chyba, ktera lidi svadi (uziznout si ty valecky z toho sroubu)
ty se ale musi soutruzit a musi mit na sobe zapichy ne zavit!

Já ten systém plně chápu, jen mi nejde pod fousy název "planetární šroub" ani planetární matice to není protože potom by musel ten šroub stát a ty díly matice (planetky) by měli okolo obíhat což je možné a potom by to byla ta planetární matice
šroub je ale pořád jen šroub

robokop píše:to bude ta hlavni chyba, ktera lidi svadi (uziznout si ty valecky z toho sroubu)
ty se ale musi soutruzit a musi mit na sobe zapichy ne zavit!

Jestli jsem pochopil spravne princip, tak ty zapichy na valeckach by mely byt proti sobe posunute vzdy o stoupani sroubu/pocet valecku - to asi nebude uplne nejjednodussi dosahnout. Nebylo by lepsi mit na valeckach kolem tyce zavit a na tyci samotne jen zapichy? V principu by to melo byt stejne a zavitove valecky by si pak sedly samy. Jen by bylo v takovem pripade potreba stojici tyce a otacene matky. Stejne tak v pripade sroubu se musi tocit sroub a nikdy matka.

robokop píše:to bude ta hlavni chyba, ktera lidi svadi (uziznout si ty valecky z toho sroubu)
ty se ale musi soutruzit a musi mit na sobe zapichy ne zavit!

Tým by sa docielila iba väčšia presnosť ale problém zrejme asi bude pretrvávať.
Neviem si predstaviť odchylku po dvoch hodinách práce.
Nemôže to tu ešte niekto vyskúšať a potvrdiť alebo vyvrátiť moje tvrdenie?
Já na to už nemám nervy.

Juro píše:Tým by sa docielila iba väčšia presnosť ale problém zrejme asi bude pretrvávať.
Neviem si predstaviť odchylku po dvoch hodinách práce.
Nemôže to tu ešte niekto vyskúšať a potvrdiť alebo vyvrátiť moje tvrdenie?
Já na to už nemám nervy.

Jaky by mel byt duvod pro to, aby byla byt sebemensi odchylka i po vice hodinach prace? Kdyz budou na valecku jen zapichy a ten valecek nebude mit vuli ve smeru sroubu, tak je to v podstate stejne, jako kdyz je drazka v matici, je to v podstate to stejne, jen tim, ze ty valecky maji moznost se otacet, tak se jen prevede treni v zavitu na valivy pohyb.

Juro píše:

robokop píše:to bude ta hlavni chyba, ktera lidi svadi (uziznout si ty valecky z toho sroubu)
ty se ale musi soutruzit a musi mit na sobe zapichy ne zavit!

Tým by sa docielila iba väčšia presnosť ale problém zrejme asi bude pretrvávať.
Neviem si predstaviť odchylku po dvoch hodinách práce.
Nemôže to tu ešte niekto vyskúšať a potvrdiť alebo vyvrátiť moje tvrdenie?
Já na to už nemám nervy.

Ja jsem jasne napsal ze nevraceni se do vychozi polohy je nesmysl odporujicim fizikalnim zakonum. Take nema smysl skouset stokrat vyskousene.
Chybu hledej ve ztrate polohy sroubu vuci vygenerovanym krokum systemu.

Predstav si obrovsky sroub kde by sis udelal prstem znacku a otocil s nim desetkrat tak ze prst nechas vevnitr profilu. Pak otocis desetkrat z-5 . A to cele tisickrat . Nakonec budes tim prstem ukazovat stale na tu stejnou znacku, tedy pokud se ti v prubehu otaceni nepodarilo udelat v otaceni sroubem chybu.

RADEK

Ale ja som to potom robil ručne. Odrátaval som si počet otočiek šrobu ručne.
Je tu niekto na fore kto to používa a nepoužíva strojovú nulu?
Nechcem žiť v omyle a mýliť ostatných.

Juro píše:Ale ja som to potom robil ručne. Odrátaval som si počet otočiek šrobu ručne.
Je tu niekto na fore kto to používa a nepoužíva strojovú nulu?
Nechcem žiť v omyle a mýliť ostatných.

Mícháte hrušky a jablka.
1. Největší chyba byla, že na závitovou tyč jste přitisknul zase závitovou tyč, které jste ještě navíc neomezil možnost rotace = zanesl jste si nekonečně velkou axiální vůli na šroubu = totální neschopnost udržet přesnou pozici.
2. Jak již někdo poznamenal, toto je vhodnější pro konstrukci rotační matice = planetární obíhání válečků s vysoustruženými ZÁPICHY přesného profilu odpovídající profilu závitu šroubu s tím, že šroub je předepnut mezi bočnicemi suportu a slouží jako statická přesná předloha něco jako hřeben.

predstav si nasledujici:

sroub se netoci a na valecky jsi pouzil zavitovou tyc
vsemy tremi valecky pootocis stejnym smerem v ramci treni vuci sroubu ktery stale stoji matici taky nerotujes
stane se to co se ti stalo, matice poodjede


sroub se netoci a na valecky jsi soustruzil se zapichy a ne se zavitem
vsemy tremi valecky pootocis stejnym smerem v ramci treni vuci sroubu ktery stale stoji matici taky nerotujes
valecky se prosmeknou kolem zavitu ale to je vse co se stane

uz chapes kde jsi udelal chybu?

robokop píše:predstav si nasledujici:

sroub se netoci a na valecky jsi pouzil zavitovou tyc
vsemy tremi valecky pootocis stejnym smerem v ramci treni vuci sroubu ktery stale stoji matici taky nerotujes
stane se to co se ti stalo, matice poodjede

Ano , presne toto sa asi dialo a ked som chcel docieliť aby sa to nedialo tak som tak
dotiahol valečky k šrobu že sa to už netočilo. Myslel som že tzv. negatív z toho istého šróbu
bude to najlepšie. Čiže zápichy by pomohli? Končeky šrobu by sa dotýkali zápichov a malo by to pomôcť?

to ze to dotahnes tomu stoprocentne nezabrani a to je ten problem
kdyz tam das ty valecky se zapichy tak to nemuze utect
zapichy musis udelat tak aby presne zapadali do zavitu ne nejak se dotykali konecky ale idealne pri prilozeni k sroubu neprosvitalo
coz nejde samozrejme docilit ale co nejvic se priblizit

Až teraz mi došlo že zápich nie je závit.

Pro jistotu - jestli si rozumíme: nahoře je to dobře, dole špatně.

EDIT: špatná verze škrtnuta

Chápem , to by mohlo asi aj fungovať dobre a podla logiky by to nemalo utiecť ani o stotinu.
Takže takto by mal vyzerať PLANETARNY SROB. Všetko my je už teraz jasné.