CNC Fórum

robokop píše:co je spatne na B2?
co ma A2 a soucasne to B2 nema a ty to tak nutne potrebujes?
kdyz to poscitas za ceny s profcomu, ted je i vyhodny kurz a zapoctes slevu 20% kolik ti teda vyjde?
DPH no smula, vubec nechapu jaky ma smysl aby koncovy odberatel platil DPH kdyz zadnou hodnotu nepridava ale tak to je to si stezuj na patricnych mistech nebo u voleb

Ale vůbec ne. Byla to jen reakce na cenovou nesrovnatelnost popisovaného setu.
Trochu jsem to začal studovat a je mi jasné, že B2 je pro mě více než luxusní varianta. Otázka zní... Je moje cena odhadnuta správně? A první skutečná otázka na vás jako na odborníky možná právě na tebe je ohledně potřebného výkonu serv. Když vezmu v potaz řezné podmínky pro max 10 frézu a velikost záběru oproti konvenční frézce nahradím rychlostí a způsobem obrábění vychází mi 750 W s 2,5 Nm serva jako naprosto dostatečná při konstrukci pevného portálu. A za další všude vidím na ose Z nejslabší serva což úplně nechápu. Osa Z je pro serva největší záhul jak co do hmotnosti tak dynamiky. Můžeš mi to prosím uvést na pravou míru.

Na to ti odpovím,2,5Nm na servech je na tuhle konstrukci opravdu slušný toho bych se nebál .S tím Zkem je problém že si většina šprýmařů představuje 2d obrábění a neviděli reálně třeba dokončování formy pak by to řešili trochu jinak .Zko se dá léčit plynovejma vzpěrama ,servo bych pro tuhle konstrukci nechal taky 2,5Nm.
Pro ostatní hlavně nezaměňovat 2,5Nm na servu a na krokáčích .

jasny

co se tyce uvah nad vykonem uvazujes myslim uplne stejne jako bych na to sel ja
treba na KX3 jsme davali 750W a bylo to az hodne
stacili by 400W
ale 750 nic nezkazis a rozdil v cene neni vyznamny

robokop píše:jasny

co se tyce uvah nad vykonem uvazujes myslim uplne stejne jako bych na to sel ja
treba na KX3 jsme davali 750W a bylo to az hodne
stacili by 400W
ale 750 nic nezkazis a rozdil v cene neni vyznamny

Děkuji za vysvětlení. Balancer na Z bych chápal u krokových motorů, ale u serva s tuningem by myslím vytvářel problémovou veličinu ale možná se pletu.

Mám rád obrázky v diskusi tak jeden přikládám. Pokud by někdo měl zájem, mám jich dost.

madmax_cz píše: Děkuji za vysvětlení. Balancer na Z bych chápal u krokových motorů, ale u serva s tuningem by myslím vytvářel problémovou veličinu ale možná se pletu.

To je běžné řešení dospělých mašin ,dřív se používalo protizávaží se kterým je problém zhoršená dynamika a tak se začaly používat plynové vzpěry k naprosté spokojenosti.Přečti si třeba jak stavěl svoji mašinu Martinhora ten má asi jednu z nejhodnotnějších staveb a samozřejmě taky použil na Z ku vzpěru (má samozřejmě serva).

Mimochodem tam ty motory tady někdo píše ze mají rozlišení 3200 kroku to ti připadá ok a ty asda b2 mají 160000 to ti přijde málo? Když budeš chtít kroky po desetině mikronů se srpubem 5mm tak nevyužijes plné rozlišení enkodéru a ten driver si bude stejně výstupní pulzy násobit v tomhle případě 3.2 X u ty ASDA A2 to bude o rad jinde. ..
Cena tři pohonu 750,750,1000W vyjde v sadě s kabelama s driverem na něco kolem 45 bez dane 400kč ještě o něco málo méně

RaS píše:Mimochodem tam ty motory tady někdo píše ze mají rozlišení 3200 kroku to ti připadá ok a ty asda b2 mají 160000 to ti přijde málo? Když budeš chtít kroky po desetině mikronů se srpubem 5mm tak nevyužijes plné rozlišení enkodéru a ten driver si bude stejně výstupní pulzy násobit v tomhle případě 3.2 X u ty ASDA A2 to bude o rad jinde. ..
Cena tři pohonu 750,750,1000W vyjde v sadě s kabelama s driverem na něco kolem 45 bez dane 400kč ještě o něco málo méně

už jsem na to odpověděl viz. výše ......

ad 2) ... ani s "pouze 3200 imp/ot " nevyužiji plné rozlišení encoderu.. teoreticky. Vyšší rozlišení přináší samozřejmě jiné výhody.

fmodel píše:

madmax_cz píše: Děkuji za vysvětlení. Balancer na Z bych chápal u krokových motorů, ale u serva s tuningem by myslím vytvářel problémovou veličinu ale možná se pletu.

To je běžné řešení dospělých mašin ,dřív se používalo protizávaží se kterým je problém zhoršená dynamika a tak se začaly používat plynové vzpěry k naprosté spokojenosti.Přečti si třeba jak stavěl svoji mašinu Martinhora ten má asi jednu z nejhodnotnějších staveb a samozřejmě taky použil na Z ku vzpěru (má samozřejmě serva).

Dík za tip ....

i to servo nepotrebuje neustale premahat gravitaci
ale dela se to az u tezsich hmot

robokop píše:i to servo nepotrebuje neustale premahat gravitaci
ale dela se to az u tezsich hmot

Jdu na to jen selským rozumem..... pokud ten píst nepůsobí lineárně v celém kroku osy Z , tak servo předpokládá, že s sebou vleče nějaké závaží které se ztrácí a zase objevuje , musí způsobovat větší bordel s dynamikou, než když servo něco předpokládá a předpoklad je správný.

Jenomže ten píst působí lineárně ,na to je tam vzduchový zásobník .

azamo píše:Jenomže ten píst působí lineárně ,na to je tam vzduchový zásobník .

muzes dat odkaz na plynovou vzperu, ktera ma v cele delce vysuvu konstanti silu?

azamo píše:Jenomže ten píst působí lineárně ,na to je tam vzduchový zásobník .

A můžeš mě nasměrovat na nějaké funkční řešení. Asi máme každý jinou představu a lineárním zatížení. Děkuji

A můžeš si přečíst ten popis stavby Martinahory ,je tam i řešení tý vzpěry a zásobníku .