Stránka 3 z 3

Re: Šipky

Napsal: 31. 8. 2009, 12:33
od Zdenek Valter
Jiří Pavlík píše:Na ty šipky se nepoužívá čistej Wolfram, ale jakási slitina - Wolframnikl, nebo tak nějak se to jmenuje. Měl jsem tu čest to neúspěšně shánět, když mladej blbnul se šipkama, nakonec si je koupil, i když jedna stále ale 800 Kč, na výsledcích se to stejně neprojevilo, ty byly stejný jako s těma mosaznejma, co jsem utočil na soustruhu.
Je to o hustotě materiálu - ten wolfram je ve stejném objemu cca 2x těžší.
Dá se ho tedy do čumáku méně objemu a tím pádem trochu víc posunout těžiště dopředu.
Co takhle udělat mosazné futro a dovnitř dát kousek wolframové elektrody ? ;-)

Dělají se i v menších průměrech než 6 mm ;-) ;-) ;-)
(to aby se to nemuselo pracně obrábět ;-)

Napsal: 31. 8. 2009, 12:43
od robokop
a co olovo?

Napsal: 31. 8. 2009, 12:52
od Zdenek Valter
robokop píše:a co olovo?
Olovo je sice taky těžší než mosaz, ale oproti wolframu je o třetinu lehčí ! ;-)

Napsal: 31. 8. 2009, 12:54
od pipa
robokop píše:a co olovo?
To asi bude moc měkký v téhle tloušťce. Zase se to ale používat jako ochrana před gama zářením :lol:

Šipky

Napsal: 31. 8. 2009, 12:56
od Jiří Pavlík
No, ono u těch šipek je to spíš o rukách a o natrénování, než o materiálu, ze kterého jsou šipky vyrobeny, tedy alespoň můj názor.

Napsal: 31. 8. 2009, 1:25
od robokop
ja myslel olovem vylejt spravne casti sipku pro vyvazeni a celkovou hmotnost

Re: Šipky

Napsal: 31. 8. 2009, 3:20
od Zdenek Valter
Jiří Pavlík píše:No, ono u těch šipek je to spíš o rukách a o natrénování, než o materiálu, ze kterého jsou šipky vyrobeny, tedy alespoň můj názor.
O tom žádná to nikdo nezpochybňuje ;-)

Ty šipky mají tuším předepsanou hmotnost.
Takže pokud uděláš šipky s wolframovou špičkou tak by při stejných stabilizačních plochách [sorry neznám terminologii tak si ji beru z raket ;-)] měly létat přesněji.

Takže pokud je to ještě aktuální budeš Taťulda frajer ;-)

Napsal: 31. 8. 2009, 3:21
od Zdenek Valter
robokop píše:ja myslel olovem vylejt spravne casti sipku pro vyvazeni a celkovou hmotnost


Olovo je slabý ! ;-)

Napsal: 31. 8. 2009, 3:39
od robokop
uz jsem si dostudoval
wolfram je skoro 2x tezsi

re

Napsal: 31. 8. 2009, 7:44
od Radek-B
Ja bych to udelal zlate , je to stejne tezke, da se to paradne obrabet a este by to byla frajerina jak cip. :D

RADEK

Re: re

Napsal: 31. 8. 2009, 8:35
od Zdenek Valter
Radek-B píše:Ja bych to udelal zlate , je to stejne tezke, da se to paradne obrabet a este by to byla frajerina jak cip. :D

RADEK
No zlaté by to bylo ještě těžší než ten wolfram ;-)
Jenže zlato je dost měkké a gram stojí myslím cca 500 Kč !

Re: re

Napsal: 31. 8. 2009, 8:52
od DemX
Zdenek Valter píše:
Radek-B píše:Ja bych to udelal zlate , je to stejne tezke, da se to paradne obrabet a este by to byla frajerina jak cip. :D

RADEK
No zlaté by to bylo ještě těžší než ten wolfram ;-)
Jenže zlato je dost měkké a gram stojí myslím cca 500 Kč !
měkké je... takže jedině použít šperkařskou slitinu... tzn. zlato měď nikl a i stříbro tam dávají... :wink: a machrovina by to byla to teda souhlas... :D ještě punc k tomu a bylo by... :) Když by se zrovna nehrálo, tak by se to dalo nosit jako korále... :P

Napsal: 31. 8. 2009, 9:35
od PavelZ
Když už bys šel do drahých kovů, tak navrhuji jako kandidáta platinu. Má větší hustotu než W a je o něco málo dražší než zlato. Frajeřina bude mít sadu šipek ze zlata a sadu z platiny :lol: :lol: :lol: