Stránka 3 z 8
Re: porovnavka rucnich plasmovych rezacek
Napsal: 18. 2. 2020, 6:29
od DwPetr
Stejný ho efektu bys v tomto případě mohl dosáhnout HF zapalováním na tigu.
Já osobně co jsem viděl na YT, tak to fungovalo, ale asi to měli nějak oddělený.
Re: porovnavka rucnich plasmovych rezacek
Napsal: 18. 2. 2020, 6:49
od romanf
zverodoktor píše: ↑18. 2. 2020, 6:04
Ahoj,
určite áno. Ale nakoľko práve dnes sa mi má narodiť dcéra, dielnička bude musieť chvíľu počkať
Držíme palce
Re: porovnavka rucnich plasmovych rezacek
Napsal: 18. 2. 2020, 7:02
od atlan
Video ako funguje plazma s hf na cnc tu bolo ale koli blbym poznamkam, som zmazal. Cize nech ti to ukazu ty co mali pripomienky. Mozu sa ukazat a investovat cas a schopnosti, nie len blbe reci.
Ale pre serioznu pracu ti vravim chod do pilotneho obluku. Casy ked bola jedina lacna plazma berlan su prec, a v rozumnej cene ide kupit plazma s pilotnym oblukom.
Ocenis to hlavne pri priblizeni a detekcii nahodenia hlavneho obluka.
Proste hf znamena zbytocne riesenie problemov.
Re: porovnavka rucnich plasmovych rezacek
Napsal: 18. 2. 2020, 8:43
od fmodel
zverodoktor píše: ↑18. 2. 2020, 6:04
Ahoj,
určite áno. Ale nakoľko práve dnes sa mi má narodiť dcéra, dielnička bude musieť chvíľu počkať
Tak gratulace, ať je malá a žena v pořádku .
No a pozor ,ten porod je hrozně těžkej ,mě bylo špatně snad tři dny a z prvního si nepamatuju skoro nic ,tak to moc nemíchej

Re: porovnavka rucnich plasmovych rezacek
Napsal: 18. 2. 2020, 10:04
od Josef
zverodoktor píše: ↑18. 2. 2020, 6:04
Ahoj,
určite áno. Ale nakoľko práve dnes sa mi má narodiť dcéra, dielnička bude musieť chvíľu počkať
Tak to máš jako kdyby jsi měl sto tisíc éček dluhu
Jinak gratulace a hodně zdraví vám všem.
Až půjdeš pak spát, svlékni se a zuj si boty! Já to neudělal a druhý den mně bylo strašně zle.

Re: porovnavka rucnich plasmovych rezacek
Napsal: 18. 2. 2020, 7:44
od zverodoktor
Romanf, Josef, fmodel:
Páni veľmi pekne ďakujem, určite aj vďaka týmto prianiam všetko aj dobre prebehlo, malá Hanka má 3750g, má sa k svetu a ona aj maminka sú v poriadku.
Úprimne poviem, že po celom dni som taký zničený, že zrejme si dám jedno fľaškové a odpadnem. zrejme jediná hospoda ktorá hrozí, je tá virtuálna tu na fóre

. No a naviac strážim doma prvorodeného, tak už to nieje ako kedysi.
Ešte raz všetkým ďakujem.
Re: porovnavka rucnich plasmovych rezacek
Napsal: 18. 2. 2020, 8:39
od testone
tak gratulace

Re: porovnavka rucnich plasmovych rezacek
Napsal: 18. 2. 2020, 8:44
od prochaska
zverodoktor píše: ↑18. 2. 2020, 7:44malá Hanka má 3750g, má sa k svetu a ona aj maminka sú v poriadku.
Připojuju se ke všeobecným gratulacím

Re: porovnavka rucnich plasmovych rezacek
Napsal: 18. 2. 2020, 8:52
od StoupaCZ
Gratuluju!
Re: porovnavka rucnich plasmovych rezacek
Napsal: 19. 2. 2020, 12:38
od Dawe
Mex píše: ↑17. 2. 2020, 6:35
...To by přece musely v okolí kolabovat všechny mobily, kardiostimulátory nebo i digitální hodinky...
Nemusely.
Pro takova zarizeni pripada z hlediska EMC v uvahu jen ruseni radiacni (radiated emission), generovane hlavne HF zapalovanim v chodu...ale vuci nemu jsou treba telefony bezne testovane a solidne odolne. Navic intenzita toho ruseni klesa se ctvercem vzdalenosti (spolecne s elmag. polem) a taky je typicky ve hre uzemneny kovovy kryt bedny fungujici jako efektivni shield.
To co bude kriticke pro ty drivery a ostatni i neprimo galvanicky spojena zarizeni je uplne jiny mechanismus ruseni. Jde o vedene emise (Conducted emmision) zpusobovane induktivni a v mensim meritku i kapacitni vazbou. Toto ruseni bude logicky nejvetsi behem transientnich proudu samotneho oblouku. Nejhorsi situace kdyz jsou drivery i plazma zdroj umistene ve stejne kovove bedne.
Specialni EMC Test, krerym se validuji komponenty jez musi byt "pod stejnou kapotou" s takovym zdrojem ruseni jako je plazma, je treba bulk Bulk Current Injection Test.
Re: porovnavka rucnich plasmovych rezacek
Napsal: 19. 2. 2020, 1:48
od Mex
Dawe píše: ↑19. 2. 2020, 12:38
To co bude kriticke pro ty drivery a ostatni i neprimo galvanicky spojena zarizeni je uplne jiny mechanismus ruseni. Jde o vedene emise (Conducted emmision) zpusobovane induktivni a v mensim meritku i kapacitni vazbou. Toto ruseni bude logicky nejvetsi behem transientnich proudu samotneho oblouku. Nejhorsi situace kdyz jsou drivery i plazma zdroj umistene ve stejne kovove bedne.
Specialni EMC Test, krerym se validuji komponenty jez musi byt "pod stejnou kapotou" s takovym zdrojem ruseni jako je plazma, je treba bulk Bulk Current Injection Test.
Ale nějaká galvanická vazba by tam v praxi snad moc nebyla. Snad jen přes 230V napájení, a to snad musí mít ta plazma ošetřené, jinak by nemohla dostat CE.
Zavřít elektroniku i tu plazmu do jedné plechové bedny by asi nebyl dobrý nápad. I když to HF zapalování se uplatní mimo bednu, a přívodní kabely k hořáku jsou snad stíněné.
Nikdy jsem nic podobného neměl v ruce. Ale protože mě baví řešit neřešitelné věci, tak mě to docela láká. Skoro si myslím, že už jsem navrhoval elektroniku do horšího prostředí.
No ale jak říkám - osobní zkušenost se žádnou plazmou zatím nemám, dokonce jsem žádnou v reálu ani nikdy neviděl pracovat. Tak třeba se mýlím.
Zase na druhé straně by to pak mohlo slušné testovací prostředí pro praktické ověřování odolnosti i jiné elektroniky.
Re: porovnavka rucnich plasmovych rezacek
Napsal: 19. 2. 2020, 8:29
od Reinkarnace
A je to opravdu potřeba zkoušet? Vždyť to už řešilo spousta jiných chytrých lidí a všichni říkají: pilotní oblouk, pilotní oblouk, pilotní oblouk....

Re: porovnavka rucnich plasmovych rezacek
Napsal: 19. 2. 2020, 8:46
od r4cv
určite sa to dá vyriešiť. a nejako to bude fungovať. pravdepodobne to bude rezať lepšie ako ručne vedený horák.
treba len zvážiť, či sa chcem hrať a rozchodiť to, alebo potrebujem pár výpalkov, aby som mohol pokračovať na nejakom projekte. (vtedy na zbytočné hranie nie je čas)
Re: porovnavka rucnich plasmovych rezacek
Napsal: 19. 2. 2020, 9:35
od atlan
Mal som to ako pokus. Ram 30x30cm, vypaloval som zaslepky do jakla 8x5cm, oble rohy.
Nema 17, gbrl doska a driver z tlaciarne, 24v zdroj.
Po druhom hf zapaleni obluka, isli drivre do kosa, osadil som tb6600, a na kaxdy drot z motora varistor 39V na gnd. Ram spojeny kostrou rezacky plus hlinikovy drziak horaku tiez spojeny napriamo na kostru rezacky (kabel kde su klieste a pripaja sa paleny plech)
Diza na horaku osustruzena do kuzela aby iskru hadzalo v strede dizy. Zapaloval som na hrane plechu, to je najvesci problem hf, prepal sa deje ked je diza blizko plechu a znicis trysku pred palenim, narozdiel od pilotu kedy vies zapalit onluk 5mm nad plechom a ist pomalicky dole a prepalit otvor.
Po par zamrznutiach som zobral stary hruby usb kabel z tlaciarne s 2 fert. Perlami.
Horak pt31 res 41 na cnc plazmu tj priamy.
Cize pokial plazmu este nemas doma, o hf na toto ani neuvazujem. A nekupoval by som plazmu na 230V
Re: porovnavka rucnich plasmovych rezacek
Napsal: 19. 2. 2020, 3:56
od shaolin
Čím viac komplikácií, tým viac to Mexa vyhecuje vyskúšať... a vyriešiť.....si tak myslím.
Osobne mám hypertherm 45 s ručným horákom. Jeto špičková plazma, no ešte som ju nezavesil na cnc. Večšinou si na cnc vyfrézujem šablónu zo sololitu a tú obehnem horákom. Zatial to stačí.