CNC Fórum

Na vintorez som raz natrafil na veterán burze,chlapík chcel 300e(samozrejme znehodnotený),,dlho som si ho obzeral,je to pekná pukačka

a ja že vintorez je pa rusky závitník

HellGrip píše: ↑6. 1. 2020, 1:32 Máš to pekne. Natíska sa mi otázka: A prečo nerobiť závit "od noža" ?

Vnější dělám běžně, ale udělej mi vnitřní M6 kudlou. Já mám kudlu na vnitřní závity až od M20.

Ja mám na sústruhu palcovú posuvovú skrutku, takže keď chcem rezať závit tak najskôr 15 minút mením kolesá, aby som ho vôbec mohol vyrezať. To omrzí dosť rýchlo, hlavne keď je to nejaká obyčajná M12, na ktorú mám očko.

Ale palcové závity môžem rezať aké chcem, bez zmeny kolies stále nechápem, prečo mal československý sústruh palcovú skrutku, pochybujem, že by sa tento typ vyvážal do zahraničia.

A tam není nějaká kombinace kol, která by to "přepnula" do metrického režimu a pak už to šlo jen nortonkou?

Co to máš za mašinu? Dřív byly především palcové závity, metrika přišla až později.

Keby to bol nejaký Boley tak to chápem, ale je to TOS C45, všetky šróbky sú na ňom metrické, ale závitová skrutka je palcová. Viem, že to tak malo viac starých sústruhov TOS, ale aj tak nerozumiem prečo. Rok výroby je to okolo 1950, ale presne to neviem, z nejakého dôvodu na štítku chýba.

Prepnúť do metrického režimu sa to nedá, v závitovej tabuľke je vždy uvedená kombinácia kolies pre rôzne metrické stúpania.

Tak tam nech trvale nastavená metrická kola.

Keby to šlo, tak to spravím. Ale s jednými kolesami sa nedajú rezať všetky metrické závity, je tam 6 kombinácií. A keďže zákon schválnosti platí, tak sú tam vždy iné kolesá ako potrebujem preto mi je divné, ako mohol niekto u nás používať takýto sústruh niekde vo fabrike.

turnigy píše: ↑6. 1. 2020, 7:13 preto mi je divné, ako mohol niekto u nás používať takýto sústruh niekde vo fabrike.

Když měl za směnu ozávitovat bedničku stejnejch čepů, tak co by nemohl.

V tý fabrice měli ale dalších 10 metrickejch.

turnigy píše: ↑6. 1. 2020, 7:02 .........Viem, že to tak malo viac starých sústruhov TOS, ale aj tak nerozumiem prečo.

protože chyba při posuvovém šroubu se stoupáním v anglickém palci je při nastavení metrických závitů menší, než při kdyby to bylo obráceně

Proč? Když je tam kolo se 127 zuby tak to vyjde přesně.

DwPetr píše: ↑6. 1. 2020, 1:43

HellGrip píše: ↑6. 1. 2020, 1:32 Máš to pekne. Natíska sa mi otázka: A prečo nerobiť závit "od noža" ?

Vem si 20 závitů třeba M16, začni je dělat nožem, a já je budu dělat očkem v přípravku. Po obědě se za tebou zajdu podívat jak to jde. A taky ten závit líp vypadá.

Tak si zkus udělat 5000 závitů M62,5 x 0.72 a aby běžely do 0.02 max.
hřebínkováním nožem, vegáč a salám, očkem ani náhodou.
Ono někdy to není tak jednoduché, jak si někteří, co viděli akorát M16 a SU50 myslí.
Jinak že závit po očku je přesnější a lepší než nožem?
Ano, pokud soustružník je totální matlal.

prochaska píše: ↑6. 1. 2020, 9:39 Proč? Když je tam kolo se 127 zuby tak to vyjde přesně.

můžeš zkusit přemýšlet proč většina brusek na závity, má šroub palcový a na broušení metriky se používá 127Z kulo.