CNC Fórum

t256 píše: ↑30. 1. 2020, 6:24 Vypada to pekne, jak mas tluste ty cesty u fotky se sirkou? Jak dlouho to trva?

0.4mm, 0.3mm, 0.2mm.
Jezdilo to F1000, obousměrný provoz. 20 linek na mm, takže čas se dá slušně odhadnout. Přejezdy s vypnutým laserem F5000. Ten malý tišťák trval myslím někde mezi 7-8 minutami. Ale protože je to bezobslužný proces, tak tady mě čas nijak moc nepálí. Proto ani nevím přesně, jak dlouho to jelo. Šel jsem mezitím dělat něco jiného, a když jsem se vrátil, tak to bylo hotovo.

Byl to ale jen technologický pokus. U mě asi pokud tišťáky a laser, tak LDI, tj. kreslení do fotoresistu.
Nebo to obtažení kontur, jako se to dělá při frézovaných PCB.
Pokud by se to mělo rutinně používat, tak by to chtělo ještě vyladit používanou barvu. Aby se dobře pálila, ale aby se pak taky dala dobře umýt. Případně zkusit i nějaké exotické materiály, jako kalafunový lak nebo co já vím co.

Mex píše: ↑30. 1. 2020, 6:44

t256 píše: ↑30. 1. 2020, 6:24 Vypada to pekne, jak mas tluste ty cesty u fotky se sirkou? Jak dlouho to trva?

...
Byl to ale jen technologický pokus. U mě asi pokud tišťáky a laser, tak LDI, tj. kreslení do fotoresistu.
Nebo to obtažení kontur, jako se to dělá při frézovaných PCB.
Pokud by se to mělo rutinně používat, tak by to chtělo ještě vyladit používanou barvu. Aby se dobře pálila, ale aby se pak taky dala dobře umýt. Případně zkusit i nějaké exotické materiály, jako kalafunový lak nebo co já vím co.

Díky moc Mexi za ten experiment s tou barvou! Pokud by jsi chtěl dělat v tomto směru nějaké další pokusy, myslím že bychom se Zdenkem mohli dodat příslušné materiálové vzorky i s předlouhou pro pálení viewtopic.php?t=34454#p350550
Nějakou inspiraci jak to stříknout nabereme zde

Barvu za 80 z lidlu na cely zivot a laser.jak pise tu http://www.tuny.cz/dilna/vyhledavani/?search=pcb

Laser většinou nepoužívám na gravírování, ale hlavně na řezání. A mám problém s řízením výkonu.
Když použiju konstatní výkon, tak jsou místa kde laser jede pomalu (rohy atd.) přepálené. Když použiju dynamické řízení výkonu, které mění výkon laseru v závislosti na rychlosti, tak jsou ty rohy OK, ale často zůstávají nedopálené můstky v místech konce řezu.
Tak jsem se konečně rozhoupal k tomu to změřit. Připojil jsem na signály DIR/STEP a PWM logicky analyzátor.
No a to, co jsem naměřil, se mi vůbec nelíbí.

Prvních 6 signálů je vždy STEP a DIR pro osy X, Y, Z, pod tím je výstup PWM.
Zajímat nás budou 3. a 7. signál, tj. STEP osy Y a výstup PWM.

Na prvním obrázku je režim konstatního výkonu. Je tady vidět, že osa dojede (STEP už se negeneruje), ale laser ještě nějakou dobu svítí. Možná by mohl zhasnout dřív, ale budiž.
Na druhém obrázku je to samé s dynamickým řízením výkonu. A tady je vidět, že osa ještě dojíždí (ještě se generují poslední pulzy STEP), ale laser už je v předstihu vypnutý!

Takže s tím řízením laseru nejsem spokojený ani v jednom případě.
Bude to chtít ještě hlubší analýzu, udělat nějaké testovací G-kódy. Ale už teď je vidět, že je tady něco shnilého.

Že by to nestíhal procesor? Minulý rok jsem stavěl jednoúčelový stroj(okružní pilu), který vyřezával na povrch komolého kuželu drážku, nejenom příčně a podélně, ale i pod úhlem. Tady jsem se dostal na doraz procesoru docela rychle a nakonec jsem musel použít dva, se synchronizovaným startem. U toho laseru (teď jen blábolím, neb to neznám) by možná stálo za to použít BRBL určené pro 32b procesory. Je to o tolik rychlejší než na původním AVR, že 3D tiskárna jede na dvojnásobné mikrokrokování. U dospělých laserů se o to stará fakt výkonné hradlové pole s paralelní zpracováním dat.

Jo, test na STM32 je v plánu.
Já jsem to změřil dneska, a bohužel budu celý zbytek týdne mimo. Takže zatím ani nemůžu udělat pořádné testy na stávajícím HW.
Pomalým procesorem by teoreticky mohlo být to zpožděné vypnutí laseru v módu kontinuálního výkonu. Ale to, že to v dynamickém módu vypne laser předčasně, je podle mě chyba v GRBL.

vidim spravne ze tam jsou cca 3-4 kmitocty v rampe z plne rychlosti do nulove?
neni to malo?
cekal bych plynulejsi deceleraci aby se to krokaci vic libilo

Ano, úplně plynulé to není.
Tady je ukázka v podrobnějším rozlišení.
Až bude chvilka, tak to musím pro zajímavost změřit na LinuxCNC, a to přes LPT a přes Mesu.

to rozhodne udelej, zajima me to

Mexi, velké díky za ty poznatky, co publikuješ. To porovnání ramp mě taky zajímá, budu se těšit.

No ale vrtalo mi hlavou, jak se dá u polovodičových laserů přece jen dosáhnout vysokých výkonů (samozřejmě na jiném zařízení a za jinou cenu, než jsou tyhle moduly z Číny).
No a to hezky vysvětluje tenhle obrázek. Prostě udělají sestavu mnoha laserů třeba po 5W a jejich výkon sečtou na výstupní optice.

Tady: https://www.endurance-lasers.com/produc ... attachment to řeší použitím dvou laserů nastavených do jednoho bodu pod úhlem. Tohle řešení ale bude mít velký problém se šířkou řezu při řezání tlustších materiálů na více průchodů.

StoupaCZ píše: ↑4. 2. 2020, 5:08 Tady: https://www.endurance-lasers.com/produc ... attachment to řeší použitím dvou laserů nastavených do jednoho bodu pod úhlem. Tohle řešení ale bude mít velký problém se šířkou řezu při řezání tlustších materiálů na více průchodů.

Fuj, to je ošklivé řešení.
Sloučit to na zrcadle je OK, ale tohle je fakt čuňárna.
V tabulce mají, že 2mm dřevo řežou jejich "20W laserem" na 1 průchod rychlostí 100-150. Předpokládám, že myslí 100-150mm/min, tedy F100-F150.
Tak to stejně nebo možná i rychleji říznu na svém 5.5W laseru.

Na 1.pohled, to přímo s tímto vláknem nesouvisí, ale informace tam jsou tuze zajímavé a třeba poslouží jako inspirace... např. ten autofokus, nebo že z důvodu chvění mechaniku pouze bez řemenu

http://www.diyouware.com/
http://www.diyouware.com/DiyoPCB-MKI
https://hackaday.io/project/4948-hackin ... ray-pickup
http://www.diyouware.com/node/161
https://drive.google.com/file/d/1NFffRg ... Fwoh7/view

Zdravím
Úplně možná deb... .otázka. Musí se k modrému laseru používat zelené brýle, nebo mohou být i červené? Např. tyto:
https://www.brufus.cz/bryle-ochranne-ce ... 509642.php
Měl by mi dorazit laser, a brýle z číny by došly asi dost pozdě.
Nebo kde u nás koupit. Diky.

Ty červené fungují dokonce ještě silněji (víc filtrují).
Ale je přes ně hůř vidět, než přes ty zelené.
Mám oboje, tak můžu porovnat.