CNC Fórum

NextClick píše:Dyt to nevypadá tak nepoužitelně s těma kružnicema ve vrcholech...
viz náčrtek:

1.jpg

ano to vypadá přijatelně, ale asi bude lehčí na natahovači vyrobit váleček než šestihran....
řekli mi tu ať zjednodušuju, tak se snažím

jsem si původně myslel, že tam ten šestihran má nějakou aretační funkci v šesti polohách, když tam nemohla být drážka, vymejšlí se vyjiskřování atd .. nakonec je tam válcová část .. :Dbeztak to skončí nějakým provrtaným šroubem, protože to celé slouží jako závora na hajzlu, která se utrhla a nová stojí 120Kč

být tebou tak začnu obráceně.. napiš co to má dělat, do čeho to případně zapadá a jakej na to je rozpočet.. pak ti možná vypadne smysluplnej návrh

RaS píše:jsem si původně myslel, že tam ten šestihran má nějakou aretační funkci v šesti polohách, když tam nemohla být drážka, vymejšlí se vyjiskřování atd .. nakonec je tam válcová část .. :Dbeztak to skončí nějakým provrtaným šroubem, protože to celé slouží jako závora na hajzlu, která se utrhla a nová stojí 120Kč

být tebou tak začnu obráceně.. napiš co to má dělat, do čeho to případně zapadá a jakej na to je rozpočet.. pak ti možná vypadne smysluplnej návrh

to jsem tu už psal a i nahrával fotku...

To sice jo, ale vůbec jsi nenapsal, k čemu to je. Jakou to plní funkci. Třeba na mne to působí jako nějaký díl k samopalu vz. 58 . Ale nikdo neví, jak to má být pevné a pro jaký účel.

Na mě to taky pusobí jak součást utočné pušky.

A je to těsně vedle, jedna se o natahováč na UZI. Jedna z mala zbrani co má natahováč z vrchu a tudiž muže použit bezotiži pravák a levák.

https://www.google.cz/search?hl=cs&biw= ... zBsDWy80cM" onclick="window.open(this.href);return false;:

A autor si asi chce zpohodlnit nabíjení a děla si vlastní natahováč. Pokud teda chápu má být do boku a příspusobený pro leváka nebo praváka......

Otázka proč to chce ve dvou kusech a ne v jednom?

maxxcz píše:ano to vypadá přijatelně, ale asi bude lehčí na natahovači vyrobit váleček než šestihran....
řekli mi tu ať zjednodušuju, tak se snažím

A dobře děláš. Váleček se dá vyrobit opět řádově snáz než šestihran a jsme z desítek tisíc Kč na reálných několika stech za kus, samozřejmě u nějaké menší série
Teď ještě zkusit, jestli by se to nedalo vyrobit vcelku raději než smontované ze dvou kusů, jak navrhuje Permonik (může i nemusí to jít - škorpíka doma nemám, abych se podíval) .

Permonik píše:Na mě to taky pusobí jak součást utočné pušky.

A je to těsně vedle, jedna se o natahováč na UZI. Jedna z mala zbrani co má natahováč z vrchu a tudiž muže použit bezotiži pravák a levák.

https://www.google.cz/search?hl=cs&biw= ... zBsDWy80cM" onclick="window.open(this.href);return false;:

A autor si asi chce zpohodlnit nabíjení a děla si vlastní natahováč. Pokud teda chápu má být do boku a příspusobený pro leváka nebo praváka......

Otázka proč to chce ve dvou kusech a ne v jednom?

ano bude to pak moc člověk natahovat levou nebou pravou rukou, to podle toho jak mu to bude vyhovovat a není to zpohodlnění, ale umožnění přídání horní montáže, která v originále není možná

a příjde mi, že dva kusy jsou lehčí na výrobu než 1 složity monoblok.

Možny by bylo dobré když to kresliš ve Fusinou si dát práci a doplnit i refrenční objekty (to co je na obrázku) a na to umístít to co chceš vyrobit a barevně to odlišit.

Mám pocit totiž že to půjde vyrobit snaze bez komplikaci za pár kaček.

Když se divám na první příspěvek, tak máš dva díly sešroubované a tam jsi nemusel řešit spasování dílu, ale stačilo ty díly sešroubovat na "býka" a držely by pohromadě.

Jinak je to na Airsoft zbraň nebo skutečnou?

promiň, co myslíš těma referenčníma objektama? nepochopil jsem to

a je to na realnou UZInu

a vis jiste ze ta pridana hmotnost neovlivni spolehlivost?

Referenční model je model existujíxi už časti stroje, zařížení. Napřiklad když děláš zabradli na schodiště, uděláš model schodiště (to je referenční model) a zabradlí je potom samotný návrh.

V tvém případě je referenční model samotný UZI (což by bylo moc na modelování), spíše ta čast co jsi dál na obrázku na straně 2. kterou nechceš nahradit.

Neplatí náhodu pro výrobu dílčích častí na zbraně nějaké pravní, zákone povinnosti?

Edit: Jinak to žebrovaní co jsi měl na válečku není naročné na výrobu, stačí požádát soustružnika o rýhování.

robokop píše:a vis jiste ze ta pridana hmotnost neovlivni spolehlivost?

nebude, slouží to výhradně k natažení, při střelbě to už žádnou činnost nevykonává. natahovač závěru u UZI není pevně spojen se závěrem

Permonik píše: Neplatí náhodu pro výrobu dílčích častí na zbraně nějaké pravní, zákone povinnosti?

Plati, ale tyka se pouze hlavnich casti zbrane. A to natahovac neni.

Permonik píše:Referenční model je model existujíxi už časti stroje, zařížení. Napřiklad když děláš zabradli na schodiště, uděláš model schodiště (to je referenční model) a zabradlí je potom samotný návrh.

V tvém případě je referenční model samotný UZI (což by bylo moc na modelování), spíše ta čast co jsi dál na obrázku na straně 2. kterou nechceš nahradit.

Neplatí náhodu pro výrobu dílčích častí na zbraně nějaké pravní, zákone povinnosti?

Edit: Jinak to žebrovaní co jsi měl na válečku není naročné na výrobu, stačí požádát soustružnika o rýhování.

díky, už to chápu. zkusím to namodelovat, ale nejsem si jistej jestli to něčemu pomůže.

ano platí na to zákon, ale týká se to ne dílčích částí zbraně, ale hlavní částí zbraně (hlaveň, rám, závěr) a ty jsou opatřeny číslem. originální součástka je volně prodejná.

maxxcz píše:díky, už to chápu. zkusím to namodelovat, ale nejsem si jistej jestli to něčemu pomůže.

Čistě ze zkušenosti, bez teoretického zdůvodnění - pomůže to prakticky vždycky. Vrazit tu práci do modelování se vyplatí a navíc to někdy může být docela pěkný relax si takhle pohrát s CADem