Stránka 37 z 42
Re: Soustruh sm 16
Napsal: 1. 4. 2024, 2:26
od capajev
Ahoj, podle Schlesingera jsou to 0.02mm na 300mm.
edit: A souosost pinoly ve svislém směru 0.03mm na 100mm (stoupání směrem k vřeteni) , ve vodorovném 0.01mm na 100mm (prědní konec ve směru tlaku soustružnického nože)
Re: Soustruh sm 16
Napsal: 1. 4. 2024, 4:04
od Aris
Charon: Tady je měřící protokol na Weilera, velikost obou soustruhů je podobná a hodnoty budou též na stejné úrovni. Existuje podobný tiskopis i pro SM16?
Re: Soustruh sm 16
Napsal: 1. 4. 2024, 4:51
od Axim
Aris píše: ↑1. 4. 2024, 4:04
Charon: Tady je měřící protokol na Weilera, velikost obou soustruhů je podobná a hodnoty budou též na stejné úrovni. Existuje podobný tiskopis i pro SM16?
WEILER Drehmaschine WEILER Matador.png
Víťo kolik stojí ten tiskopis od Weilera . Že bych tam napsal na toho mého
Re: Soustruh sm 16
Napsal: 1. 4. 2024, 5:18
od Milan199
capajev píše: ↑1. 4. 2024, 2:26
Ahoj, podle Schlesingera jsou to 0.02mm na 300mm.
edit: A souosost pinoly ve svislém směru 0.03mm na 100mm (stoupání směrem k vřeteni) , ve vodorovném 0.01mm na 100mm (prědní konec ve směru tlaku soustružnického nože)
Souosost pinoly by měla být měřena na zasunuté a plně vysunuté pinole. Jde o souosot díry ve které je pinola vedena s vedením lože.
Re: Soustruh sm 16
Napsal: 1. 4. 2024, 5:30
od Charon
Milan199 píše: ↑1. 4. 2024, 5:18
capajev píše: ↑1. 4. 2024, 2:26
Ahoj, podle Schlesingera jsou to 0.02mm na 300mm.
edit: A souosost pinoly ve svislém směru 0.03mm na 100mm (stoupání směrem k vřeteni) , ve vodorovném 0.01mm na 100mm (prědní konec ve směru tlaku soustružnického nože)
Souosost pinoly by měla být měřena na zasunuté a plně vysunuté pinole. Jde o souosot díry ve které je pinola vedena s vedením lože.
Díky, a to je právě u mě ten průser, takhle jsem to měřil a už vím kde je problém. Výškově je nula ale stranově letí o skoro 7 stovek

Vypadá to že je celý koník křivě posazený na základně, že by to vyrobili křivě se mi nezdá, no rozhazuju koníka a jdu měřit jeho příčné vedení na základně jestli je kolmé a co je vlastně nakřivo

Re: Soustruh sm 16
Napsal: 1. 4. 2024, 5:37
od Milan199
Zkus dát hodinky na suport a přejeď po vysunuté pinole v obou rovinách. To také ledasco napoví.
Re: Soustruh sm 16
Napsal: 1. 4. 2024, 6:06
od Charon
Milan199 píše: ↑1. 4. 2024, 5:37
Zkus dát hodinky na suport a přejeď po vysunuté pinole v obou rovinách. To také ledasco napoví.
Ahoj změřeno, stejný výsledek, buď je křivá díra pro pinolu, nebo koník vůči podstavě

Re: Soustruh sm 16
Napsal: 1. 4. 2024, 6:16
od tumlik
Charon píše: ↑1. 4. 2024, 5:30
....... ale stranově letí o skoro 7 stovek

Vypadá to že je celý koník křivě posazený na základně, že by to vyrobili křivě se mi nezdá, no rozhazuju koníka a jdu měřit jeho příčné vedení na základně jestli je kolmé a co je vlastně nakřivo
no a teď to ještě utáhni tu pinolu a změř to stejně a jestli tam je rozdíl, tak máš vylítaný otvor pro pinolu, což je dost častá závada u těch koníků

Re: Soustruh sm 16
Napsal: 1. 4. 2024, 6:17
od Charon
tumlik píše: ↑1. 4. 2024, 6:16
Charon píše: ↑1. 4. 2024, 5:30
....... ale stranově letí o skoro 7 stovek

Vypadá to že je celý koník křivě posazený na základně, že by to vyrobili křivě se mi nezdá, no rozhazuju koníka a jdu měřit jeho příčné vedení na základně jestli je kolmé a co je vlastně nakřivo
no a teď to ještě utáhni tu pinolu a změř to stejně a jestli tam je rozdíl, tak máš vylítaný otvor pro pinolu, což je dost častá závada u těch koníků
Neutažené a utažené, výsledek měření stejný +- stovka, napadlo mě to

Re: Soustruh sm 16
Napsal: 1. 4. 2024, 6:21
od tumlik
Charon píše: ↑1. 4. 2024, 6:17
tumlik píše: ↑1. 4. 2024, 6:16
Charon píše: ↑1. 4. 2024, 5:30
....... ale stranově letí o skoro 7 stovek

Vypadá to že je celý koník křivě posazený na základně, že by to vyrobili křivě se mi nezdá, no rozhazuju koníka a jdu měřit jeho příčné vedení na základně jestli je kolmé a co je vlastně nakřivo
no a teď to ještě utáhni tu pinolu a změř to stejně a jestli tam je rozdíl, tak máš vylítaný otvor pro pinolu, což je dost častá závada u těch koníků
Neutažené a utažené, výsledek měření stejný +- stovka, napadlo mě to
tak to je skoro novátor

Re: Soustruh sm 16
Napsal: 1. 4. 2024, 6:25
od Milan199
Nepropadej panice !
Detailně ten koník neznám, ale obecně :
Častý problém u koníků je zaseknutý binčus v plochách, které jezdí po loži. Zvláště u malých strojů se "povede" při přesouvání koníka ho přizdvihnout a nečistoty jsou tam. Nežli začneš něco dalšího zkontroluj tohle. NEDĚLAT nic brouskem !!! Pokud je tam záděrka nebo zamačknutý binčus tak začistit šábrem a zkontrolovat na barvu.
Když to nepomůže / není to ono.
Pak teprve sundat vrchní díl a znovu kontrola pohybem po loži a potom pohybem suportu.
Takhle postupovat "nahoru" až najdeš kde to ulítá, nebo kde se sčítají "povolené" odchylky.
Srovnat koník je dost pracné.
Re: Soustruh sm 16
Napsal: 1. 4. 2024, 6:31
od Charon
tumlik píše: ↑1. 4. 2024, 6:21
Charon píše: ↑1. 4. 2024, 6:17
tumlik píše: ↑1. 4. 2024, 6:16
no a teď to ještě utáhni tu pinolu a změř to stejně a jestli tam je rozdíl, tak máš vylítaný otvor pro pinolu, což je dost častá závada u těch koníků
Neutažené a utažené, výsledek měření stejný +- stovka, napadlo mě to
tak to je skoro novátor
Myslím to jako rozdíl, ne absolutně, po utažení si to maličko sedne. V neutaženém stavu když zkouším vakl úplně vysunuté pinoly rukou, musím celkem zabrat abych posunul hodinky o něco, což samo jde v obou osách, ale já jsem dvoumetrový hobík a v rukách mám síly přebytek
A zvládnu to stejně i s utaženou pinolou
Začínám si myslet že je něco křivé, mám podezření na hraholek co po něm jezdí vršek koníku příčně, ale zatím netucha
Re: Soustruh sm 16
Napsal: 1. 4. 2024, 6:34
od Charon
Milan199 píše: ↑1. 4. 2024, 6:25
Nepropadej panice !
Detailně ten koník neznám, ale obecně :
Častý problém u koníků je zaseknutý binčus v plochách, které jezdí po loži. Zvláště u malých strojů se "povede" při přesouvání koníka ho přizdvihnout a nečistoty jsou tam. Nežli začneš něco dalšího zkontroluj tohle. NEDĚLAT nic brouskem !!! Pokud je tam záděrka nebo zamačknutý binčus tak začistit šábrem a zkontrolovat na barvu.
Když to nepomůže / není to ono.
Pak teprve sundat vrchní díl a znovu kontrola pohybem po loži a potom pohybem suportu.
Takhle postupovat "nahoru" až najdeš kde to ulítá, nebo kde se sčítají "povolené" odchylky.
Srovnat koník je dost pracné.
Ahoj
díky tak tohle mě nenapadlo, jdu ho sundat a zkontrolovat zespodu
Re: Soustruh sm 16
Napsal: 1. 4. 2024, 6:59
od Charon
No koník zespodu čistý, žádná šponka ani záděrka, no barvu jsem zatím nedělal
Ale sundal jsem ty čtyři imbusy, co drží vršek, dal hodiny a sjel kolmost vodicí lišty suportem.
Rozdíl 13 stovek mě vyděsil, začal jsem podezřívat, že suport nejezdí kolmo, já vím...
Vyhrabal jsem mk2 pravítko a změřil suport, no asi dvě setiny, ale je v mk2 kleštině...
Von nakonec bude fakt křivej ten hranolek a natáčí vrch koníka
Hele kamarádi, jsem amatér hobík, tak mě šetřete

Re: Soustruh sm 16
Napsal: 1. 4. 2024, 7:08
od Charon
Tak mi to ještě nedalo a hranolek jsem vyndal, je na kolíčku a dvou šroubech. Změřil jsem jen hrany drážky a jsou šejdrem stejně jako hranolek...
Jestli to je úmysl výrobce a má to nějaký smysl na který nemůžu přijít, nevím
Podstava koníka je netknutá, lože je tedy broušené a při pasování jsem barvou kontroloval jestli sedí, sedí ne na stu procentech styčných ploch, ale na cca 80 sedí, neuměl jsem škrabat, neumím doteď a udělal bych asi víc škody než užitku
