Habegger-Neotor 2/73 W20RG nebo JH 102 nebo něco takového

[tumlik]

Aha, ten šroub, co jde s osou (zápustná hlava), je čistě pro přimontování a ten z boku ladí obě vůle?

jo, protože původní matka je jen válec, ten zboku to jemně stáhne a PIPI

[Thomeeque]

Díky! Budu muset kouknout, jestli bych tam na něco takového případně našel místo, u příčného bych musel nejspíš obětovat kus rozjezdu. Nejdřív prozkoumám, kde je zakopaný pes.

[RaS]

nejdřív zkus jestli nemáš jen vůli v uložení šroubu..

[Thomeeque]

[tumlik]

vždyť jsem to psal v tom mém předchozím příspěvku
"samozřejmostí je axiální vymezení v ložisku toho šroubu pod noniusem"

[Thomeeque]

Jo jo, zaznamenal jsem, díky Asi nejprve zkusím dotáhnout uložení šroubu na prvním pákovém supportu (budoucí NC provoz), jsem na to dost zvědavý a zbývá toho relativně málo, pak se pustím do tohoto.

[RaS]

vždyť jsem to psal v tom mém předchozím příspěvku
"samozřejmostí je axiální vymezení v ložisku toho šroubu pod noniusem"

ty tvoje příspěvky s tou rukou rozptylujou

[Thomeeque]

Nemáte prosím někdo lepší verzi tohoto výkresu*?

Na příčném posuvu je většina vaklu právě zde, myslím, že to někdo rozebíral a nesestavil zcela správně (imho dal jeden mezikroužek opačně a možná i něco zůstalo pod ponkem).



Díky, T.

*EDIT: Lepší a hlavně správnou, teď vidím, že moje sestava vypadá trochu jinak.

EDIT2: Něco jsem našel:

1.883236Schaublin102N-45.pdf

(307.15 KiB) Staženo 619 x

Schaublin 102 VM Instructions De Service.pdf

(1.37 MiB) Staženo 261 x

[Thomeeque]

Tak pevně doufám, že hlavní porci vaklu příčného posuvu má na svědomí hřebík (asi), použitý místo kolíčku (jeho průměr je cca 2.8mm, dírka má kolem 3.3)..

Na části rozjezdu (cca 3cm) je bohužel citelná vůle i mezi šroubem a matkou, tj. asi vyježděný šroub, což bude trochu oříšek, ale zatím počkám, jak to dopadne s novým kolíčkem.

Trochu haprovalo i uložení matice (také kolíčky), po sborce to vypadá lépe, časem zkusím nové kolíčky.

Btw. u podélného to bylo vše pouze neutaženou maticí (buď šrouby povolily vibracemi nebo jsem je zapomněl dotahnout při skládání po čištění, což je asi pravděpodobnější).

[Thomeeque]

Ahoj při pátku,

tak jsem si včera vypiloval nový kolíček, sesadil vše zpět a udělal nová měření:

Podélný posuv mi udělal velkou radost, na šroubu vůle téměř není, možná nějaká stovečka a když za to zaberu, je celkový vakl kolem čtyř stovek (časem můžu také ještě zrevidoval kolíček atp.). U příčného je nyní vůle jen v sestavě šroub-matice, bohužel celkem dost velká (12-14 stovek podle místa) a asi v celém rozsahu (šroub jsem vyčistil, před tím to možná někde vymezovala špína). Řekl bych, že šroub není originál, díra pro kolíček byla malá (musel jsem zvětšit) a hodně vyosená, to by asi Schaublin nevypustil.

Uvidím, až to budu chvíli používat, jestli s tím budu něco dělat.

T.

PS: Měřil jsem to jen dost narychlo, tak to nemusí být vše tak, jak píšu.

[Thomeeque]

Optimální nastavení stavícího klínu asi není žádná věda, že? Člověk to sestaví a přitahuje stavěcí šroub, dokud se dá ještě rozumně točit kličkou, toť vše? Problém je, že i když to udělám, je tam stále nějaká vůle, vedoucí k úhlové (?) vůli (dá se tím trochu kroutit, nemám šanci udělat přesný válec).

Počítám, že je suport prostě vylítaný a potřeboval by takovouto generálku?

Dík, T.

[tumlik]

Optimální nastavení stavícího klínu asi není žádná věda, že? Člověk to sestaví a přitahuje stavěcí šroub, dokud se dá ještě rozumně točit kličkou, toť vše? Problém je, že i když to udělám, je tam stále nějaká vůle, vedoucí k úhlové (?) vůli (dá se tím trochu kroutit, nemám šanci udělat přesný válec).

Počítám, že je suport prostě vylítaný a potřeboval by takovouto generálku?

Dík, T.

to už je dost velký vakl, ono tak jak jsi to napsal, je to jakoby správně za předpokladu, že budeš mít ty rybiny ve vrchní části podélného a spodní části příčného rovnoběžně a to bys potřeboval změřit. Všiml jsem s, že ti to ukazuje cca 8 stovek, takže může být vylítanej jen jeden a není tam součet, u toho podélného ten příčný zkus stáhnout svorkou k loži aby jsi měřil jen ten podélný abys věděl který ti to dělá.

Já nedávno koupil pákový křížový suport na schaublina páč jsem ho furt sháněl, sice stál to co nový čínský soustruh , ale byl nový ještě v mastném papíře a seřízený, tak mě nebylo líto kačky, zajímavé na něm je to, že má i osazené matice posuvů a dá se teda předělat na klasiku, originály jsou broušené a je tam vidět křížový výbrus, ne škrabané, to jen abys to co já jsem generálkoval nebral za etalon krásy
byl jsem to teĎ měřit na páce cca jak to máš ty, mě to dělá v součtu stovku když s tím vaklám doleva doprava na suportu z SV

[Thomeeque]

Díky! To druhé video ("... - oba") mělo ukázat součet, ale máš pravdu že to neukazuje o moc víc, než kolik ukazuje samotný příčný, nicméně v reálu byla vůle i v podélném. Asi záleží i v jakém místě. Také se to lépe testuje dvěma rukama. No, zkusím to ještě jednou pořádně, ten příčný možná půjde ještě trochu vymezit.

byl jsem to teĎ měřit na páce cca jak to máš ty, mě to dělá v součtu stovku když s tím vaklám doleva doprava na suportu z SV

Myslíš na SV18? Zkusil bys to prosím příležitostně i na tom vymazleném Schaublinovi? Abych měl etalon, kam se případně dá dostat.

Díky moc, T.

[Thomeeque]

Jinak, když zmiňuješ ten nový křížový pákový support (gratuluju! ) - můj sice není fungl nový (a bohužel nemá přípravu na osazení šrouby), ale jinak bych řekl, že je výrazně bytelnější a méně vylítaný než tento kličkový, takže tak trochu spoléhám, že s ním budu dosahovat o dost lepších výsledků Dám tam časem i nějaké jednoduché kličky pro manuální provoz. Jen se bohužel nedá usazovat do libovolné příčné pozice, to bude asi trochu omezující.

[tumlik]

Myslíš na SV18? Zkusil bys to prosím příležitostně i na tom vymazleném Schaublinovi? Abych měl etalon, kam se případně dá dostat.

Díky moc, T.

ne na osumnáctce, ale na tom křížovém ze schaublina jsem to měřil, tam je stovka v součtu, pak mám ještě dva křížáky (zatím) negenerálkované a toho nového křížového pákáče, tak ti to můžu proměřit na něm, ještě jsem s ním nic nedělal