pohyblivý držák fixky
Ahoj,
toto jsem prosím krouhal na mazlikovi poslední tři dny Automatová ocel, mosaz a silon, vše z Ferony. Pružinku jsem už tak nějak v průběhu stavby tušil, že nepoužiju, tlak samotnou vahou se ukazuje být tak akorát (vršek se šroubkem jsem dělal jako poslední, schválně jsem ho udělal těžší)
Video: http://youtu.be/oB5RL6lyjco" onclick="window.open(this.href);return false; (schválně jsem kuprex přidělal hulvátsky, převýšení bude přes milimetr)
Spokojenej T.
toto jsem prosím krouhal na mazlikovi poslední tři dny Automatová ocel, mosaz a silon, vše z Ferony. Pružinku jsem už tak nějak v průběhu stavby tušil, že nepoužiju, tlak samotnou vahou se ukazuje být tak akorát (vršek se šroubkem jsem dělal jako poslední, schválně jsem ho udělal těžší)
Video: http://youtu.be/oB5RL6lyjco" onclick="window.open(this.href);return false; (schválně jsem kuprex přidělal hulvátsky, převýšení bude přes milimetr)
Spokojenej T.
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
paráda, klobouk dolů
Nepodleptává se to?
já jsem dopadl s Eddingem 140 a FeCl3 bídně...
Nepodleptává se to?
já jsem dopadl s Eddingem 140 a FeCl3 bídně...
Obvykle se dějí věci obvyklé. Méně často se dějí věci neobvyklé a zcela vyjímečně se dějí věci vyjímečné...
Masturn 40 CNC, Hermle UWF1200H CNC a pár klasik
http://www.radialengine.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.autopejsek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
Masturn 40 CNC, Hermle UWF1200H CNC a pár klasik
http://www.radialengine.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.autopejsek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
Děkuju!testone píše:paráda, klobouk dolů
Moje začátky byly taky bídný, ale pak jsem přišel na dvě zásadní věci:testone píše:Nepodleptává se to?
já jsem dopadl s Eddingem 140 a FeCl3 bídně...
1. kresba rukou se nedá s kresbou CNCčkem srovnat, to CNC to nanese mnohem rovnoměrněji (a to jsem do teď používal pevný držák, toto by mohlo být ještě o poznání lepší)
2. lak je hodně křehký, při leptání je potřeba dávát strašně bacha, o nic nikde nedrhnout, nepomáhat leptání štětcem atp., maximálně lehký vlnky..
Ten spoj má k dokonalosti daleko, s optickou cestou se to nedá srovnat, ale na hrubší věci je to použitelný. Tady je 600DPI scan spoje, který jsem takto, ještě s pevným držákem, dělal naposledy (bohužel jsem si neopatrným hledáním Z=0 rozplácnul hrot fixky z 0.3mm na odhadem dvakrát tolik, to byl další zásadní impulz pro stavbu tohoto držáku ).
T.
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
Moc pěkný, jen to, proč ty čísla nepíšeš jedním tahem?
Jsou dvě možná vysvětlení: buď to takto zmateně generuje už EagleCAM nebo je to následek optimalizace, které se dopouštím na výstupu z EagleCAMu já (resp. můj program) Na programu hodlám ještě zapracovat, tak pak dám vědět, nicméně toho mám rozděláno nějak moc.. Opět děkuju za pochvalu
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
Fixa drží samosvěrně. "Dřík" fixy je mírný kužel, zužující se směrem k píšícímu konci (na 98mm klesá průměr z 10.82 na 10.50mm resp. z 10.72 na 10.48mm /mám dva exempláře/). Mazlík kužely neumí, vnitřek trubičky jsem se pokusil udělat 10.6mm, ale jako vnitřní "nůž" jsem při svém omezeném vybavení použil normální vesele průžící 3mm HSS vrták, takže je to jen hodně přibližně. Fixu do toho tlačim, dokud to jde, drží tam pak dobře a píšící konec nemá vůči trubičce žádnou vůli (pokud se na něj nevyvine tlak, ktrerý za normálního provozu nehrozí).
Definovanější upnutí fixky a zřejmě i zajištění pohyblivý části proti rotaci by se asi ještě slušelo dořešit, pokud by to mělo být skutečně ťyp ťop a i bych měl nějaké nápady, ale zatim se mi nezdá, že by to bylo nutný. Uvidim, jak se to bude chovat při nějaký větší akci.
Dík, T.
Definovanější upnutí fixky a zřejmě i zajištění pohyblivý části proti rotaci by se asi ještě slušelo dořešit, pokud by to mělo být skutečně ťyp ťop a i bych měl nějaké nápady, ale zatim se mi nezdá, že by to bylo nutný. Uvidim, jak se to bude chovat při nějaký větší akci.
Dík, T.
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
Jde o to, jak hladce ten vozík jezdí, jak hladce se rozjíždí a jestli nebude moc těžkej (což asi bude). Každopádně to celý můžeš IMHO celkem jednoduše vyzkoušet.
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
Na fixu velmi pěkný výsledek.
Když zavspomínám na trubičková pera a červenou kapalinu (asi ještě mám) tak by mě zajímalo jak by to dopadlo na CNC. Kapalina měla výhodu že se povrch mědi nikdy nenarušil i při velmi dlouhém leptání.
Když zavspomínám na trubičková pera a červenou kapalinu (asi ještě mám) tak by mě zajímalo jak by to dopadlo na CNC. Kapalina měla výhodu že se povrch mědi nikdy nenarušil i při velmi dlouhém leptání.
Na konci poznávacího procesu je omyl zcela vyvrácen a my nevíme nic. Zato to víme správně.
Viď?Cjuz píše:Na fixu velmi pěkný výsledek.
Tim jsem začal, bohužel už se mi to nikdy nepovedlo zopakovat - zřejmě to byla jen souhra náhod, že to jakš takš dopadlo (malej plošňák, nezvykle rovnej cuprex, ideálně trefený Zko..), při dalších pokusech jsem akorát oddělal jediný pero, který jsem měl. Navíc mi docházel vodou ředitelnej lak, ten už se taky nedá sehnat a s tim, co prodávaj teď, se mi nějak nechtělo patlat. Nicméně největší slabina je, že se pero zacpe, pokud vjede do nedávno nanesenýho laku, nevim, jestli nějakej SW umí vymyslet dráhy tak, aby se to nestalo. Fixce je to naštěstí fuk.Cjuz píše:Když zavspomínám na trubičková pera a červenou kapalinu (asi ještě mám) tak by mě zajímalo jak by to dopadlo na CNC.
jj..Cjuz píše:Kapalina měla výhodu že se povrch mědi nikdy nenarušil i při velmi dlouhém leptání.
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino