Neni lepsi dat potom lamino stojiny na tvrdo k zakladne a tahat sem a tam stolek s obrobkem ?
U dreva a modelariny, potazmo i mozna toho Al-ka se preci nepredpoklada, ze na ten stul nalozim delovou vez tanku, ale budu na stolku vozit lehky drivka atd. (hlavne male obrobky) a tim padem je pomer torznich sil v ose UPLNE o necem jinem.
Taky nekdy zasnu jak se vetsina lidi snazi udelat osu Z vysokou jako prase (co kdybych tam mozna, jednou, snad osmrdlaval celo vysoke desky) a ve finale se tam pak smrdla trojka blasa, hlinikovy plechy apod..
Podle me ani neexistuje univerzalni masina, ktera by zvladala temer vsecko, vzdy narazite na nejaky omezeni a cupitate s nim pak hezky k sousedovi, o kterym vite ze ji ma jeste vesi apod., cize tato teorie univerzalnosti za kazdou cenu (i vysokeho jako rosol se chvejiciho se portalu) je podle me zcestna uz od pocatku uvahy o masince:).
Cize kdyz to shrnu - pevna Y / Z + posuvny stul X (ted nevim zda mam osy pojmenovane spravne) a osu Z co nejnize a jen kratky zdvih (do 100mm max.) kvuli torznim momentum co vznikaji na vreteni a v osach pri hlodani tvrdsich materialu.
Aspon tak mi to jednoduchou logikou vychazi, mel jsem ted zapocatou s pojizdnym portalem, ale uplne jsem to zavrhl uz v zacatku a prepracovavam to uplne cele na pojizdny stul.
Uz kdyz jsem se to snazil sesroubovat (zacal jsem prave portalem abych zjistil co mam cekat) jak je to vachrlate a rosoluje to uz jen pri tvrdsim pohledu na ten kram:))).
Jo, abych nezapomnel, rozjezdy mam (dane podeprenymi lineary - tycemi 20mm a 16mm prumer) a jsou 460 x 360 x 100 mm(max. osa Z a max 100 mm nad stolem).
Kazdopadne chci zustat u lamina, pac sice mam litinovy (i castecne zafrezovany) ram, ale nechci tezkou kravu tahat po baraku, uz neni celkem ani duvod, jen ta modelarina, obcas slitinku Al-ka si vyhudlam:).
Diky za Vase nazory k veci:).
Tento system mam na mysli, pusobi na me odolneji, nez tahat utrapenym krokacem cely nalozeny portal s nejakym tezsim vretenem:).
