Strojní pila KFD 250
Dneska jsem se na chvilku urval, našel kus káblu a připojil pilu. Ze začátku jsem byl trochu zklamanej z omezený možnosti svěráku ve vztahu k úhlům, ale pak jsem si všim jednoho šroubu vespod, a po jeho odstranění můžu svěrákem, resp. čelisťovým ústrojím pohybovat vpřed/vzad, takže jsem naladil 60 i 45 st.
Pila má tři rychlosti mění se řemenem. Začal jsem na té nejpomalejší, pak jsem přešel k té prostřední, a to je tak akorát. Ideální by bylo doplnit měnič a plynule rychlost po najetí zvýšit. Je to hydraulická pila, tedy rameno je nahoru zvedaný pružinou a do řezu je tlačí pístnice, která se tlakuje přes vačku. Regulace probíhá tak, že se ventilem povoluje na zpátečce. Pila sice nemění délku přísuvu, ale poměr tlaku mezi rameno a přepad. Na hydraulický rámovce jsem ještě nedělal, a tak jsem si hned ze startu očesal pár zubů, než jsem přišel na způsob, jak s tím najíždět do řezu. Dal bych si tam ten měnič, najel na pomalý otáčky a až se zařeže tak bych jí přidal a podle záběru přitahoval.
Nicméně řez je dobrej, sedí, nepodřezává.
Do budoucna kromě vyčištění budu muset udělat jiný čelisti na svírání - úhlový, kde bude na tvrdo 60 a 45 st. Jednak aby se to nemuselo měřit, a pak taky když se vytočí původní čelisti, tak jsou jednak daleko od plátku a taky mimo osy. Blbě se to popisuje, zkrátka na jedné straně už moc dlouhé a překáží, na druhé krátké. Nové bych natáhl až pod plátek a zařízl je přímo plátkem. Teď jak to je by se nedal naúhlovat třeba 20cm kus z obou stran, nemá ho co držet. Pak si rozhodně dodělám chlazení aby se odplavovaly piliny a nedrhly v řezu, a chladily plátek.
Pila váží 325 kg, rok výroby 1987, Maďarsko. Plátky jsou 400mm. Motor 1,5kw
video z řezu, účko 100 mm
https://www.youtube.com/watch?v=_cnpZNRjZF4" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.youtube.com/watch?v=Fl4HQE71Q1k" onclick="window.open(this.href);return false;
Něco na ní říznu a pak ji dám trochu péče, na doma je to za ty peníze luxusní řezání, oproti fryčce se to nedá srovnat.
Dělal jsem na pásovým větším Bomaru, a řekl bych že pásovka je dobře 2x rychlejší, úhly vzhledem ke konstrukci ramene, svěráku a nastavení jsou taky úplně jinde, nejde o přesnost, ale o pohodlnost a rychlost přestavení. Ve všech ohledech je pásová pila lepší kromě jednoho a to je cena. A to je ten důvod proč je na doma rozumný zvážit jestli by malá rámovka nestačila.
Pila má tři rychlosti mění se řemenem. Začal jsem na té nejpomalejší, pak jsem přešel k té prostřední, a to je tak akorát. Ideální by bylo doplnit měnič a plynule rychlost po najetí zvýšit. Je to hydraulická pila, tedy rameno je nahoru zvedaný pružinou a do řezu je tlačí pístnice, která se tlakuje přes vačku. Regulace probíhá tak, že se ventilem povoluje na zpátečce. Pila sice nemění délku přísuvu, ale poměr tlaku mezi rameno a přepad. Na hydraulický rámovce jsem ještě nedělal, a tak jsem si hned ze startu očesal pár zubů, než jsem přišel na způsob, jak s tím najíždět do řezu. Dal bych si tam ten měnič, najel na pomalý otáčky a až se zařeže tak bych jí přidal a podle záběru přitahoval.
Nicméně řez je dobrej, sedí, nepodřezává.
Do budoucna kromě vyčištění budu muset udělat jiný čelisti na svírání - úhlový, kde bude na tvrdo 60 a 45 st. Jednak aby se to nemuselo měřit, a pak taky když se vytočí původní čelisti, tak jsou jednak daleko od plátku a taky mimo osy. Blbě se to popisuje, zkrátka na jedné straně už moc dlouhé a překáží, na druhé krátké. Nové bych natáhl až pod plátek a zařízl je přímo plátkem. Teď jak to je by se nedal naúhlovat třeba 20cm kus z obou stran, nemá ho co držet. Pak si rozhodně dodělám chlazení aby se odplavovaly piliny a nedrhly v řezu, a chladily plátek.
Pila váží 325 kg, rok výroby 1987, Maďarsko. Plátky jsou 400mm. Motor 1,5kw
video z řezu, účko 100 mm
https://www.youtube.com/watch?v=_cnpZNRjZF4" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.youtube.com/watch?v=Fl4HQE71Q1k" onclick="window.open(this.href);return false;
Něco na ní říznu a pak ji dám trochu péče, na doma je to za ty peníze luxusní řezání, oproti fryčce se to nedá srovnat.
Dělal jsem na pásovým větším Bomaru, a řekl bych že pásovka je dobře 2x rychlejší, úhly vzhledem ke konstrukci ramene, svěráku a nastavení jsou taky úplně jinde, nejde o přesnost, ale o pohodlnost a rychlost přestavení. Ve všech ohledech je pásová pila lepší kromě jednoho a to je cena. A to je ten důvod proč je na doma rozumný zvážit jestli by malá rámovka nestačila.
Naposledy upravil(a) DwPetr dne 22. 11. 2016, 9:23, celkem upraveno 1 x.
H63,GH560,KFD250,HON200,16K20,4C,NK203,SMC8B,OSK36,SH4d,SV4d,BPH20,2UD,SDJ300...
U PR jsem několikrát stál, ale nikdy na ni přímo nedělal. PR je mohutnější, hlučnější a řekl bych že nemá přítlak hydraulikou, ale vahou ramene, vačka rameno nadzvedává. Váha 750kg jsem někde četl? Tuhost bude podle mě stejná. Utoho KFD jezdí rameno mezi dvěma platlema a ty se dají seřizovat, vymezit vůli. U obou když zatlačíš moc na plátek tak může uhnout. Z tohodle důvodu myslim že je to jedno.
To kfd je tažený pružinou nahoru a hydraulika je tlačí dolů, myslim že to umí bejt hlavně i silnější, ten přítlak, což muže bejt i na škodu, že to plátek nevydrží, a nebo se prohne. Je tam stupnice 0 - 5 a nešel jsem přes 3.
https://www.youtube.com/watch?v=MP2iizbWrsU" onclick="window.open(this.href);return false;
To kfd je tažený pružinou nahoru a hydraulika je tlačí dolů, myslim že to umí bejt hlavně i silnější, ten přítlak, což muže bejt i na škodu, že to plátek nevydrží, a nebo se prohne. Je tam stupnice 0 - 5 a nešel jsem přes 3.
https://www.youtube.com/watch?v=MP2iizbWrsU" onclick="window.open(this.href);return false;
H63,GH560,KFD250,HON200,16K20,4C,NK203,SMC8B,OSK36,SH4d,SV4d,BPH20,2UD,SDJ300...
Dokonce se tu na bazoši pohybuje tohle https://stroje.bazos.cz/inzerat/6786263 ... S195HY.php" onclick="window.open(this.href);return false; , ale nejsem si jistej jestli by mělo význam tolik investovat do tohodle překonanýho způsobu řezání.
Stejná služba, cena desetina https://stroje.bazos.cz/inzerat/6726741 ... a-pila.php" onclick="window.open(this.href);return false; případně https://stroje.bazos.cz/inzerat/6682455 ... a-pila.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Stejná služba, cena desetina https://stroje.bazos.cz/inzerat/6726741 ... a-pila.php" onclick="window.open(this.href);return false; případně https://stroje.bazos.cz/inzerat/6682455 ... a-pila.php" onclick="window.open(this.href);return false;
H63,GH560,KFD250,HON200,16K20,4C,NK203,SMC8B,OSK36,SH4d,SV4d,BPH20,2UD,SDJ300...
Na hobby pidlani myslim oboje ideal, platky za par korun. Jsem nakonec rad, ze jsem nepodlehnul modnim trendum a nedotahnul nejakou cinskou bes pasovku. Jak ta tvoje ma resene chlazeni ? Dole je nejaka nadrzka ?
To je asi nejvetsi pruser veterana PR20. Jezero smradu v celem otevrenem tele. Zrovna ted prekopavam na odtok do uzavrene nadrze co vyjde vyndavat a cistit.
To je asi nejvetsi pruser veterana PR20. Jezero smradu v celem otevrenem tele. Zrovna ted prekopavam na odtok do uzavrene nadrze co vyjde vyndavat a cistit.
Zvrchu to steče do podstavy kde bylo kdysi čerpadlo. Je tam dekl. Celej vnitřek tý podstavy je vlastně nádrž. Uzavřít se dá. Nedá se sehnat něco co už nesmrdí? Nebo do toho hodit klubko měděnejch drátů. Měď ničí bakterie.
H63,GH560,KFD250,HON200,16K20,4C,NK203,SMC8B,OSK36,SH4d,SV4d,BPH20,2UD,SDJ300...
Já jsem měl domluvenýho - slíbenýho Bomara, peníze na stole a vozejk za autem, jenže majitel byl charakter, odvezl ji někdo jinej. Tak jsem řešil co dál. PR se mi moc nelíbila, velká, těžká, stará, škaredá
Nějakou dobu byl na bazoši za 5 ten Maďar, líbil se mi, že byl zachovalej, kromě teda plastovýho deklu na motoru, ale není na něm vidět že by řezal na směny, a tak jsem to zkusil s tím, že stejně koupím pásovku. No překvapila mě. Bude se muset samozřejmě vyladit, ale nebude to náročný.
Nicméně jsem si uvědomil jednu věc, jak malinkej prořez je v úhlech, takže jsem nakonec rád, že mi ta 220 nedopadla, a budu se spíš dívat po podstatně delších. Čínský pily mě nezajímají, jen použitý Bomar, Pilous, Pegas.

Nicméně jsem si uvědomil jednu věc, jak malinkej prořez je v úhlech, takže jsem nakonec rád, že mi ta 220 nedopadla, a budu se spíš dívat po podstatně delších. Čínský pily mě nezajímají, jen použitý Bomar, Pilous, Pegas.
H63,GH560,KFD250,HON200,16K20,4C,NK203,SMC8B,OSK36,SH4d,SV4d,BPH20,2UD,SDJ300...
Mám za to že jsem to už i tady četl, jednu dobu jsem se o to zajimal, u mě mašiny pojedou nárazově, klidně měsíc nic, pak 20 min, a pak zase nic. Chladit bych chtěl, jak pilu, tak horizontku, i soustruh a pokaždý vysávat nádrže se mě moc nechce. Ideál nějaká syntetická báze.elbarto píše:Na tema emulzi uz tady bylo hodne napsano, nekde to najdes, kazdy soudruh preferuje jinou znacku.
H63,GH560,KFD250,HON200,16K20,4C,NK203,SMC8B,OSK36,SH4d,SV4d,BPH20,2UD,SDJ300...
Dělal jsem kdysi na KDF 250 a PR 300.PR 200 jsem měl dokonce doma.Řezal jsem na nich většinou koryta pro energie o rozměrech 120x120-250x250 z dvojky plechu.Hrozná práce ale šlo to.S KDF to bylo horší,ta má obrácený záběr do řezu oproti PR tzn.zuby opačným směrem.Ohledně "vůně"chladící kapaliny:Měl jsem namontována malá čerpadla,která čeřila kapalinu za klidu stroje,což je dnes o ničem.Dnes mám Bomara STG 120 bez chlazení a jsem spokojen.
-
- Příspěvky: 810
- Registrován: 25. 10. 2009, 2:47
Já mám jen jednoduchoučkou rámovku MS 160. Pod výtokem chladící kapaliny z prostoru pod listem mám uříznutý plastový kanystr a v něm jako přepadový lapač třísek sklenici přímo pod výtokem. Honím to malým zubovým čerpadlem, které při pohonu od řemenice sotva vytvoří na list nepřerušený "proud" kapaliny. Celkový objem kapaliny je asi 1,5 litru a úplně to stačí. Vysypání třísek ze sklenice nebo vyjmutí celé nádobky je operace na pár sekund. Jak je ale řešen odvod kapaliny ze stolů těch výše uvedených hydraulických nevím. I když jsem kdysi řezal na obou, tak jsem o tom asi tenkrát nepřemýšlel.