CNC frézka - koncepce
Napsal: 4. 10. 2017, 6:20
Po několikáté se pouštím do konstrukce frézky, a nejsem rozhodnut jakou cestou jít. Chtěl bych Vás proto požádat o názor na několik věcí. Konstrukce bude částečně vycházet z věcí co mám - v minulosti jsem už párkrát začal něco konstruovat, většinou za nějakým účelem, ale nakonec se vždy našla rychlejší a efektivnější cesta a tak tyhle projekty skončili někde pod stolem. Tak vzniknul i tento stůl:
Jedná se o 17 profilů 30x30x800, které mi věnoval kamarád jako zbytky. Příčníky jsou 40x40 a je to k nim přibodované (spíš přismrkané, dnes už bych se do toho nepustil). Oproti fotce to má i tu třetí příčku. Bylo to bodované na litinové desce a je to i vcelku rovné (čemuž se dnes sám divím). Plocha je tedy cca 800x510, a příčníky jí přesahují o cca 120mm. Nedávno se naskytla příležitost koupit nějaké podepřené tyče průměr 16mm, a zároveň se periodicky vyskytuje potřeba něco vyrobit. No a nakonec jsem si taky dal předsevzetí, že bych měl ty své odložené pomníčky oprášit a dodělat (a ještě minimalizovat další výdaje s ohledm na rodinu).
Moje původní představa byla namontovat na přesahy příčníků L-profil, který by jednak oddělil stůl od prostoru posuvů a šroubů, a jednak sloužil právě pro přimontování posuvů. Tehdy jsem chtěl použít nějaký tažený profil se silnější stěnou, ale dnes bych asi volil "L" sešroubované ze dvou dílů vyrobených z lité desky. Šlo by tedy o verzi s pojízdným portálem. Tyče které mám jsou 2x1100, 2x700 a 2x300mm. Podélně se stolem bych uložil 1100mm tyče, což při umístění vozíků pro portál tak aby zabírali 250mm dává přejezd stolu + 50mm před hranu stolu (např na pohodlnou výměnu nástrojů). Portál jsem plánoval z dílů řezaných z litých AL desek. Vertikální desky portálu ve stylu původního řešení co má na svém routeru RKal, jen místo zesílení formou krabicového nosníku jsem chtěl použít trojůhelníková žebra. Krásně to pak vycházelo i s tyčemi 700mm na portál s rozjezdem 500mm a s tyčemi 300mm na Z osu. To je zhruba koncepce - říkejme jí třeba "A1"...
Pak jsem toho tady (a nejen tady) hodně prolezl, a zaujaly mne stroje, které mají vysoké pevné bočnice, na kterých je teprve nízký portál. Veskrze mi přijde že to má samé pozitiva (životní jistoty nevyjímaje). Koncepčně bych jen "nožičku L" směrem nahoru udělal vyšší, silnější a místo bočnic portálu vyztužoval "L". Rozmístění tyčí by bylo obdobné - to je varianta "A2"...
Veškeré to probírání se všemožnými konstrukcemi mě ale nahlodalo, že ještě ideálnější řešení je pevný portál, jako má mistrovské dílo, které stvořil Martinhora, nebo geniálně jednoduchá konstrukce, kterou prezentoval azamo. To ale předpokládá pojízdný stůl. Aby stroj nebyl dlouhý jako Lovosice, byl by pojezd ve směru kratší hrany. Tyče 1100mm potřebuji na portál, aby obsáhly celou šíři 800mm. Řešení pojezdu stolu s rozjezdem 500mm, při použití tyčí 700mm je možné jen v případě, že vozíky budou zabírat prostor 200mm. A to buď s tyčemi na stole - varianta "B1" (jako to má azamo), nebo s tyčemi na rámu - varianta "B2". Subjektivně mi přijde lepší B1, neboť podepření je vždy v okolí osy ve které se pohybuje nástroj. Na druhou stranu při obrábění něčeho co bude těžké k jedné straně mám strach aby se stůl v krajní poloze "nenakláněl".
Takže se mi honí hlavou velká spousta pro a proti, a uvítal bych Váš názor na to kterou variantu by jste zvolili (při dodržení uvedených okrajových podmínek jako jsou existující tyče a stůl). Stran následně zpracovávaných materiálů půjde o plasty, dřevo a hliník.
Děkuju a přeju příjemný večer všem
Moje původní představa byla namontovat na přesahy příčníků L-profil, který by jednak oddělil stůl od prostoru posuvů a šroubů, a jednak sloužil právě pro přimontování posuvů. Tehdy jsem chtěl použít nějaký tažený profil se silnější stěnou, ale dnes bych asi volil "L" sešroubované ze dvou dílů vyrobených z lité desky. Šlo by tedy o verzi s pojízdným portálem. Tyče které mám jsou 2x1100, 2x700 a 2x300mm. Podélně se stolem bych uložil 1100mm tyče, což při umístění vozíků pro portál tak aby zabírali 250mm dává přejezd stolu + 50mm před hranu stolu (např na pohodlnou výměnu nástrojů). Portál jsem plánoval z dílů řezaných z litých AL desek. Vertikální desky portálu ve stylu původního řešení co má na svém routeru RKal, jen místo zesílení formou krabicového nosníku jsem chtěl použít trojůhelníková žebra. Krásně to pak vycházelo i s tyčemi 700mm na portál s rozjezdem 500mm a s tyčemi 300mm na Z osu. To je zhruba koncepce - říkejme jí třeba "A1"...
Pak jsem toho tady (a nejen tady) hodně prolezl, a zaujaly mne stroje, které mají vysoké pevné bočnice, na kterých je teprve nízký portál. Veskrze mi přijde že to má samé pozitiva (životní jistoty nevyjímaje). Koncepčně bych jen "nožičku L" směrem nahoru udělal vyšší, silnější a místo bočnic portálu vyztužoval "L". Rozmístění tyčí by bylo obdobné - to je varianta "A2"...
Veškeré to probírání se všemožnými konstrukcemi mě ale nahlodalo, že ještě ideálnější řešení je pevný portál, jako má mistrovské dílo, které stvořil Martinhora, nebo geniálně jednoduchá konstrukce, kterou prezentoval azamo. To ale předpokládá pojízdný stůl. Aby stroj nebyl dlouhý jako Lovosice, byl by pojezd ve směru kratší hrany. Tyče 1100mm potřebuji na portál, aby obsáhly celou šíři 800mm. Řešení pojezdu stolu s rozjezdem 500mm, při použití tyčí 700mm je možné jen v případě, že vozíky budou zabírat prostor 200mm. A to buď s tyčemi na stole - varianta "B1" (jako to má azamo), nebo s tyčemi na rámu - varianta "B2". Subjektivně mi přijde lepší B1, neboť podepření je vždy v okolí osy ve které se pohybuje nástroj. Na druhou stranu při obrábění něčeho co bude těžké k jedné straně mám strach aby se stůl v krajní poloze "nenakláněl".
Takže se mi honí hlavou velká spousta pro a proti, a uvítal bych Váš názor na to kterou variantu by jste zvolili (při dodržení uvedených okrajových podmínek jako jsou existující tyče a stůl). Stran následně zpracovávaných materiálů půjde o plasty, dřevo a hliník.
Děkuju a přeju příjemný večer všem
Každý výrobce profilů má svoje vlastní - někdy jen obdoba těch od konkurence, jindy nějaký origo nápad. Moje profily jsou zn. KANYA 
Faktem je, že rámy z těch profilů (různých typů a výrobců) děláme normálně a kolikrát mě až udivuje, co si nechají líbit. Už na to asi koukám jinak - ceny za rám jsou totiž jen zlomek celkové ceny konečného zařízení...