CNC Fórum

potřeboval bych pro jednu aplikaci "stovkový" digitální úchylkoměr ale vše co jsem našel udává potřebnou sílu pohybu 0,5 - 1 N a co jsem na pár kusech měřil tak se to pohybuje okolo 1N a to je pro mou aplikaci moc.

Netušíte, neexistuje řada/výrobce či obdoba s nižší silou ? řekněme někde okolo 0,2 N

v praxi se to resi prepakovanim a pripadne tisicinovym uchylkomerem

to je zajímavá myšlenka - to přepákování, jen tam asi bude problém přepákovat v měřítku vůči klasickém úchylkoměru.

chb píše:potřeboval bych pro jednu aplikaci "stovkový" digitální úchylkoměr ale vše co jsem našel udává potřebnou sílu pohybu 0,5 - 1 N a co jsem na pár kusech měřil tak se to pohybuje okolo 1N a to je pro mou aplikaci moc.

Netušíte, neexistuje řada/výrobce či obdoba s nižší silou ? řekněme někde okolo 0,2 N

Před rokem 89 se to řešilo tak, že se to objednalo ze Sometu. Vždy to byl problém (se jim to moc nechtělo dodat - vyrábět, takže dodací doba byla tragedie. Tudíž se to řešívalo tak, že se rozebraly normální hodinky, a udělala nová ta tažná "hlavní" pružina.
Práce na chvíli, ale celkem hnusná. Navíc bylo nutné si hodinky pečlivě vybrat, protože jakmile šly i nepatrně ztuha (prostě se v Teplitz tak úplně nepovedly ) tak to měřilo blbě.
Somet (výroba v Teplicích) je samozřejmě mrtvý, takže tím to i hasne.
Další metoda je kompenzace závažím, to je podstatně lepší a asi by to i šlo dobastlit dodatečně. To pokud se nepletu Somet nedělal, ale měli jsme to originál od CEJ a Mahra - fungovalo to suprově.
Koupit to taky půjde, ale cena bude raketa.
Konstrukce - jak to je udělaný - viz třeba http://www.unimetra.cz/soubory_materialy/113_1.pdf" onclick="window.open(this.href);return false; - strana 3

Páčkové úchylkoměry mívají sílu 0.3 N, třeba by tohle bylo řešení? A kdyby se použil tisícinový a dal se k němu 10x delší dotek, tak z něj bude setinový se silou 0.03 N

Doporučuju mrknout sem, případně přímo napsat panu Michovskému, je celkem vstřícný a poradí - https://www.meridla.cz/kategorie/uchylkomery/

prochaska píše: ↑23. 2. 2018, 2:42 Páčkové úchylkoměry mívají sílu 0.3 N, třeba by tohle bylo řešení? A kdyby se použil tisícinový a dal se k němu 10x delší dotek, tak z něj bude setinový se silou 0.03 N

Bude z něj určitě setinový?

Pokud to bude přesně desetinásobek, tak by to tak mělo být. Vyplývá z podobnosti trojúhelníků.

Ale musíš to měřit od osy otáčení, ne délku doteku!
A pak ještě je třeba si uvědomit pod jakým úhlem je dotek vzhledem k měřené ploše.

Když tohle vše pominu,tak mě vychází desetitisícinový.

vitex píše: ↑22. 8. 2018, 8:47 Když tohle vše pominu,tak mě vychází desetitisícinový.

Opravdu ti to tak vychází?
Zpočítej si obloukovou míru jednoho stupně při poloměru nař. 10 mm a 100 mm.
Anebo vlastně máš pravdu desetitisícinový je vlastně setinový...

Omlouvám se,špatně jsem se vyjádřil.Tentokrát lépe bez ohledu na oblouky.Když 10x prodloužím páčku indikátoru,tak na jeho stupnici budu mít 10x menší úchylku a ne větší.

no, vytáhli jste půl roku staré téma

páčkový použít nejde - potřeboval jsem klasický s možností velkého doteku a po chvíli pátrání, dotazů a hledání zvítězil MAHR s vyndanou pružinou.

Taky jsem uvažoval o tom vyrobit si slabší pružinu do mejch 0.001somet..... Jak moc je to košer co hrozí? Na co si dát bacha?

ještě se zeptám: "A kčemu to je dobrý mít slabou pružinku v hodinkách?"
Stačil by mě příklad z praxe, dík