CNC Fórum

Něco pro zasmání
Zprovoznil jsem vnitřní broušení na Kameníčku .nějaký trny jsem měl origo a nějaký jsem si dělal.To co je na fotce je dělanej,původně je na konci 6mm díra a převlečná matice na cigárko no ale napadlo mě že bych tam mohl zkusit dát hlavičku z vrtačky .
Teoreticky jsem postupoval správně trn je docela přesně udělanej,bohužel hlavička se tak rychle točit nehodlala a tak při 28 000ot. se poroučela i s trnem při,-zajímavé že při 14 000 běžela v pohodě.

Naštěstí jsem zrovna stál u toho takže jsem si to mohl náležitě vychutnat ...odnesla to zářivka ,kus stropu a potom jsem si šel vyměnit trenky

28 000 otáček ani se jí moc nedivím, že se chtěla proletět )))

Koukám že se Ti daří....
Poslední dobou čím dál častěji uvažuju o nějaký brusce na kulato, ale když vidím ty Tvoje létající předměty, tak si nechávám zajít chuť....
Mimochodem proč jsi nepoužil něco s kleštinama???
Řekl bych že ta hlavička je přeci jen dost velikej kus nevyvážený hmoty navíc s dlouhým vyložením.

Mám takovou prosbu: Mohl by tu nějaký strojař (já jsem laik) provést (teoreticky správný) výpočet ohledně namáhání toho trnu a proč nevydržel? Samozřejmě, pokud tumlik prozradí materiál a rozměry.

Děkuju, Radek

Těch trnů mám více na dva různý kužele páč mám dvě ty vřetena.Ten vrchní trn jsem dělal a je stejnej typ jak ten co se mi urval akorát,že má větší průměr házivost do 0,02 ,systém upínání se mi zdá jako nejjednodušší .Urvanej byl na menší průměry brusných tělísek.
Spodní jsou do průměrově stejného vřetene,ale s menším kuželem.Ty trny jsem sehnal ty vložky na kleštiny jsou fabrický a trn dodělávanej házivost 0,5mm v tom uspořádání jak je to sešroubovaný je to použitelný jedině tehdy když se to cigárko orovná a nechá se tam na trnu a nemění se.

Nicméně trn se sklíčidlem si udělám taky akorát,že to sklíčidlo bude hned jak končí ten upínací kužel to co jsem udělal byla prádní píč...ina.

Velikost podle krabičky sirek,matroš 12 060 ,kužel 1:10 dřík 10 mm,ulomenej měl dřík 7mm

Poznatky jsem z toho vyvodil takový,že průměr dříku může být stejný jak průměr stahovací matice a bude to pipi

tak tumlíku, to byl opravdu nápad dát takovou hmotu na konec dlouhého trnu a roztočit na 24 000. Jsme ale rádi, že je na fóru fotka tvého výsledného snažení a ne úmrtní oznámení. Trenky se vyperou. Podobné nápady ale mělo mnoho z nás.

Odstředivá síla roste s druhou mocninou otáček. Zvýšení otáček 2x způsobí 4x větší namáhání.
Pokud bude hlavička házet o 0,1mm udělá nevyvážení přes 1g
Jestli správně počítám tak 1g hmotnosti na poloměru 3 cm a 28000 ot/min působí silou 258N (25kg)

Stačí malé nevyvážení/nesymetrie a vlivem malé tuhosti osy dojde k prohnutí a každou otáčkou síly rychle narůstají ...

picom píše:Odstředivá síla roste s druhou mocninou otáček

Svatá pravda! Bacha na to, u otáček kolem 20.000 už musíš hodně přemýšlet, kolik to váží, jak to hází a hlavně jakej to má průměr.

Já jsem nedávno navrhoval a vyráběl duralový kotouč na centrifugu s laboratorníma zkumavkama. Požadavek zákazníka byl průměr kolem 20 cm a otáčky cca 25000. Kontrolním výpočtem jsem zjistil, že by to muselo být minimálně ze 7ičkového duralu, aby se to nerozrthlo vlastní odstředivu silou! Přetížení na obvodu vycházelo kolem 100000 G, obvodová rychlost skoro 1 Mach Nakonec to skončilo na 11 cm průměr a cca 15000 otáček, chodí to v pohodě.

joo dávám bacha
s tím házením není zas až takový problém v trnech(ty jdou udělat poměrně přesně )ale v tom brusném tělísku,některý hážou jak prase tak to vždycky nahrubo sjedu na starým soustruhu v kleštinovém upínači a pak to dám na to vybrušovací vřeteno a líznu orovnávačem.

No přesně to jsem potřeboval,až budu moct brousit nakulato i zevnitř to se pak tak nějak lehčejc fušuje